Инспекция по труду подтвердила правильность действий ДТЭК на «Красном партизане»

Инспекция по труду Луганской области подтвердила правильность действий компании ДТЭК по изменению организационной структуры в «ДТЭК Свердловантрацит» и шахте «Красный партизан». Об этом заявил сегодня замначальника Территориальной государственной инспекции по вопросам труда в Луганской области Олег Кувичко на совещании в Луганской облгосадминистрации по проверке обращений Независимого профсоюза города Свердловска (НПГС).

«После проверки можно сказать, что со стороны ДТЭК нарушений нет», - сообщил он.

О.Кувичко отметил, что вопрос признания НПГС – это не компетенция органов власти. «Если действует несколько первичных профсоюзных организаций, представительский орган организовывается на основе пропорционального представительства. Сейчас на предприятии такого органа нет», - пояснил он.

«Это профсоюзы, мы не имеем право в это вмешиваться», - уточнил представитель инспекции по вопросам труда.

Глава НПГС Константин Ильченко отметил, что создавать представительский орган отказывается Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП). «Отсутствие представительского органа препятствует законной деятельности НПГС. Я обращаюсь к представителям рабочей комиссии, мы должны разбить Гордиев узел, чтобы не было социальных взрывов и не оставлять шанса нам опять чего-нибудь захватить», - заявил он.

Начальник юридического отдела аппарата облгосадминистрации Вадим Лазников подтвердил, что вопрос признания НПГС не имеет отношения к администрации «ДТЭК Свердловантрацит». «Вы говорили, что саботируется вопрос создания единого представительского органа. Это абсолютно беспочвенно в адрес администрации предприятия. Вы должны найти общий язык с ПРУП», - сказал он.

Со своей стороны председатель профкома ПРУП шахты «Красный партизан» Василий Васильченко подчеркнул, что НПГС сам отказался участвовать в профсоюзной деятельности. «В 2006 году я поднял вопрос, кому коллектив делегировал полномочия по рассмотрению колдоговора, и все проголосовали за делегирования полномочий ПРУП», - сообщил он. По его словам, «в 2006-2008 году ни одного предложения от НПГС не было, а в 2009г. К.Ильченко даже не явился на конференцию». «После этого трудовой коллектив отказался выдвигать делегатами членов НПГС», - пояснил В.Васильченко. В то же время он заявил, что ПРУП остается открытым для сотрудничества.