В Киевском институте им. Сковороды дали оценку высказываниям Родиона Мирошника об украинском языке

Выступление депутата Родиона Мирошника на сессии Луганского областного совета не было направлено на разжигание национальной розни и унижение украинского языка. Такой вывод сделали специалисты Института философии им. Григория Сковороды НАН Украины, анализируя слова «регионала».

«Собственно говоря, выступление Мирошника Р.В. на сессии Луганского областного совета представляет собой типичный образец привлечения внимания к языковому вопросу и отражает позицию, являющуюся доминантной в местных советах востока и юга Украины. Специфическим для нее является стремление сохранить имеющееся положение в языковой сфере и непризнание проблемы в развитии украинского языка. Неслучайно, что это выступление направлено на поддержку Закона Украины «Об основах государственной языковой политики», положения которого вызвали в обществе очередную дискуссию вокруг «языкового вопроса», - говорится в официальном выводе ученых.

Эксперты подтвердили, что сам характер выступления, его направленность и политическая окраска не позволяют утверждать, что депутат имел целью разжигать национальную рознь и унижать украинский язык.

Ранее специалисты Института языкознания имени Потебни свидетельствовали о наличии в выступлении Мирошника высказываний, которые могут восприниматься как информация, угрожающая морально-психологическому состоянию населения, пропагандирующая неуважение к национальным святыням, унижающая украинский язык и призывающая к разжиганию вражды по языковому признаку. Исходя из этого, Национальная комиссия по вопросам защиты общественной морали постановила: «Предложить депутату Луганского облсовета Мирошнику извиниться за свои высказывания на сессии облсовета».

Сам депутат подал в Луганский окружной административный суд иск с целью доказать противоправность решения комиссии и отменить его.