Не победа, а «оперативная пауза». — Эксперты о переговорах в Минске

Дипломатический успех Киева, компромисс, оперативная пауза — эксперты по-разному оценивают соглашения по урегулированию конфликта в Украине, достигнутые лидерами Германии, Франции, России и Украины в Минске в четверг, 12 февраля. Как пишет «Корреспондент», практически все аналитики не скрывают скепсиса по поводу выполнения достигнутых договоренностей. Единственный несомненный плюс — возможное, хотя бы временное, прекращение кровопролития.

По мнению Владимира Арьева, член комитета ВР по иностранным делам, Киев успешно выдержал давление со стороны других переговорщиков, не согласился на нарушение свой территориальной целостности и отверг федерализацию.

Члена меджлиса крымско-татарского народа Ильми Умерова возмутило, что в тексте минских договоренностей не упоминается о незаконно аннексированном Россией Крыме.

Экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко на своей странице в Facebook написал, что новый минский документ, «как и предыдущий, судьба которого хорошо известна, дает много оснований для двойных толкований».

Аналитик киевского Института евроатлантической интеграции Владимир Горбач уверен, что главным итогом минских переговоров является начало формирования антипутинской коалиции.

Политолог Сергей Таран назвал итог минских переговоров не победой Киева, а лишь «оперативной паузой».