Три варианта развития событий для Донбасса назвали у Зеленского

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко озвучил три возможных сценария развития событий на Донбассе.

Соответствующие объяснения он дал в эфире программы «Свобода слова” на телеканале ICTV.

По словам главы МИД, Президент Украины Владимир Зеленский и его команда пытаются сейчас завершить процесс по прекращению войны и возвращению оккупированных территорий Донбасса, который был начат еще несколько лет тому назад в Минске. Если же этот сценарий не получится реализовать, будут рассмотрены другие варианты.

«Сейчас Президент Зеленский и вся команда пытаются все-таки завершить то, что начали предшественники, начиная с «Минска”. Если мы с вами понимаем и увидим, что Путин (глава России Владимир Путин, — ред.) никогда ничего не сделает, и наши партнеры больше не могут заставить его пойти на прогресс в этом направлении, то нам придется честно сказать вам всем: уважаемые граждане Украины, этот трек мы больше не можем выполнять, и нам никто не может помочь в этом направлении. И таким путем нам не разрешить ситуацию, мы вынуждены с вами перейти к треку номер два и т.д. Пока мы с вами не поймем, что мы исчерпали все позиции. Тогда нам нужно бросить все, усиливать нашу армию и ждать очередной атаки”, — подчеркнул Пристайко.

Второй сценарий, по его словам, — это миротворческая миссия.

«Если минский процесс не выполняется, и мы застряли в нем, теряем людей, деньги, и эта опухоль, которая «живет”, отравляет нас, не дает нам стартовать вперед, не дает развиваться как государству, тогда нужно обращаться к мировому сообществу с тем, что нам нужна, наверное, миссия по поддержанию мира между нами, а лучше всего, на всех оккупированных территориях”, — объяснил Пристайко.

Глава МИД добавил, что пока что данная идея не нашла достаточно поддержки у мирового сообщества.

«Мировое сообщество не готово, чтобы этот миротворческий контингент или контингент по поддержанию мира, если говорить правильнее, помог нам восстановить хотя бы ситуацию, когда никто не убивает на нашей земле людей”, — заявил он.

Пристайко уточнил, что третий вариант развития событий — это «кипрский сценарий”.

«Никогда больше не возвращаться к этой части Украины... Третий трек, наверное, будет, когда мы совсем ничего не сможем сделать, и нужно будет идти по «кипрскому сценарию” или по какому-то другому”, — сообщил министр.

СПРАВКА. Ранее на Кипре произошел территориальный конфликт между греко-киприотами и турко-киприотами. Так, в 1960 году Кипр получил независимость от Великобритании, которая колонизировала остров еще во второй половине XIX века. Однако Великобритания оставила за собой две военные базы, расположенные на полуострове Акротири и рядом с поселком Декелия. Новая конституция провозгласила существование двух общин: греческой (80 % населения острова) и турецкой (18 %). Неравенство прописанных в основном документе государства этнических квот вызвало недовольство турецкой общин.

В 1963 году постепенно нарастающее напряжение взорвалось этническими конфликтами с обеих сторон. С целью попытки урегулирования ситуации уже в 1964 году на острове был размещен миротворческий контингент ООН, который оставался на Кипре еще десять лет. В конфликт вмешалась Турция. В итоге Кипр был разделен на южную греческую часть и северную турецкую. Под контролем миротворцев ООН было осуществлено взаимное переселение греко-киприотов и турко-киприотов. Конфликтующие стороны были разделены «зеленой линией” — буферной зоной ООН.

В 1983 году северная турецкая община самопровозгласила себя Турецкой Республикой Северного Кипра, этот акт был осужден в Резолюции Совбеза ООН и признан юридически недействительным. В 2004 году Кипр стал членом Евросоюза, однако де-факто к ЕС присоединилась лишь южная греческая часть острова.