Суд отменил отказ пограничной службы выпустить мужчину за границу

Львовский окружной административный суд указал, что «соблюдение конституционных стандартов требует, чтобы государство приняло законы, регулирующие вопросы ограничения гарантированных Конституцией прав и свобод лица, а не принимало подзаконные нормативные акты, которыми «позволяет» пользоваться этими правами и свободами, к тому же, только отдельным категориям граждан Украины».

В Украине не соблюдаются конституционные стандарты

Соблюдение конституционных стандартов требует, чтобы государство приняло законы, регулирующие вопросы ограничения гарантированных Конституцией прав и свобод лица, а не принимало подзаконные нормативные акты, которыми «позволяет» пользоваться этими правами и свободами, к тому же, только отдельным категориям граждан Украины. Об этом указал Львовский окружной административный суд в решении от 21 июня 2024 года по делу №380/26659/23.

Так, суд отметил, что способ нормативно-правового регулирования, когда вопросы ограничения выезда граждан Украины за границу нормируются путем внесения изменений в подзаконный нормативно-правовой акт и издания разъяснений председателя Госпогранслужбы Украины, противоречит Конституции и обязательствам государства по Конвенции, поскольку по своей сути «такой подход является возвращением к «разрешительному» порядку реализации прав человека, являющегося частью советской парадигмы».

По мнению суда:

• Законы предусматривают лишь потенциальную возможность ограничения свободы передвижения граждан Украины на период действия военного положения, однако не вводят это ограничение непосредственно.
• Кроме того, ни один закон не определяет сути ограничения свободы передвижения граждан Украины на время военного положения, то есть не объясняет, в чем именно такое ограничение заключается в запрете передвигаться вне определенных границ (населенного пункта, района, области, государственной границы и т.п.), в необходимости получить разрешение на передвижение вне определенных границ, в том числе на оставление Украины.
• Кроме того, суд указал, что ни один из этих законов не определяет круг граждан, которым ограничена свобода передвижения на период действия военного положения, с указанием объективных и понятных критериев, например, отношение к воинской обязанности (призывник, военнообязанный, резервист и т.п.), пол, возраст, профессия и т.п.

Подробности дела и постановление суда полностью можно прочитать здесь