Украину больше не хотят видеть в ЕС: «Зеленский переступил черту» — Times

Офис президента и Парламент Украины пошли на «самую большую авантюру». Журналисты и политические эксперты называют это самым значительным ударои по имиджу Зеленского на Западе, — The Times

Зеленским крайне недовольны на Западе, он «переступил черту»

Новый закон, по мнению издания, «вызывает сомнения относительно намерения Украины вступить в Европейский Союз». Все «первые лица» ЕС, в том числе вечно борящаяся за Украину фон лер Ляйен и главный друг Зеленского по Европе — Макрон открыто раскритиковали действия украинского президента.

«Это примечательный поворот для человека, чья решимость остаться в Киеве в начале войны превратила его в международный символ свободы. Решение Зеленского поставило его на путь потенциального столкновения с мощным гражданским обществом Украины. Протесты, начавшиеся в Киеве во вторник вечером, являются беспрецедентными за последние три года войны в Украине, что подчёркивает глубину сопротивления», — говорится в статье.

Евромайдан 2.0

The Times напрямую сравнивает текущие протесты с Евромайданом, который также начинался с немногочисленных акций. Times приводит мнение политолога Фесенко, что рейтинг Зеленского может упасть, а «любые выгоды, которые Зеленский может получить от подавления антикоррупционных ведомств, могут быть перевешены возможными долгосрочными недостатками».

При этом «неясно, почему Зеленский счёл необходимым выступить против НАБУ и САП», которые были созданы при поддержке коллективного Запада, а детективы проходили обучение в ФБР. Достоверных обвинений в личной коррупции Зеленского не поступало, а его рейтинг доверия остаётся высоким. Однако в прошлом месяце НАБУ предъявило подозрение вице-премьеру Чернышову, который считается близким к Зеленскому.

Примерно такое же мнение транслирует и издание Politico, которые видят проблему не во внешних вызовах, а во внутренней угрозе — демократическом откате, инициированном самой властью под шефством ЕС и США.

Закон, позволяющий президенту держать под контролем НАБУ и САП, вызвал первые масштабные протесты со времен начала войны. Акции прошли не только в Киеве, но и во Львове, Днепре и Харькове, что подчеркивает общественный резонанс и волну недовольства, которая критиковалась как угроза внутренним реформам.

Такая Украина в ЕС не нужна

Politico обращает внимание, что хотя власть и пытается смягчить ситуацию с помощью «размытых обещаний» новых законов, основная цель сфокусирована на усилении контроля, а не на реальном реформировании. Это воспринимается как симптом «авторитарной централизации» в условиях чрезвычайного положения.

Таким образом, Украина сейчас находится на критическом моменте институционального развития. Доверие Запада строилось на образе страны, стремящейся к прозрачности и правовому государству. Сейчас Украина рискует лишиться этого символа, если вместо конкретных реформ даст внешний вид централизованного управления.

В Европе обеспокоены не столько войной на фронте, а потерей курса демократии внутри. И если это произойдет, последствия будут гораздо серьёзнее — вплоть до перераспределения поддержки и «переосмысления» то есть отказа от евроинтеграции.