Журналист Александров «предстал» перед судом

Украинская Фемида, оказывается, способна на чудеса справедливости. Журналист Игорь Александров почти через 5 лет после своей гибели "предстал" перед судом в качестве самого важного свидетеля обвинения.

Дежавю ради возмездия
..Несколько часов в зале заседания звучал голос Александрова. Его наконец-то могли видеть и слышать те, кто со скамьи подсудимых пытался вспомнить, сколько раз заносил биту над телом этого смельчака.
Появиться Александрову в суде помогла техника. Просмотр трех его авторских телепередач "Без ретуши" планировался, однако эффект получился неожиданный. Все просто впились в телеэкран, ловили каждое слово журналиста и его собеседников. Да и я сама, зная почти наизусть содержание этих передач, ловила себя на мысли: как разительна правда. Даже сегодня, через 7 лет после первой передачи. Потом их было еще две, в которых Игорь как мог стремился доказать: страха не останется, как только у людей появится смелость жить с правдой. Может, потому прямые телеэфиры "Без ретуши" так любили и ждали телезрители. Благодаря Александрову они верили в справедливость. До Киева далеко, а Игорь здесь, всегда вовремя.
Для глубокой провинции прямые эфиры телекомпании "Тор" в 1998 г. - революция сознания. А харизма самого журналиста превращала каждый выпуск в трибуну свободы слова. И то, что именно Александров в открытую заговорил с телезрителями о причинах многих проблем общества, было логично. Как и то, что цикл "Без ретуши" был посвящен серии кровавых преступлений, потрясших Донецкий регион. Тогда, благодаря передачам Александрова, стали обнажаться тенденции упрочения сети оргпреступности, ее коррупционных связей с правоохранителями самого высокого ранга. Журналист приглашал на эфир не только опальных отставных обоповцев из Краматорска Олега Солодуна и Михаила Сербина, но и действующих официальных персон в погонах. Ключевой темой передач стали заказные убийства известных в регионе людей. Зазвучали имена криминальных авторитетов, лидеров одиозной ОПГ "17-й участок".
В ряду таких персон назывались и те, кто ныне, сидя на скамье подсудимых, смотрел на телеэкран и слушал о своих "подвигах" из уст Солодуна, Сербина, комментарии и резюме ведущего - Игоря Александрова.
Прощаясь, журналист пообещал телезрителям, что тема получит свое продолжение - в следующей передаче будет представлено доказательство планирования заказного убийства краматорского "авторитета" Игоря Ермакова. Оно - на так называемой "дюссельдорфской кассете", с экспертной оценкой. По утверждению Солодуна и Сербина, эта аудиозапись "тусовки" членов ОПГ (сделанная в Дюссельдорфе) доказывает, что убийство заказал известный и влиятельный в Славянске бизнесмен Александр Рыбак (руководитель ЗАО "Укрлига"). Это имя и прежде Александров не раз называл в своих выпусках. С негативными примерами - и в криминальной тематике, и в политической. В том, что в грядущей телепередаче оно вновь прозвучит с "дюссельдорфской кассеты", мало кто сомневался. Ее копии хранили в своих сейфах все посвященные в интригу - от "Укрлиги" до СБУ с ГПУ.
Сенсационного эфира не получилось: Александров через 3 дня после покушения скончался.

Сначала каялись, потом смеялись И вот он вернулся. И, глядя в глаза подсудимым, повторил все, что считал главным в своей жизни, - правду. Знать бы, отчего так жадно вместе с судом слушали журналиста подсудимые. Может, они действительно прежде понятия не имели, кто он? А может, сожалели, что продешевили: за такого человека получить всего 4 тыс. долл. на открытие посудной лавки?!
Впрочем, ко дню появления Александрова в суде о своей непричастности к смерти журналиста заявили и Александр Рыбак, и его брат Дмитрий, а также Александр Онышко с Русланом Турсуновым (всем им инкриминируется этот эпизод). А на следующем заседании суд стал заслушивать ту самую "дюссельдорфскую кассету", но вскоре из-за обилия нецензурщины пришлось процесс прекратить (далее пользовались расшифровкой записи).
Напомним, что поводом для той встречи было желание "соратников" "порешать" проблемы ОПГ "17-й участок" - с лидерством, "крышами" и "общаком", легализацией бизнеса. На тот момент два ее главаря были убиты (Игорь Яковенко и Игорь Ермаков), деньги осели на испанских счетах и в итальянской недвижимости.
Оставшиеся в Донбассе члены группировки Константин Яворовский (Краматорск) и Александр Рыбак (Славянск) стремились установить в регионе свой диктат. Этому противился краматорский убийца Дмитрий Герман (тогда он скрывался от правосудия в Германии, ныне с пожизненным сроком находится в украинской тюрьме), подозревая Яворовского и Рыбака в убийстве Ермакова. Криминалу в "экзыли" тогда удалось не только выманить в Дюссельдорф Яворовского, но и разговорить того.
Так и появилась "дюссельдорфская кассета" с признаниями Яворовского, как он совершил убийство Ермакова (с одобрения Александра Рыбака, который помог раздобыть "чистый" автомат Калашникова). Доверенное лицо Германа славянский "предприниматель" Андрей Куля (доставивший кассету в Славянск) вскоре был расстрелян (тоже группой Рыбака, все они - на скамье подсудимых). Такие два свидания с прошлым, видимо, глубоко впечатлили всех участников процесса. И суд объявил перерыв, чтобы возобновить слушания 10 мая с прений сторон.
Обвинительная речь прокурора всегда судьбоносна для обвиняемого. В этот раз было все сложнее: 12 обвиняемых по 11 эпизодам и 66 томов дела. Так что речь держали сразу два представителя гособвинения в процессе - Валентин Брянцев (старший прокурор отдела Генпрокуратуры) и Сусанна Будагян (старший прокурор отдела прокуратуры Луганской области). Озвучивание позиции обвинения заняло более 6 часов. Вначале излагалась фабула уголовного дела, а затем исследовались доказательства вины по каждому эпизоду.
Как правило, все инкриминируемые преступления совершались группой лиц (планировали, готовили, исполняли и укрывались). Представить суду результаты досудебного следствия по каждому из этих этапов вместе с доказательствами, добытыми в ходе судебных разбирательств, - процесс ответственный, он подытоживает гигантский объем работы десятков специалистов и экспертов. Так что обстоятельность изложения материалов имела весомый правовой резон. Внимательны были все: и суд, и обвиняемые со своими адвокатами.
От заявлений государственного обвинения во многом зависят формулировки в судебном приговоре. До его оглашения далеко, но есть надежда дождаться финала процесса. Рано еще считать убийство журналиста Александрова раскрытым. Пока суду не сказали последнего слова А.Рыбак (в эпизоде нападения на Александрова он проходит как подстрекатель), Д.Рыбак (как организатор), А.Онышко, Р.Турсунов и С.Корицкий (как исполнители), интрига остается. Год назад каждый из них со слезами на глазах каялся в суде перед вдовой Александрова. А сегодня все заулыбались, когда прокурор упомянул, что за избиение журналиста им обещали 4 тыс. грн.
Пока же свою линию суду представило гособвинение. В первую очередь теми мерами уголовного наказания, какие должны понести обвиняемые.
Прокурор Валентин Брянцев подчеркнул: "Обвиняемым не у кого просить прощения. Погибших не вернуть, их близких извинения не утешат. Так пусть, уважаемый суд, хотя бы слабым утешением пострадавшим семьям станет ваш законный и справедливый приговор".

Просить, предлагать, требовать
По мнению прокурора, обвиняемые заслуживают сурового наказания: на их счету - дерзкие и жестокие преступления. Потому, как заметил Брянцев, ему сложно подобрать точный глагол для обращения к суду - "просить, предлагать, требовать?"
Итак, поименно:
Александр Рыбак - пожизненное лишение свободы (с конфискацией имущества). Дмитрий Рыбак - 15 лет. Александр Онышко - 15 лет. Сергей Петренко - 15 лет. Константин Яворовский - 14 лет (с конфискацией). Андрей Бадионный -14 лет (с конфискацией), Сергей Тертышный - 14 лет (с конфискацией), Сергей Лисицкий - 14,6 года, Руслан Турсунов - 8 лет, Александр Милько - 8 лет, Сергей Корицкий - 5 лет. Евгений Загорулько - 3 года.
Важно отметить, что гособвинение считает: у суда есть все основания для вынесения частного определения прокурору Донецкой области. Пунктов несколько. Один касается расследования. Это - реагирование на некачественное следствие и его оперативное сопровождение на начальных этапах.
Например, "поиски" Яворовского, который до 2003 года не был допрошен, т. к. его не могли найти. А он в это время ездил по Донецкой, Харьковской областям.
Проведывал семью, родителей, бывал в "Укрлиге". Это и тот факт, что уже 13 июля 2001 г. (через 10 дней после нападения на Александрова) подозрения пали на А.Онышко и А.Рыбака (судя по оперативной установке МВД). А в "Укрлиге" уже 5 июля проводились обыски и другие мероприятия. Еще - ведение допросов без разъяснения ст. 63-й Конституции Украины (допросы потерпевших вели лица, не включенные в состав следственно-оперативных групп). Это и возбуждение уголовного дела (по ст. 384 УК Украины) в отношении свидетелей, которые искусственно создавали доказательства защиты (алиби Онышко и Турсунова).
Далее - факт укрывательства покушения на убийство и фальсификация сотрудниками милиции Славянска материалов дела. Следует также проверить правомерность приобретения прав на акции АИЗ (арматурно-изоляторного завода) в Славянске адвокатом Джондо Гелхвеидзе (завод принадлежал А.Рыбаку, а упомянутый адвокат в начале 2004г. был защитником А.Рыбака в суде).
Затем в прениях выступил представитель потерпевших - семьи Александровых - Валерий Коновалов. Он поддержал позицию гособвинения. И отметил, что на этот раз следствие не повторило ошибок (как было с Юрием Вередюком), остановился на оценке деяний и личностей А.Рыбака, А.Онышко и Р.Турсунова.
В завершение своей краткой речи В.Коновалов обратил внимание суда, что гибель И. Александрова, как выяснилось в ходе процесса, связана с исполнением им профессионального журналистского долга. И попросил служителей Фемиды признать обвиняемых по этому делу виновными.
Потерпевшие (вдовы погибших Людмила Александрова и Марина Куля) взывали к суду суровому, но справедливому.
22 мая прения по этому делу продолжатся, суд выслушает сторону защиты и самих обвиняемых.

Новости Региона - 20 мая 2006 1222