«Рэкетиры» с Первого национального. УТ-1 вымогает деньги за трансляции официальных мероприятий

Новый скандал с "выкупом" права на показ официальных мероприятий украинскими телеканалами.
Но сначала немного истории...
Дней десять назад, во время первой пресс-конференции нынешнего премьер-министра Виктора Януковича журналисты 5-го канала устроили скандал – им де сигнал с прессухи «на шару» не достался, а свое оборудование они поставить не успели. Вот и кричали очень громко об ущемлении прав журналистов, «наезде» на «свободу слова» (что, по отношению к 5-му каналу последнее время выглядит несколько комично) и обвиняли руководство государства и первого национального в ущемлении прав граждан Украины на доступ к информации.
«УкрИнформБюро» тогда стало на защиту государственного телеканала (хотя, честно говоря, не верим в его потенциал даже при наличии средств). Мы тогда несколько «подправили» заявление руководства «5-го» о том, что им сигнал попросту не дали – оказалось, что УТ-1 предложило всем заинтересованным телекомпаниям КУПИТЬ сигнал с пресс-конференции.
«УкрИнформБюро» тогда вынуждено было признать, что «государственный канал должен иметь приоритет при трансляции официальных мероприятий. А коммерческие структуры должны платить за право использования чужого сигнала».
Скандал очень быстро затих, а потому к вопросу о покупке прав на трансляцию официальных мероприятий больше не возвращались. До Дня Независимости. Когда топ-менеджмент Первого национального предложил купить «картинку» трансляции с Софиевской площади за смешную цифру – 500 тыс грн. Во всяком случае, ТПК «Украина» была названа именно такая цена (видимо, из-за «небедного» владельца телекомпании). Правда, за несколько часов переговоров «планка» упала до 150 тысяч. Однако, по нашей информации, каналы отказались выкупать сигнал даже вскладчину, а потому единение президента Ющенко, премьера Януковича, спикера Мороза и г-на Денисенко (Филарета) желающие смогли наблюдать лишь на Первом национальном…
Спрос, как известно, рождает предложение. Судя по тому, что цена на президента резко упала с 500 тыс. до 150 – спроса скоро может и не быть вовсе. Т.е., приветствуя в основном «коммерциализацию» УТ-1 (пусть учатся деньги зарабатывать, а не на шее у государства сидеть), выражаем обеспокоенность – суммы, которые будут готовы выложить остальные участники телевизионного рынка за «картинку» того или иного политического лидера более точно покажут его рейтинг в обществе.
Разрешив таким образом извечный спор между социологическими службами, «прикупленными» разными партиями, о правильности той или иной методики.
Потому что единственно правильная методика – отношение «покупателей», т.е. зрителей. А уж умеющие считать деньги телеканалы, вряд ли купят продукт (читай – физиономию), не пользующуюся популярностью…