Пресс-конференция народного депутата Александра Ефремова (полная версия)

   Александр Ефремов, первый заместитель председателя фракции Партии Регионов в парламенте, народный депутат Украины, руководитель областной организации Партии Регинов:

   - Я думаю, что всех сегодня интересует один вопрос: будет ли дальше существовать коалиция в Верховном Совете, какие варианты возможны коалиции, которые могут политиками быть созданы. У нас есть полчаса, в течение которых мы можем поговорить по этой и любой другой теме, которая интересует наших телезрителей и журналистов.

   Валерий Гаврилов, газета «XXI век»:

   - Александр Сергеевич, кроме темы коалиции есть еще шахтерская тема, которая тоже весьма популярна в парламенте. Второго числа рекордным количеством голосов, 446, депутаты проголосовали за принятие Закона «О престижности шахтерского труда». Как вы считаете, есть ли возможность у парламентариев продолжать в том же духе, то есть показывать единство, в формате коалиции, вне формата коалиции и не доводить до очередных перевыборов?

   Александр Ефремов:

   - Вы знаете, я сегодня с умилением смотрю, как некоторые наши политики, особенно молодые политики, пытаются использовать шахтерскую тематику пытаются использовать себе в плюс, в данном случает этот Закон «О престижности шахтерского труда». Я немножко напомню историю для тех ,кто ее не знает: закон о престижности шахтерского труда было дано поручение Януковичем министру Тулубу разработать еще в 2006 году, что и было сделано. И в начале 2007 года он был внесен в парламент и прошел все соответствующие комитеты. Затем, когда мы его вынесли в зал, то ни одна из оранжевых фракций, в том числе и так, которая сегодня очень активно эту тему пиарит, не проголосовала за данный проект. Затем уже в новом составе ВР появились другие законопроекты, которые были внесены другими политическими силами, и опять только в одном варианте: в варианте политической плоскости, а не в применении к шахтерскому труду. Когда мы это увидели, то предложили соединить тот законопроект, который был изначально разработан Тулмановым, нашим депутатом, с теми хорошими наработками, которые есть в их законопроекте. В результате в зале появился общий законопроект, который действительно набрал большое количество голосов и это правильно. Поэтому, мы считаем, что то поручение, которое было дано Януковичем при своем правительстве, было реализовано в ВР, к сожалению, с опозданием в два года.

   Марина Беседина, газета «Жизнь Луганска»:

   - Все-таки вернемся к коалиции, сегодня практически все Интернет-порталы пестрят заявлениями о том, что ситуативный союз БЮТа и Партии Регионов возможен и только ленивый, наверное, не делает прогнозы о разделении полномочий в перспективе: Янукович – Президент, Юлия Владимировна – Премьер или наоборот. Прокомментируйте данную ситуацию.

   Александр Ефремов:

   - Я думаю, чтобы комментировать данные вещи или чтобы профессионально говорить о том, кто какую должность будет занимать, мы должны понимать, вообще, какой формат политического устройства будет определен в нашем государстве в дальнейшем. Мы сегодня убедились в очередной раз, что существование коалиции в формате «оранжевого» варианта не возможно. Это чревато скандалами в стране, тем, что вместо демократических ценностей здесь превалируют авторитарные ценности и право одного человека определять, как будет развиваться государство, с чем не может согласится абсолютное большинство населения. Это означает, что мы были изначально правы, когда говорили, что получим второй вариант 2005-го года, с теми же самыми инсценуациями, когда пестрят наши СМИ различными обвинениями то в адрес Президента, то в адрес Премьер-министра, один другого обзывает коррупционером, а другой обвиняет в национальной «зраде», возбуждаются уголовные дела и т.д.… Поэтому мы должны ответить, какое мы государство строим. Это первый вопрос, который должен стоять на следующей неделе в парламенте. Теперь второй вопрос: какая будет коалиция? Я очень осторожно отношусь к этому вопросу, потому что мы должны понять, юридически так коалиция, которая есть на сегодняшний день, распадется или нет. Потому что у сегодняшней коалиции есть 10 дней на то, чтобы отозвать свое заявление. Если они это сделают, то формально коалиция будет существовать и никаких других вариантов пока не предвидится. Если же они не отзывают свое заявление, значит на следующей неделе спикер парламента должен официально заявить о распаде коалиции. И только после этого у депутатов парламента есть месячный срок для формирования новой коалиции, если они не хотят идти на выборы. А если хотят – то они не будут этого делать и тогда Президент имеет право через месяц объявить новые выборы. Если же будет сформирована новая коалиция, то после этого еще два месяца есть для формирования нового правительства и утверждения в Верховном совете. Там тоже есть свои трудности, потому что по законодательству Президент имеет право подавать главу правительства в парламент, а рейтинг Президента сегодня такой и доруководился он до такого состояния, что доверия ему практически нет как у политиков, так и у людей. Поэтому вряд ли парламент согласится принять кандидатуру, которую предложит Президент. Учитывая все это и массу других вопросов, в том числе и юридических, мы только в процессе переговоров можем достичь какого-то варианта. Есть несколько вариантов: первый, если коалиция все-таки развалилась, значит нужно либо создавать новую коалицию, либо идти на выборы. Сегодня ни население, ни большая часть политиков не принимает на себя функции говорить о том, что будут новые выборы, потому что это затратно для страны и ничего нового не принесет. Скажу еще одну вещь, которая может быть спорна и которая в политикуме сегодня не звучит: при всей той глупости, которую делает Ющенко, он делает одну правильную вещь: настаивая на своих принципах, он пытается две крупнейшие силы, которыми являются ПР и БЮТ, вытолкнуть в одно электоральное поле. И этого пока никто не замечает. Но это есть, и это меня настораживает. Потому что если политические силы окажутся в одном электоральном поле, у этого руководителя, я бы сказал горе-руководителя, появляется шанс дальше бороться за свое место в политикуме, а это, мне кажется, для нашей страны совершенно не перспективный вариант.

   Елена Привен, газета «Бизнес»:

   - Александр Сергеевич, почему БЮТ решил посотрудничать с Партией Регионов, боле ли менее понятно, не понятны мотивации Партии Регионов: в экономическом плане две эти политические силы придерживаются разных векторов, Юлия Владимировна, скажем, поддерживает импортеров, Партия Регионов – экспортеров и т.д., в идеологическом плане - Юлия Владимировна недавно подтвердила свои гуманитарно-идеологические воззрения и они остались прежними.. получается, что коалиция создается исключительно в пользу БЮТ и никто не понимает, может вы понимаете, какая в том польза для Партии Регионов, учитывая то, что Юлия Владимировна при этом вступает на ваше электоральное поле.

   Александр Ефремов:

   - Во-первых, Партия Регионов еще не сказала, что она идет куда-то с кем-то в коалицию. И это, наверное, основное. Меня удивляет, что все, кто угодно, разговаривают о том, что будет делать Партия Регионов, в том числе и БЮТ рассказывает, и Нашу Украина, и коммунисты и Блок Литвина, но Партия Регионов по этому вопросу свою точку зрения не высказала. У нас единая точка зрения у всех, кто причастен к политике на государственном уровне о том, что разговор на эту тему мы можем вести только после того, как официально распадется коалиция ныне действующая. Нигде, ни на каком уровне, ни от одного официального представителя ПР вы не слышали, что мы будем сотрудничать с БЮТом. Это первое. Второй вопрос – это уступки одной и другой сторон. Если теоретически допустить, что будет создаваться коалиция, и при этом не будет взаимных уступок, значит, коалиция создаваться не будет. Ни одна из политических сил не является самоубийцей, чтобы предавать свой электорат. В этом плане политики являются заложниками того, что им нужно искать компромисс. Так вот, если эти компромиссы будут найдены, тогда они будут представлены широкой аудитории, и на основании этого партия будет принимать то или иное решение. До того момента все это просто фантазии и предположения.

   Сергей Колесников, ЛОТ:

   - Поступила информация от пресс-службы блока НУ-НС о том, что Ющенко дал команду готовиться к досрочным выборам. Какие есть варианты выхода из этой ситуации?

   Александр Ефремов:

   - Это не тайная информация, а всем известный факт. Вчера в Секретариате Президента прошло совещание, на котором присутствовали Ющенко, Богатырева и Балога. Туда же были приглашены губернаторы областей. Разговор велся об использовании админресурса накануне новых парламентских выборов.

   Я только хочу отметить, что на сегодняшний день не от Ющенко зависит, будут ли новые выборы или нет. Сейчас этот вопрос решают депутаты парламента, и если они скажут, что выборов не будет, то Ющенко ничего сделать не сможет. Он как всегда торопится.

   Знаете, наши специалисты, которые отслеживают ситуацию в Секретариате президента, отмечают общую апатию. И это понятно – наша власть «доруководилась» до такой степени, что их в государстве уже никто не понимает. Зачем было в угоду третьей стороне втаскивать свой народ и свою страну в вооруженный конфликт? Хотелось бы послушать их аргументы.

   Посетитель сайта Cxid.info:

   - В свете последних событий будет ли ПР инициировать импичмент Ющенко? И если да, то будет ли Виктор Янукович бороться за кресло президента?

   Александр Ефремов:

   - Не думаю, что сейчас стоит вопрос об импичменте. Во-первых, до новых выборов остается практически год. Во-вторых, надо соответствующим образом подправить законодательство. И потом, нужно ведь разобраться: импичмент президента и выборы нового президента с теми же функциями или будут какие-то изменения в Конституции по этому поводу? Это потребует времени. Если речь идет об изменениях в Конституцию, то на это потребуется минимум две депутатские сессии. А дальше все будет зависеть от развития политической ситуации. Импичмент Ющенко и объявлять не надо, он и так де-факто существует в нашем государстве.

   Посетитель сайта Cxid.info:

   - Сегодня весь Луганск завешан биг-бордами Натальи Королевской, где она ставит себе в заслугу принятие законопроекта «О престижности шахтерского труда». Что, только Королевская заботится о престижности шахтерского труда?

   Александр Ефремов:

   - Я уже ответил на этот вопрос, рассказав историю этого законопроекта. Позволю себе только напомнить, что первая подпись в данном законопроекте стоит Турманова – депутата от фракции Партии Регионов.

   А насчет биг-бордов меня только одно интересует, кто их оплачивает? У меня есть большое подозрение, что это делают сами же шахтеры.

   Сергей Давыдов, газета «Гривна Плюс»:

   - За последнее время интерес населения к выборам несколько угас. Скажите, пожалуйста, что нового может предложить Партия регионов, чтобы поддержать этот интерес?

   Александр Ефремов:

   - Да, вы правы. На сегодняшний день всего 20% населения заинтересовано в новых выборах, а 80% – нет. Примерно 30% населения проявляет пассивность в отношении выборов. Но вы не правы, говоря о том, что сегодня что-то уменьшается. Практически в любой компании, где бы она ни собралась, всегда обсуждается политика. Значит, она интересна.

   Что касается наших действий, то ПР должна довести до конца свои начинания: и по внеблоковому статусу Украины, и по вопросу языка, и по поводу перераспределения полномочий в пользу регионов. Все эти вопросы стоят у нас на повестке дня, они очерчены в проекте новой Конституции, который мы подготовили. Мы будем теперь искать партнеров, которые помогут нам решить эти вопросы. И будем двигаться дальше.

   Марина Беседина, газета «Жизнь Луганска»:

   - Гарант выражает поддержку Саакашвили. Дик Чейни практически открывает нам объятия: завтра-послезавтра мы в НАТО. Как Вам кажется, у нас когда-нибудь будет референдум?

   Александр Ефремов:

   - Мы записали это в документе в Верховной Раде. Думаю, ни один политик не пойдет против того положения, что страна будет в НАТО только после референдума. Другое дело, что нас пытаются де-факто втянуть в НАТО через ПДЧ. Но мне бы в связи с этим хотелось бы напомнить: один из умных президентов Финляндии, когда у руководства страны сложилась фактически аналогичная ситуация, сказал: «Неумный человек ищет друзей за тысячи километров, при этом приобретая врагов рядом с собой». То, что делает наш гарант, который имеет сегодня рейтинг 3-5%, противоречит интересам нашего государства.

   Елена Привин, газета «Бизнес»:

   - Сегодня проходит саммит ЕС вокруг предоставления Украине перспективы членства в Евросоюзе. Может быть, это не слишком волнует жителей Украины, но очень волнует политикум. Ваш прогноз: получит ли Украина сигнал о том, что Евросоюз готов ее принять к себе?

   Александр Ефремов:

   - Насколько я знаю, не сегодня-завтра соберется саммит, на который приглашен Президент Украины в том числе. Знаете, я думаю, что если бы нас хотели принять в ЕС, то весь политикум нашего государства согласился бы, что это надо делать. Кто бы как к этому ни относился, но это наш путь открытия нового мира. И если бы удалось нашим руководителям договориться, чтобы нам уменьшили проблему визового режима – это был бы уже шаг на ту сторону. К сожалению, мы говорим устами наших политиков и устами центральной прессы одно, а по факту в Киеве получается совершенно другое. Любой украинец, который сталкивается с проблемой оформления визы в другое государство, он встречается не просто с трудностями, а иногда даже с унижением, когда ему отказывают в визе, не объясняя причин. И при этом, за исключением последней недели, я ни разу не слышал высказываний нашего МИДа по данному вопросу с жесткой позицией потребовать от других государств выполнять условия, принятые в мировой практике. Тем более, что для многих стран мы открыли в нашу страну двери въезда практически бесплатно и без задержек. Поэтому нужно добиться адекватного понимания этого вопроса от других государств, в том числе, европейских. Я подчеркиваю, мы порой путаем Евроатлантический Альянс и Европейский Союз. И в плане сотрудничества с Евросоюзом нам надо расширять наши возможности так же, как расширять их в сотрудничестве с Российской Федерацией и с другими странами, в которых заинтересована, прежде всего, Украина.

   Олег Гаврилов, «XXI век»:

   - Сейчас канун праздников – День города, празднование 70-летия Луганской области. Может быть, нардепы от Луганщины поспособствуют с финансированием – сделают такой своеобразный подарок?

   Александр Ефремов:

   - Мы не пишем на биг-бордах о том, что мы делаем. Но пора уже сказать, что работа депутатского корпуса в Верховной Раде все же существенна. Я могу сказать, что буквально несколько дней назад мы с Виктором Тихоновым, который работает в бюджетном комитете ВР, написали письма со всеми вопросами по решению проблем как Луганской области, так и в городе Луганске отдельно. Там находятся соответствующие предложения по финансированию порядка 250 млн грн. на строительство окружной дороги. Там же находится предложение, которое, по моим данным, сегодня было подписано в ВР, по строительству дороги между Луганском и Дебальцево. Также мы просим о выделении средств для строительства детского сада в Луганске, решения целого ряда проблем.
Но я хочу обратить внимание, что по-прежнему присутствует скепсис – все продолжают говорить, как у нас все плохо. Но давайте согласимся с тем, что сейчас удалось хоть немного наладить процесс уборки мусора, что у нас появились чистые, благоустроенные улицы, при чем власти хотят эту тенденцию не только закрепить, но и развить дальше. Впервые за многие годы, наверное, за 15 лет, и областная, и городская власть не делят что-то, принимают решения, идущие на пользу и областному центру, и региону в целом. И от этого Луганчане только выигрывают. У нас остается одна серьезная проблема – обеспечение водой, и она требует первостепенного решения. Я недавно встретился с представителем «Нефтегаз Украина», который мне сказал, чтобы я обратил внимание на расчеты за газ по Луганщине - у области действительно большие долги, а мы входим в осеннне-зимний период. Эта трудность требует срочных решений, чтобы мы нормально пережили отопительный сезон. У местной власти много головной боли, которой нужно заниматься безотлагательно. Мы же своей стороны в органах центрально власти, отслеживая процесс финансирования по территориям, видим, что он неодинаков. Не везде одинаково реализуются социальные проекты. Нужно понимать, что в Луганске требуется ремонт еще одного путепровода, надо заканчивать путепровод по Тараса Рыбаса, строить дорогу через центр Луганска, чтобы разгрузить трассы, сделать по улице Лермонтова дорогу, параллельную Советской - этот проект значительно изменит наш город. И мы, нардепы, со своей стороны оказываем всю возможную помощь мэру и губернатору в решении этих задач.

   Посетитель сайта «Cxid.info»:

- В случае перевыборов в Верховную Раду и победы Партии Регионов где Вы себя видите: в парламенте или в Кабмине?

   Александр Ефремов:

   - Я не задаю таких вопросов – слишком много «если». Я работаю сегодня в выбранной мной ипостаси по мере сил. Я первый заместитель руководителя фракции Партии Регионов, заместитель руководителя партии, у меня огромное количество работы в Киеве. Когда я туда приезжаю, то работаю с 8 утра до 10 вечера, у меня ни одной свободной минуты.

   Посетитель сайта «Cxid.info»:

   - Почему до сих пор нет закона, регламентирующего публичные высказывания политиков и должностных лиц. Может быть, зная об ответственности за свои выступления чиновники, в том числе, Министры, мэры и Президент, не станут свои субъективные мысли распространять в прессе?

   Александр Ефремов:

   - Мы переживаем период становления нашего политикума. А введение какого-либо контроля за высказываниями – это цензура. И кто вообще может определить – правильное это высказывание или неправильное? Много информации неправдивой пишется сегодня в прессе, в том числе, и в мой адрес. Но я никогда не позволяю себе устраивать скандал по отношению к журналистам, это написавшим. Я считаю, что это неизбежный процесс, который должно пройти наше государство для того, чтобы, в конечном итоге, выйти на цивилизованный путь развития.

   Хотя здесь есть другая сторона медали – самой передовой демократией в мире считается американская. Но недавно на одном из ведущих американских каналов ведущий буквально затыкал рот маленькой девочке и ее тете за то, что они говорили нечто, не соответствующее общему курсу. Поэтому давайте лучше поживем в этой вакханалии, пока общество дорастет до момента, когда захочет навести порядок в этом вопросе. И тогда появятся и политики, и соответствующие законы, которые решат данную проблему.


    - Считаете ли Вы себя «ребенком войны»?

    - Да, я рос в том обществе, которое с огромным уважением относилось к отцам и дедам, которые прошли войну, и это у меня и моих ровесников в крови.

   - Чувствуете ли вы нарастание милитаристический настроений в украинском обществе, что война – это норма.

   Александр Ефремов:

    - К сожалению, в Украине есть радикально настроенные люли как с одной, так и с другой стороны. Но в задачу Партии Регионов не входит усиливать такие настроения, усугублять проблемы нашего государства. Что касается регламентной нормы, то мы четко отслеживаем, чтобы все вопросы решались по процедурной линии, предусмотренной в Верховной Раде. Если кто-то отклоняется от этой нормы, то мы ставим его на место, в том числе, и руководителя Верховной Рады. Если говорить о жизненной позиции, то человеком, который нарушил все возможные нормы и усиливает радикальные настроения в обществе, является наш Президент. Это лично моя, а не партийная точка зрения. Человек, который должен быть гарантом Конституции, часто сам нарушает закон, я думаю, даже примеров приводить не надо. И то, как с этим борется Партия Регионов, отслеживает весь украинский политикум. И я думаю, свои функции в этом вопросе, мы доведем до логического конца.