АМКУ обязал депутатов Луганского горсовета «умерить аппетиты»

   Территориальное отделение АМКУ обвинило муниципальные власти Луганска в том, что они установили экономически необоснованные тарифы на размещение конструкций, и обязало разработать новые, которые, согласно выводу контролеров, должны быть ниже нынешних как минимум вчетверо. Властям областного центра придется пересмотреть арендные ставки на коммунальную землю под рекламными щитами, пишет «Деловая столица».

   «Годовая арендная ставка, согласно Закону Украины «О плате за землю», не может превышать 12% от нормативной денежной стоимости земли. Поскольку в городе цена квадрата составляет не более 1450 грн., рекламисты должны платить за его использование максимум 174 грн. А по действующим тарифам они ежемесячно вносят в местный бюджет 75 грн./кв. м, то есть за сезон переплачивают более чем в четыре раза», – поясняет начальник третьего отдела исследований и расследований Луганского отделения Антимонопольного комитета Александр Филиппский

   Кроме того, чиновники незаконно заложили в арендные ставки для наружников НДС, который не входит в структуру местных налогов и сборов.

   Александр Филиппский отмечает, что местные власти обязаны разработать новые, экономически обоснованные тарифы. «Они могут быть не такими низкими, как порекомендовал АМКУ (174 грн./год за кв. м), но в этом случае город должен руководствоваться законом о ценах и ценообразовании, который предусматривает введение свободной арендной ставки на коммунальную землю, но лишь при ее согласовании со всеми участниками рынка», — резюмирует он.

   Действующие арендные ставки на луганскую наружную рекламу по карману далеко не всем агентствам. За щит 3 на 6 м рекламистам надлежит ежемесячно вносить в бюджет от 700 до 1,2 тыс. грн. Но если до кризиса наружники могли продавать бигборды по 1,2-1,8 тыс. грн., что с лихвой покрывало их расходы на налоги, то сейчас цены снизились до 850-1000 грн. Да и спрос на размещение со стороны рекламодателей упал. В итоге, как говорит директор по связям с общественностью группы компаний BigBoard Сергей Мартынюк, в городе занято не более 30-40% всего парка носителей. Ситуацию усугубляет и немалое количество незаконных конструкций, владельцы которых могут экономить на налогах и, следовательно, демпинговать, привлекая потенциальных заказчиков.

   В Ассоциации наружной рекламы подсчитали, что реально луганские операторы в состоянии платить городу не более 150 грн. за щит в месяц. Отраслевая организация обращалась к чиновникам с предложением пересмотреть тарифы, однако ответа не получила. В конце 2008 г. управление рекламы мэрии уже готовило проект постановления горсовета о снижении арендных ставок на период кризиса. Согласно документу, наружникам пришлось бы отдавать 240-600 грн. за щит в месяц, то есть вдвое ниже нынешних расценок. Однако народные избранники не поддержали инициативу чиновников, ссылаясь в том числе и на прорехи в бюджете, которые и так все сложнее латать. В этом году от рекламистов хотят получить более 6 млн грн. Но в муниципалитете признают, что это вряд ли возможно, учитывая массовые неплатежи и сокращение парка конструкций.