Владислав Кривобоков рассказал, как построить европейскую Украину

1 февраля 2000 года Министерством юстиции Украины была зарегистрирована Народная партия вкладчиков и социальной защиты. Учредительный съезд избрал её председателем Владислава Кривобокова. В течение десяти лет Народная партия вкладчиков и социальной защиты серьезно и последовательно занималась проблемой возврата вкладов, не просто разрабатывая необходимые акции и мероприятия на теоретическом уровне, а, в обязательном порядке, внедряя их в жизнь. Десять лет немалый срок. Подводя итоги десятилетней деятельности партии на заседании ее политсовета, Владислав Кривобоков сказал:

«Причина невозврата вкладов, а, соответственно, и низкая эффективность нашей работы, кроется далеко не в экономической плоскости. Корень зла в нашей «дурной наследственности». Современная Украина – правопреемник  УНР, а не УССР. Мы унаследовали государственность некой «Украинской Народной Республики в изгнании». Причем, против своей воли. Пока я, и вы – мои однопартийцы пытаемся возвратить людям украденные деньги, у нас крадут страну.

22 августа 1992 года можно считать датой начала рейдерского захвата Украины самозванцами УНР. До тех пор, пока мы не вернем нашу Родину и настоящую государственность, ни о каких поголовных возвратах вкладов не может быть и речи.

Поэтому предлагаю Народной партии вкладчиков и социальной защиты начать работу в этом направлении».

Это резкое заявление известного политика и предпринимателя вызвало неоднозначную реакцию в различных общественных кругах. За разъяснением сказанного мы обратились лично к председателю Народной партии вкладчиков и социальной защиты, кандидату в Президенты Украины на выборах 2004 года Владиславу Кривобокову.

– Владислав Анатольевич, многие восприняли ваше заявление как намек на необходимость реставрации СССР. Другие говорят, что это чуть ли не начало новой украинской революции. Что все же кроется за словами о новом курсе вашей политической силы – «Back in USSR» либо начало серьезной работы по коренной смене системы власти в Украине?

– Многие в нашей стране любят говорить о необходимости революции, но мало кто делает шаги в этом направлении. Тем более что и делать-то ничего особенного не нужно. Чтобы сегодня сменить власть нет необходимости в штыках. Авраам Линкольн говорил, что избирательный бюллетень сильнее пули. Я с ним полностью согласен. Реставрация же СССР, к сожалению, задача, выходящая за рамки компетенции и возможностей нашей политической силы. Речь о другом: наша страна не может решать глобальных вопросов, в том числе и по возвратам вкладов, не решив главного – единения украинского народа и построения не соборного, многонационального современного государства. Правопреемственность УНР, которую нам навязали мало того, что тянет страну назад в националистическое темное прошлое, она также и разрывает ее на две части. Претензии к государству, которому люди свои деньги не давали (в форме депозитов) предъявить сложно. Это государство УНР. Мы все являлись вкладчиками сбербанка СССР. От СССР мы унаследовали эти долги, а также и многое другое: индустриально развитую страну с ядерным щитом, хорошей системой образования и доступной медициной, многонациональную и мирную. Что мы получили в наследство от УНР? Сомнительного содержания гимн, чуждую и непонятную многим геральдику, а также имена «новых героев» Украины, которые «боролись» за ее независимость в рядах фашистских оккупантов. Не вспоминая даже Хрущева, можно смело сказать, что Первый секретарь ЦК Компартии УССР Владимир Васильевич Щербицкий сделал для нашей Родины в миллион раз больше, чем все вместе взятые «новые герои» Украины. Главной задачей нашей политической силы, на сегодняшний день, считаю добиться на государственном уровне отказа от преемственности УНР.

– Задача, прямо скажем, из разряда трудно решаемых. Вам не кажется, что общество воспримет попытку сделать это, как шаг к саморекламе?

– Мне нечего рекламировать. Наша партия помогает гражданам вернуть украденное уже в течение десяти лет. То, что мы сделали в этом направлении – лучшая реклама. Сегодня мы говорим о другом, но все же, назову две цифры: мы добились от правительства премьера Януковича возврата вкладов на сумму 600 миллионов гривен, а от правительства Тимошенко на сумму 6 миллиардов. Мы не ставим перед собой задачи стать парламентской политической силой. Поверьте, при желании мы уже давно могли бы иметь свои места в Верховной Раде. Более того, считаю, что парламент как таковой следует упразднить. Этот орган является образцом коррумпированности власти – не больше, не меньше. Все функции законодательства должны взять в свои руки профессионалы. Это работа для аппарата администрации Президента. По аналогу деятельности Верховного Совета СССР. Народные депутаты должны собираться лишь на съезды Верховного Совета и утверждать либо отвергать разработанные Советом законы, а не быть «кнопкодавами», лоббирующими интересы той или иной бизнес элиты. Причем совершенно безнаказанно. Считаю, что все благие намерения Януковича, если не ставить под сомнение их искренность, не смогут быть выполнены до тех пор, пока он не вернет в страну президентскую форму правления. Это четкая вертикаль власти, где есть возможность контроля и ответственности ее. Всё должно быть просто и понятно. Наши цели тоже просты и понятны – дать стране толчок в развитии, и сформировать ее как молодое, действительно независимое, перспективное государство. Вернуть нашим согражданам гордость за свое прошлое, прекратив все попытки переписывания истории. Презентовать Украину международному сообществу, как равное среди равных государство. Многонациональное, миролюбивое, гостеприимное, процветающее. Мы убеждены, что отказ от преемственности УНР превратит Украину в действительно европейскую культурную страну. Форма, через которую мы добьемся принятия этого решения – всенародный референдум. Поэтому я сторонник общественного движения « Украина навсегда!»

– Для проведения такого референдума нужна сложнейшая подготовка. В первую очередь - разъяснительная работа. Например, для начала убедите меня в необходимости подобного референдума.

– Будем считать это началом разъяснительной работы. Что ж… Я, как и большинство моих соплеменников, бывший гражданин СССР с пропиской в Советской Республике Украина. Я родился, вырос и получил образование в стране, признанной и уважаемой всем цивилизованном миром. Я эту страну строил и защищал. В 1991 году я добровольно лишил себя гражданства СССР и принял гражданство Украины. Я голосовал за независимость моей новой Родины. Я украинец первого поколения совершенно нового государства. Это моя Родина и Родина моих детей, а также следующих поколений граждан новой Украины. Я – Украинец! Эти слова с гордостью должны произносить евреи и грузины, молдаване и китайцы, сербы и поляки – все люди имеющие паспорт гражданина Украины.

«Нет! Не имеете права! – кричат нам «стопроцентные» украинцы. Настоящие украинцы – это этнические родственники Чорновила, Бандеры и Шухевича! Вот документ! Украина правопреемник УНР, а СССР – это оккупант. Поэтому вы – люди без роду и племени, жалкие космополиты, а мы – титульная нация. Вы, собирайте манатки и убирайтесь в Московию или куда подальше, а мы будем пользоваться всеми богатствами этой страны».

Нет – отвечаю я! Панове, это я украинец! А кто вы, определяйтесь сами – галичане, волыняне, русины… либо новые украинцы – граждане молодой интернациональной страны. Почему за деньги налогоплательщиков нашей многонациональной страны всем без исключения навязывается культура и язык одной малочисленной этнической группы? Как произошло такое, что прыткие галичане полностью приватизировали права на нашу историю, извратив ее сказками о неких романтических героях-лесовиках, которые вели борьбу за украинское государство на территории Польши и Австро-Венгрии?

То, что произошло 22 августа 1992 года в Верховной Раде Украины, с трудом поддается осмыслению. Романы Ильфа и Петрова о похождениях веселого авантюриста Бендера  на фоне этого события просто меркнут. На сессию нашего парламента прибыл «канадец» – некто Мыкола Васыльович Плавьюк. Как оказалось – глава правительства Украинской Народной Республики! В изгнании! На полном серьезе он  официально передал свои полномочия первому Президенту независимой Украины, Леониду Кравчуку. И тот их принял!!! Тоже совершенно серьезно!

24 августа в Мариинском дворце состоялось продолжение американско-канадского шоу. Торжественная передача атрибутов государственности правительства УНР в изгнании. И в итоге мы имеем в качестве гимна песню «Ще не вмерла Україна» на слова Чубинского, желто-синий прапор и малый герб – трезубую вилку, которой, по одной из версий, в Х веке с аппетитом поедал своих врагов киевский князь Владимир Святославович, по другой – трезубец, родовой знак Рюриковичей. В любом случае официальной версии происхождения герба Украины нет. С этого момента и началось строительство псевдокультурной страны с ненавистным для соседей националистическим лицом. Причем, ненавистным, как для западных, так и для восточных наших родственников. В то время когда рабочий люд был занят одним – борьбой за выживание в «купонно-карбованцевой» стране – эту страну у него попросту украли. А самозванец, бывший глава правительства несуществующей державы Плавьюк, как и прежде проживает в Канаде.

– К своему стыду признаюсь, что я даже не задумывался о том, каким образом мы получили символы нашей государственности. Подозреваю, что таких людей большинство. Какие на ваш взгляд атрибуты государственности подошли бы современной Украине?

– Считаю, что параллельно с проведением всенародного референдума по отказу от правопреемственности УНР следует провести также конкурс на новые символы государственности. Думаю, что в качестве государственного гимна можно использовать гимн УССР в новой редакции. Скоро этот гимн будет представлен обществу. Сейчас ведется студийная работа по его записи. Вполне нормальным будет использование гимна страны, правопреемником которой мы являемся «де факто», а не той, которой вообще не существовало. Но настаивать на этом не буду. Граждане новой Украины должны сами решить, под какую музыку и текст будет представлена их страна: «Ще не вмерла Україна…» или «Живи, Україно, прекрасна і сильна!». Разница для меня лично очевидна. Украина – новое образование, с новой территорией, новыми ценностями и новой нацией. Ей только 20 лет!

А нам все время  твердят о трупах. Страна напоминает огромное кладбище – все время звучат жалобные песни, горят свечи и маячат кресты. Я не отрицаю факта голодомора, но почему наша националистическая власть  это понятие приватизировала и сделала его чисто украинским брендом? Политиканам нельзя давать возможности копаться в сложнейшей истории взаимоотношения этнических групп населяющих нашу страну и выбирать, что кому вздумается для унижения представителей одного этноса и возвеличивания другого. Наша страна не имеет никакого отношения к «новым героям» Украины, таким как Бандера и Шухевич. Сколько бы меня не убеждали в обратном, никогда не соглашусь с тем, что борцами за независимость страны можно называть тех, кто вместе с фашистами в 1941 году вошел во Львов «сражаться» за ее суверенитет, при этом объявив себя первыми лицами несуществующего государства. Провозглашаемый сейчас со всех высоких трибун и мемориальных досок как первый Президент Украины  Михаил Грушевский, фактически, им никогда не был!  Он также считается, наряду с Шевченко, чуть ли не отцом украинского народа. Народа, который он сам – молодой талантливый ученый  и выдумал. Записал и издал как «Историю Украины-Руси» в восьми томах. После чего Грушевский стал руководителем всей научно-культурной жизни Галиции. Какое отношение духовный лидер галичан имеет ко мне – жителю Востока Украины? Или скажем к крымчанину? Однако он является одним из официальных лиц-символов украинской нации. Почему на украинских банкнотах нет портрета моего земляка Алексея Стаханова? Ведь именно с его трудового подвига началась индустриализация нашей Родины, ее превращение из отсталой страны в мощнейшую державу. На гривнах также нет и портрета еще одного моего знаменитого земляка – Владимира Даля. Автора «Толкового словаря живого великорусского языка». А ведь даже ЮНЕСКО объявляла 2001 год, годом Владимира Ивановича Даля.

– Какие еще вопросы, кроме основного об отказе наследования государственности УНР, вы хотите предложить на рассмотрение обществом путем референдума.

– Естественно, вопрос о двуязычии. В стране должно быть два равных государственных языка – восточноукраинский и западноукраинский, назовем их так. Родной язык большинства граждан Украины, на котором они говорят и думают, не чуждый нам, и не насильственно насажденный, как утверждают создатели и идеологи «новейшей» украино-галицинской истории.  Он принадлежит к нашей древнейшей культуре. Он нам достался в наследство от Киевской Руси и СССР, как и многое другое – фабрики и заводы, современные города, пути сообщения, памятники архитектуры и так далее.  Мы современные цивилизованные украинцы –  украинцы первого поколения новой страны, те, кто сменил паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина Украины, а также, те, кто родился в новой Украине за последние 20 лет. Украина – наш общий дом. Мы все равны – Донбасс, Галиция, Слобожанщина, Закарпатье… все территории бывшей Советской Украины. Мы станем светским, многокультурным государством, которым каждый его гражданин  по праву сможет гордиться. Работа предстоит, конечно, сложная, но ее результат сделает переворот в жизни каждого гражданина нашей страны. Он также станет отправной точкой новой истории современной Украины.

Беседовал Павел Орец