В Луганске состоялось очередное слушание по делу о «Центрифуге» в парке «Дружба»

В Луганске состоялось очередное слушание по делу о трагедии на аттракционе «Центрифуге» в парке «Дружба», который оборвался 9 мая 2008 г. Об этом пишет «Восточный вариант».

«Уже заканчивается стадия допросов свидетелей и следующая стадия — прения. Однако, все чиновники, так или иначе причастные к гибели людей на аттракционах, остались за рамками дела. Следствие сделало рамки дела настолько узкими, что допросить свидетелей, имеющих отношение к трагедии невозможно», – рассказал представитель потерпевших, руководитель организации «Философия правовой защиты» Анатолий Шамрин.

Шамрин считает, что отношение к процессу лично судьи, ведущего дело — нормальное и внимательное.

«Думаю, что некоторых обвиняемых нужно отпустить и заняться истинными виновниками — Арсеном Клинчаевым, Валентином Антиповым, Александром Труфановым. Да и мэром Кравченко — как человеком, обманувшим потерпевших, ведь он обещал, но никому из пострадавших не выделил денег, и не разрешил открывать расчетный счет для помощи им», – добавил он.

Адвокат Георгия Ободзинского, арендатора карусели и главного обвиняемого в деле «Центрифуги»-убийцы, Олег Ковальчук говорит, что судебное следствие продвигается объективно, выполнены все нормы, предусмотренные процессом.

Также адвокат заявил, что есть перспектива изменения статьи обвинения для подсудимых.

«Мой подзащитный компенсировал ущерб 8-ми пострадавшим полностью и 4-м  — частично. Я считаю, что мы вправе просить суд о наказании не связанном с лишением свободы», – говорит Ковальчук.

На последнее заседание суда приехал эксперт из Киевского экспертно-технического центра Николай Ковальский. Он стал последним свидетелем по делу.

Впервые его приглашали провести экспертизу после падения карусели в Луганске в 2008 году. Исходя из его заключения о причинах поломки каруселей, в преступлении обвинили эксперта ГП «Луганский экспертно-технический центр» Госохрантруда и главного инспектора по охране труда Луганской госинспекции котлонадзора.

Однако адвокаты обвиняемых категорически не согласны с выводами киевского эксперта с более чем 50-летним стажем работы.

На протяжении всего слушания адвокат обвиняемого эксперта ГП «Луганский экспертно-технический центр» на повышенных тоннах перебивал 72-летнего Ковальского, когда тот давал показания, буквально не давая ему сказать и слова. Судья, который ведет дело, старался не вмешиваться. Не менее удивительна и позиция прокурора — он не задал ни одного вопроса во время слушания дела.

Эксперт Ковальский рассказал в суде, что в 2002 году именно этот аттракцион «Центрифуга» был в Киеве на Троещине.

«Мы его тогда осмотрели, сделали экспертизу. Когда мы увидели швы — мы ужаснулись. Аттракцион забраковали и фирма-владелец его увезла. Как только я увидел эту «Центрифугу» в Луганске, я ее узнал. Основной технической причиной падения аттракциона явилось неудовлетворительное состояние шва крепления цилиндров — та же проблема, из-за которой мы запретили ему работать в Киеве. Шва местами просто не было», — заявил эксперт в суде.

Также эксперт заявил о возможной фальсификации документов в деле.

«Изначально когда я знакомился с материалами дела, в документах была другая информация. Сейчас появляются документы, материалы, которых ранее не было», — подчеркнул он.