Медиа-конференция с народным депутатом Украины Александром Ефремовым (полная версия)

Ведущая

- Первый вопрос будет от меня. Если коротко, как можно охарактеризовать эту предвыборную кампанию? В чем ее особенности?

 

Александр Ефремов

- В первый раз, когда политические силы на уровне государства будут серьезно заниматься выборами в местные советы. До этого за все время независимости нашего государства не было такой ситуации, и как правило выборы в местные советы это была мажоритарная система, а сейчас смешивается и пропорциональная, и мажоритарная, когда политические силы, особенно крупные, которые хотят выстроить систему вертикальной власти, они будут заниматься выборами и идти в местные советы.

 

Виктор Чередниченко, ЛОГТРК

- «Регионы» строят новое государство. А ваши политические оппоненты требуют, добиваются и стремятся к переменам. Вот в этом срезе – о реформировании государственного управления. Есть концепции, есть проекты, есть свое видение. Вот видение «регионов» в этом плане.

 

Александр Ефремов

- Мы настолько отстали в плане реформирования и в плане обустройства нашего государства, даже от своих соседей, что нам необходимо принимать сегодня кардинальные меры для того, чтобы государство двигалось вперед. В связи с этим на последнем национальном собрании партии Президент нашего государства Виктор Янукович сказал, что пусть нас лучше будут критиковать за то, что мы делаем, и указывают на ошибки, чем будут критиковать за то, что мы ничего не делаем. Предыдущие наши оппоненты – они ничего не делали. И мы потеряли пять лет. И я помню наши здесь встречи в этой же студии, когда мы говорили, что самое обидное, что было тогда, это то, что мы теряем золотое время, то время, когда другие государства двигаются вперед. Теперь то, что касается государственного реформирования. Первое. Мы обещали о том, что большая часть финансирования будет постепенно перераспределяться в районы. Сегодня готовится новый налоговый кодекс, я не знаю, какой вариант будет принят. Но в том варианте, который сегодня готовится, прописано, что 60% методом прямых отчислений, то есть от налоговых сборов, будет оставаться в регионе, и 40% будет оставаться в Киеве. Сегодня в регионах 36%, все остальное остается в Киеве. Это серьезное перераспределение денежных ресурсов, оно обозначает, что там, где есть деньги, там по сути дела идет жизнь и идет работа. И второе направление курс смены, безусловно, и структуры управления, непосредственно. Идя на выборы, мы обещали, что местные органы власти должны иметь свои структуры. Я думаю, что со временем, при написании соответствующего законопроекта, эта норма тоже будет осуществлена. По остальным направлениям очень много нужно времени, чтобы охарактеризовать всю систему государственных изменений, которые будут происходить. Вы будете участниками этих событий, поверьте, затягивать мы не будем, будем стараться делать в динамике. Какие-то процессы придется пройти трудно, но их надо будет пройти для того, чтобы мы все дальше жили лучше. И не когда-то в перспективе, а уже в ближайшие два года.

 

Ирина Ефанова, «Наша газета»

- Александр Сергеевич, продолжая тему выборов, два вопроса. Первый: чем была продиктована отмена… внесение поправок в закон «О выборах в местные советы», в частности, почему пришлось отказаться от нормы в 365 дней. И второй момент: в Киеве отменили выборы в местные районные советы. Не постигнет ли аналогичная судьба со временем местные районные советы в таком городе как, например, Луганск?

 

Александр Ефремов

- Что касается 365 дней и вообще ограничений. С самого начала – и я в том числе – вносил поправки, чтобы не было этой нормы. Но, учитывая конфигурацию ВР, наших коллег, мы не могли набрать достаточно голосов, не вписав норму-ограничение 365 дней. Затем, когда состоялось совещание у Президента, мы договорились и консенсусно решили этот вопрос. С моей точки зрения мы не несем большой нагрузки. Те партии, которые серьезно занимались делами и избиратели это видели, они получат поддержку. Те партии, которые выстраивают проект под выборы, ну, они могут обмануть какую-то часть избирателей. Но принципиально они не обманут избирателей. Поэтому здесь не было никакой политической подоплеки, здесь были просто договоренности внутри коалиции и с депутатами, которые нас поддержали.

Теперь что касается вопроса об отмене выборов в районные местные советы г. Луганска. Это решение может принять исключительно городской совет. В его компетенции принимать это решение, как и в компетенцию города Киева мы отдали соответствующий законопроект, предоставив самим определяться, как будет устроена власть. Ну, можно сказать так, что, к примеру, в городе Киеве на содержание местных советов и районных советов, которые по большому счету ничего не решали, землей занимались, которая находилась на их территории… Государству обходилось их содержание в 700 млн грн. Это большая сумма. Я не знаю, во сколько обходится Луганску содержание, но думаю, что в несколько миллионов обходится то же самое. Поэтому сами жители принимают решение по данному вопросу.

 

Олег Трачук, «Жизнь Луганска»

- Вы говорили о налоговом кодексе. Вы знаете, большинство людей сейчас видит много споров о правильности, нужности, о тонкостях этого кодекса. Что вы можете сказать для обывателя, многие-то этих тонкостей не понимают, что потенциально может дать принятие нового налогового кодекса? Вы сказали, что будет перераспределение, но вот более конкретизировать, что, допустим, врач, учитель, журналист может получить как рядовой гражданин, житель города, села, района от принятия данного документа?

 

Александр Ефремов

- Ну, вы понимаете, что если в государстве хорошие законы, и если эти законы исполняются, то как правило, в истории так написано, все страны, которые имеют тенденцию к таким законам, они развиваются хорошо. Сегодня мы застряли в системе выяснения взаимоотношений между ветвями власти, и фактически ничего не двигали, ничего не меняли существенно. Тогда, когда все институты, и не только европейские, а уже и стран, с которыми мы раньше жили, они давным-давно изменили свое законодательство и движутся вперед. Теперь что конкретно по налоговому кодексу. Там очень много изменений будет входить, я принимаю участие в работе комиссии, которая готовит этот налоговый кодекс. Но мы не знаем, в каком формате он будет принят, поскольку от момента внесения до момента принятия окончательно происходит очень много поправок. То, что сегодня предполагается, я назову только две вещи: сразу предполагается. Что уменьшится налог на прибыль. То есть те предприятия, которые платят налог на прибыль, могут эти деньги распределить либо на повышение заработной платы, что мы и будем рекомендовать, либо какую-то часть на решение своих производственных проблем, модернизацию производства. Теперь второй очень серьезный налог – это налог на добавленную стоимость. Он уменьшаться сразу же будет на один процент, и затем ежегодно еще на 1% до 17%. Налог на прибыль уменьшиться в конечном итоге с 25% до 16%. То есть средства, которые высвобождает предприятие, платя государству эти деньги, оно может направить на повышение благосостояния людей.

Теперь есть некоторые вопросы, которые касаются очень большого количества предпринимателей и так далее. Сегодня у нас огромное количество проверяющих. Которые, как правило, живут на государственные деньги, расходуют эти деньги, и отдачи от этих проверок, если они и есть, то настолько мизерные, что государство их и не замечает. Или у нас есть сейчас некоторые налоги и сборы, когда посмотришь, а сколько ж они дают? Ну к примеру, рыночный сбор. Все говорят о нем, очень многие занимаются, особенно те люди, которые вынуждены сегодня торговать на рынках, а для государства рыночный сбор большой проблемы не решает. Поэтому координатно решается вопрос отмены целого ряда налогов, которые просто не будут взиматься. И вводится другая шкала налогообложения, там, по другим… В целом подход по этому кодексу следующий: налоги должны платить все, за счет этого существует государство, но они должны быть померны для бизнеса и к ним должны добросовестно относиться налогоплательщики. Мне кажется, что тот кодекс, который выйдет, в первом варианте его примут все те, кто честно платит налоги. А те, кто не платит налоги, для них любой кодекс будет плохой.

 

Читатель Cxid.info

- Хотелось бы услышать ваш комментарий по поводу заявлений руководства ФК "Заря" о том что областные власти всячески тормозят и препятствуют продвижению вопроса о замене освещения и подогреве поля на стадионе "Авангард". Один болельщик просит Вас лично взять команду под опеку, потому что руководство не справляется со своей задачей.

Читатель Cxid.info

- Объясните почему ПР выдвинула на пост мэра Кравченко, а не Струка,за которого большинство луганчан и потенциал которого на порядок выше.

 

Александр Ефремов

- Значит, по первому вопросу. Не совсем информация соответствует действительности. Буквально несколько минут назад у меня была встреча с губернатором и с председателем областного Совета, на которой, в том числе, был поднят вопрос реконструкцию стадиона и что мы в ближайшее время попробуем из государственного бюджета получить определенные суммы, хотелось бы где-то порядка 60 млн грн. для реконструкции этого стадиона. Поэтому руководство области обеспокоено и судьбой стадиона, и судьбой команды, и будет заниматься данным вопросом.

Теперь что касается самой команды и моего отношения. Я в прошлый раз был на игре, которая здесь была с «Таврией». Вы знаете, когда пришел на стадион, и болельщики давно меня знают – я уже не первый год связан с командой, и команда начала проигрывать, то начали кричать «Займись командой более серьезно». А затем, когда команда выиграла 5:3, то начали благодарить и говорить «спасибо, почаще приезжай на стадион». Вот у меня есть проблема в эти выходные – команда играет здесь, а я должен утром в понедельник быть на рабочем месте в городе Киеве. Самолет у нас только утром. Если я найду возможность как-то добраться после матча, значит, я останусь и обязательно приду на стадион. Если не найду, к сожалению, то есть работа, от которой никто не освобождал.

Теперь что касается Кравченко. Я вообще-то не люблю заказных вопросов по поводу отдельных кандидатов. Мы внимательно анализируем ситуацию, я знаю возможности и одного, и второго, я не хотел бы кого-то популяризировать, а кого-то унижать, но на сегодняшний день мэр, который проработал пять лет, который освоил все городские проблемы, который решил целый ряд проблем – давайте не будем забывать, в каком состоянии он принял город, когда город весь погряз в мусоре, и никто не знал, как эту проблему решить, когда света не было, когда лифты не работали… Сегодня целый ряд проблем решен, и о них уже забыли. И то, что город у нас чистенький – когда приходишь с других территорий и это отмечаешь, то это факт. Поэтому не будем мы и слишком восхищаться действиями, но не будем мы и ругать тех руководителей, которые работают в городе. Да, мы действительно поддерживаем мэра города Кравченко. И я считаю, что глупо сейчас менять руководителей, которые освоили свой участок работы, которые хотят внести изменения в этот город. В частности, сегодня мэр города находится в Киеве по решению целого ряда финансовых вопросов, которые он хотел бы получить для нашего города. И возможности такие сегодня есть. Поэтому, для того чтобы город развивался нормально, мы считаем, что для горожан будет лучше, если команда останется. Она, безусловно, видоизменится, но мэр дальше будет выполнять свои функции и реализует все то, что он наработал за последнее время. При этом, мне хотелось бы добавить, что некоторые люди, желающие сегодня попасть в город, мы уже сталкивались с такими проблемами, а потом не знали куда деваться, потому что центр по кускам продавался под какие-то киоски или торговые места, а горожане не знали потом, куда от этого деваться. Сегодня это в  городе прекращено, и это, безусловно, заслуга ныне действующей власти.

 

Андрей Дихтяренко, «Реальная газета».

- ПР часто обвиняют в том, что языковая проблема поднимается непосредственно перед выборами. Вы являетесь одним из соавторов недавно появившегося законопроекта о правах языков, который, по сути, уравняет права русского и украинского языка. Не будет ли эта тема «спущена на тормозах» после выборов? И ущемит ли это права и представления о жизни другой части Украины?

 

Александр Ефремов

   - Я отвечал на этот вопрос на программе у Шустера. Над законом, который был зарегистрирован не так давно в ВР,  я работал более 2 лет. После того как не стало Евгения Кушнарева, люди, которые работали над данным законопроектом, это хорошие специалисты, пришли ко мне. За это время удалось сделать очень много. Мы прошли экспертную оценку практически во всех европейских институтах, в том числе, в Венецианской комиссии, по поводу этого законопроекта. Сегодня Львовский горсовет принял решение, чтобы этот закон убрать с регистрации, и те оппоненты, которые сегодня кричат, что это недемократичный закон и т.д., я позволю себе напомнить, что это европейский закон. И если мы хотим в Европу, о чем часто говорят наши оппоненты, то надо начинать с того, что наше законодательство должно быть адаптировано к европейскому законодательству. Поэтому я отвечаю, что тот закон, который многие не читали, но услышали и говорят, что это плохо, полностью соответствует европейским нормам. На последнем заседании Совета Европы Украину очень критиковали за то, что до сих пор не работает Европейская языковая хартия. И мы должны считаться этими претензиями и требованиями, которые нам предъявляют коллеги из ЕС.

Второе – по поводу своевременности или несвоевременности этого закона. То, что он зарегистрирован сегодня, соответствует регламенту. На прошлой сессии как я не старался, я не мог его зарегистрировать в связи с тем, что говорили, что это нарушение регламента, что зарегистрирован целый ряд законопроектов по языку разных, поэтому говорили, что я не имел права регистрировать свой. Только началась эта сессия, я сразу его зарегистрировал. Следующее – наши оппоненты нас критиковали всегда за то, что мы не выполняем наши обязательства. Сейчас мы их начинаем выполнять, нас критикуют, что мы слишком активно их выполняем. Но как сказал Президент, пусть критикуют, а  мы будем работать. И мы будем делать то, что обещали людям. Наверное, каждый из нас испытывал определенные неудобства от того явления, которое шло, в том числе на нашу территорию, в том числе по языковой проблеме. И то, что я фактически единственный, кто на государственном уровне продолжал говорить на русском языке, это не значит, что я не знаю украинский. А значит, что я хочу выполнить то, что мне делегировали наши люди. А когда на эту телекомпанию приходит указание из Киева о том, что 100% трансляции должно вестись на украинском языке, это я считаю неправильным. Потому что 93% жителей Луганской области разговаривает на русском. Так давайте соблюдать ту справедливость,  которую принято соблюдать во всех цивилизованных странах. В Финляндии проживает всего 8% шведов, у них вводится второй государственный язык, и от этого никто не страдает, никто не кричит караул. А у нас в государстве минимум 64% людей, которые разговаривают на русском языке. И межнациональное общение внутри государства происходит исключительно на русском языке. И вдруг мы должны чего-то бояться и чего-то прятаться. Я всех вас призываю, давайте поднимать голову и отстаивать то, что  мы должны отстаивать. Хотя бы свои личные убеждения или убеждения тех людей, которые делегируют нас во власть.

Я буду делать все возможное, чтобы этот законопроект был принят до выборов.

 

Андрей Заболотный, Луганск.proUa

- Есть ли уже в партии списки кандидатов в местные советы. Если есть, появятся ли там новые фамилии?

 

Александр Ефремов

- Конечно, есть  списки, потому что 27 числа мы должны провести конференции в районах и городах области, а 28 – в Луганске. Эти списки окончательно дорабатываются. Безусловно, есть изменения, это естественный процесс, приходят новые интересные люди. Они будут в списках. И остаются опытные коллеги, которые приносят сегодня пользу, находясь в наших рядах. Принципиальных каких-то изменений не будет. Я думаю, нам удалось собрать всю элиту, которая есть в области, и предложить нашим избирателям проголосовать за этих людей.

 

Александр Махов, телеканал «ЛОТ».

- В недавнем интервью в одном из СМИ вы сказали, что из-за ситуации в Раде в стране может быть введено прямое президентское правление…

 

Александр Ефремов

- Мне звонил коллега Михаил Чечетов и спрашивал тоже, что я имел в виду.  Я сказал следующее: сегодня авторитет Верховной Рады очень низкий. И многие наши избиратели считают, что мы бездельники и ничего не делаем. Давайте говорить об этом откровенно. И когда наши коллеги  начинают блокировать ВР в тот период, когда она начинает активно работать, то это прямой путь к введению президентского правления. В конечном итоги люди, которые смотрят на всю эту вакханалию, скажу Президенту – возьмите и наведите порядок. И они будут правы. Поэтому если мы хотим сохранить парламентаризм, нам необходимо осторожнее относиться к нашим действиям непосредственно в парламенте.

 

Виктор Чередниченко, ЛОГТРК.

- Тигипко, на мой взгляд, сделал интересный шаг, позволив избирателям познакомиться с предварительными списками кандидатов в местные советы от его политической силы и зачеркнуть тех, кого они видят нецелесообразными в органах местной власти. Ваше видение этого новшества.

 

Александр Ефремов

-  Методы популизма могут быть разными. Сегодня Сергей Леонидович на ТВ рассказывает, что положительное – это он, а отрицательное – другие члены правительства, находясь в нем. Необходимо, как мне кажется, заниматься не популизмом, а серьезной работой.  А то, что сегодня происходит и в рядах партии, перерегистрация и еще какие-то вещи, вы знаете, что сегодня идет конфликт между «Трудовой Украиной» и «Сильной Украиной», фактически рейдерски была захвачена партия «Трудовая Украина». Вот то, что имеет место на сегодняшний день. Поэтому я бы советовал данным политикам не заниматься популизмом, а конкретной работой, тем более, участок работы у него очень серьезный, и хотелось бы видеть там больше отдачи.

 

Читатель Cxid.info.

- Благотворительный фонд «Благовест», одним из руководителей которого вы являетесь, в текущем году отметил свой первый серьезный юбилей. Скажите, вот те цели и задачи, которые ставились в 2000 году, оправданы? Что бы вы могли отметить? Что удалось на Ваш взгляд самое главное?

 

Александр Ефремов

- Этот фонд помог возродить веру.  В людей и в то, что можно делать добро, не крича об этом на каждом углу. Одно из первый действий «Благовеста» - строительство знака Божьем Матери в центре Луганска. Гранит пришлось везти из Италии, потому что у нас не было одной цельной глыбы такой. И когда знак был открыт, я видел, как люди шли, останавливались рядом с Божьей Матерью, и каждый думал о своем, я понял, что мы все седлали правильно.

 

Читатель Cxid.info.

- Здравствуйте уважаемый Александр Сергеевич! В Луганске живет девочка Даша Гусаченко, которая пострадала сильно от взрыва в 7-й больнице. Она осталась инвалидом, девочка не может нормально передвигаться, до нее нет никому никакого дела. Почему эти люди брошены на произвол судьбы, почему они перестали быть нужными нашему государству. Скажите, кто-нибудь отслеживает судьбу этих людей? Почему У Даши нет костылей, почему она не может бесплатно съездить в санаторий? Почему государство этим не обеспокоено?

 

Александр Ефремов

- Государство обеспокоено. Таких случаев, к сожалению, очень много, и я сам сталкиваюсь с десятками просьб, когда люди обращаются по поводу здоровья, лечения. Я принципиально считаю, что эти вопросы не должны мною каким-то образом популяризироваться. Вы никогда не слышали, чтобы я кому-то помог, а потом всем рассказывал. Это внутреннее мое состояние, если я принимаю соответствующее решение, то никто об этом не слышит, мне это нужно как человеку. Я это делаю не для общественности, а для себя. Что касается этой девочки, то пусть ее родители обратятся ко мне. В частности, завтра-послезавтра я буду в области, или по телефону 500005, сославшись на эту передачу. Я займусь этим вопросом. Я думаю, мы поможем решить конкретные вопросы.

 

Олег Трачук, «Жизнь Луганска».

- Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с ценами на продукт. И второе – Налоговый кодекс и свобода слова.

 

Александр Ефремов

- Что касается цен – есть объективные вопросы. Тот же неурожай на картофель – нужно какое-то время, чтобы завезти его из других регионов. Это будет сделано. Поэтому я прошу не торопиться, не устраивать ажиотаж. Областные и центральные власти работают в этом направлении. То же самое по моркови, по луку – все будет завезено в ближайшее время. Мне кажется, в такое время некоторые нечестные на руку, в том числе сотрудники госучреждений, находят для себя выгоду. А с другой стороны, бывают ситуации,  я знаю, когда на фуре завозят картофель, а на территории области водителя оштрафуют три раза по 500 грн. В результате эти 1,5 тысячи накладываются на картофель, ввозимый в Луганск. Вот есть совесть у таких работников ГАИ? Я поставил вопрос перед руководством, чтобы немедленно приняли меры, чтобы таких фактов  в Луганской области не было.

Был ажиотаж по гречке. Я разговаривал с Премьер-министром, он сказал, что нет проблем нам завезти сегодня гречку столько, сколько нужно.  Но если завтра мы завезем, послезавтра она будет никому не нужна. Поэтому просьба одна – не поддаваться ажиотажу, ситуацию будет выправлена. Я помню 2002 год,  когда катастрофически не хватало зерна. Взлетели цены на мировом рынке на продуктовое зерно. И в течение короткого промежутка времени эта ситуация была погашена, правительство взяло под контроль цены на зерно. Но есть вопросы ценовые, которые постановить нельзя.

О свободе слова – сегодня многие вещи провоцируются людьми, которые добиваются власти или хотят ее удержать любыми путями. Я киевским журналистам задавал вопрос – приведи конкретный пример нарушения свободы слова, каких-то преследований. К счастью, никто их назвать не смог.

О Налоговом кодексе – это был первый случай, когда над таким документом работали все вместе. Над ним работала вся страна.