12 января 2015 / Новости Харькова
Апелляционный суд Харьковской области не удовлетворил апелляционную жалобу защиты экс-мэра Славянска Нели Штепы об изменении ей меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Как сообщает «МедиаПорт», в резолюции, оглашенной сегодня, сказано, что обжалованию определение суда не подлежит.
Кроме того, суд удовлетворил апелляционную жалобу обвинения и отменил определение Червонозаводского райсуда Харькова в части возвращения обвинительного заключения в отношении Штепы прокурору для устранения недостатков.
Суд также определил назначить новое судебное рассмотрение в суде первой инстанции на стадии подготовительного заседания. Мотивировочная часть определения будет оглашена в пятницу, 16 января.
По словам адвоката Вячеслава Дейниченко, защита экс-мэра Славянска намерена обращаться в Европейский суд по правам человека.
В свою очередь пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик подчеркнула, что действующее законодательство предусматривает лишь одну меру пресечения для подозреваемых в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, а также создании террористических групп или организаций — содержание под стражей.
Согласно решению Червонозаводского районного суда, срок содержания под стражей Нелли Штепе продлен до 6 марта 2015 года.
А если ее вина будет доказана, экс-мэр Славянска может получить пожизненный срок.
#Прокуратура #Славянск #Суд #Штепа
Новости
Август больше не выглядит равномерно теплым и стабильным.
Блокировка счетов и техсбои: почему август станет самым опасным месяцем для ваших денег.
Внезапно появился новый способ связаться с родными за границей.
Роковая ошибка наследников: почему использование банковской карты покойного может закончиться судом.
Теперь и при внесении наличных через банкомат задают вопросы.
Почему банковские приложения лучше прятать на смартфоне.
Попробуйте отвечать иначе хотя бы неделю на привычное «как дела?».
С 3 по 9 августа эти 4 знака зодиака будут под мощной защитой.
Деликатная тема, которая редко затрагивается открыто.
Почему государство не спешит платить пенсионерам.