15 апреля 2005 / Политика
По мнению директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика: «Перераспределение медиа-ресурса перед началом избирательной кампании 2006 года - это реальность. Проблема в том, что данный процесс может идти по двух путям: а) согласно „революционной целесообразности”, б) законным путем. Если учесть, что медиа-пространство распределялось на протяжении десяти лет с точки зрения «приближенности к телу», то о какой законности получения лицензий, регистраций печатных СМИ и т.п. может идти речь? На данный момент наиболее целесообразным является сохранение стабильности в сфере медиа, снятие проблемы свободы слова как такой. Напомню, что „свобода слова” как предвыборная фишка может стать объектом для спекуляции разных политических сил. В результате игра выйдет за рамки внутриукраинского контекста. Уже сейчас (и это после оранжевой революции) состояние свободы слова в Украине вызывает беспокойство у международных структур».
Новости
Простое упражнение утром заменяет таблетки.
В сети паникуют из-за писем о прекращении работы мессенджеров.
Старые привычки подвергают опасности здоровье семьи.
Деликатная тема, которая редко затрагивается открыто.
Одни называют это народной приметой, другие объясняют обычной психологией.
Врач объяснил, какую кашу нужно немедленно убрать из рациона.
Привычный творог может сыграть злую шутку с вашим здоровьем после 50.
Скрытая ловушка коммуналки: как двухкомнатная квартира высасывает пенсию.
Ученые раскрыли сухофрукт-чемпион по кальцию и пользе для кишечника.
Астролог предсказала резкий взлет для трех знаков.