15 апреля 2005 / Политика
По мнению директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика: «Перераспределение медиа-ресурса перед началом избирательной кампании 2006 года - это реальность. Проблема в том, что данный процесс может идти по двух путям: а) согласно „революционной целесообразности”, б) законным путем. Если учесть, что медиа-пространство распределялось на протяжении десяти лет с точки зрения «приближенности к телу», то о какой законности получения лицензий, регистраций печатных СМИ и т.п. может идти речь? На данный момент наиболее целесообразным является сохранение стабильности в сфере медиа, снятие проблемы свободы слова как такой. Напомню, что „свобода слова” как предвыборная фишка может стать объектом для спекуляции разных политических сил. В результате игра выйдет за рамки внутриукраинского контекста. Уже сейчас (и это после оранжевой революции) состояние свободы слова в Украине вызывает беспокойство у международных структур».
Новости
Это была проверка, но не на смелость.
Забудьте о трескучих морозах. Главная угроза грядущих месяцев — в другом.
Зачем кипятить туалетную бумагу и что из неё можно сделать.
Нажал «Вставьте карту» — перевёл деньги аферистам.
Снова пришло зимнее время, которое должны были отменить навсегда.
Он творит чудеса — меняет всё вокруг за 10 минут!.
WhatsApp и Telegram ужесточают правила: кто рискует потерять связь.
Денежные переводы от родственников: когда украинцам необходимо платить налоги — разъяснение ГНСУ.
Вселенная уже в ноябре положит деньги на счёт.
Пострадал Кукольный театр и жилые дома рядом.