05 июня 2025 / Новости в Мире
В Литве журналисты отреагировали на опасное на их взгляд обсуждения политиками, возможных «чисток» граждан страны в военный период. 29 мая в эфире «Кащюнас ТВ» прошла программа с участием бывшего министра обороны Лауринаса Кащюнаса и Габриэлюса Ляуданскаса-Свараса об уничтожении нелояльных граждан.
Во время разговора о боевых действиях в Украине и возможных сценариях обороны Литвы, бывший министр Кащюнас и общественный деятель Сварас публично начали говорить, что одной из функций вооруженных сил страны может быть уничтожение нелояльных граждан. Это было не в переносном смысле, а серьезное обсуждение реальных моделей в случае боевых действий.
Журналист издания http://delfi.lt/ Витаутас Валентинавичюс опубликовал критический материал по материалам данного телеэфира. Его удивляет, что на это обсуждение не последовало никакой официальной реакции — ни со стороны Минобороны, ни со стороны командования армией, ни со стороны президента, парламента или другого ответственного учреждения. Словно это само собой разумеется — в случае начала военных действий государство может делить граждан на «лояльных» и «нелояльных», а последних — устранить.
По словам журналиста, когда о таком сценарии говорит политик, бывший министр обороны, глава одной из самых влиятельных партий — Союза отечества-Христианских демократов Литвы — который прежде был связан с крайне правой идеологией, неизбежно возникают исторические параллели.
«Давайте вспомним время, когда публично говорили об «очищении» народа, а вслед за этим последовали массовые репрессии, преследование, эпизоды убийств. Когда сейчас публично обсуждают ликвидацию «нелояльных» граждан, сложно избежать опасной исторической аналогии».
Такое обсуждение произошло на фоне того, что нынешний министр иностранных дел, один из бывших руководителей службы безопасности страны Кястутис Будрис недавно публично заявил, что в Литве проживает около 300 000 граждан, «которые непонятно к какой стороне примкнут», то есть нелояльных. Это почти десятая часть жителей.
Витаутас Валентинавичюс задается вопросами: «Если таких людей считают угрозой, возникают вопросы: кто их идентифицирует? По каким критериям? Какие решения будут приниматься в связи с их судьбой? Например, будет ли посещение концерта Кристины Орбакайте достаточным критерием для того, чтобы назвать людей нелояльными? Есть ли уже такой список, который в нужный момент передадут спецслужбам?»
Из опубликованных материалов следует, что в литовском публичном пространстве все чаще слышатся заявления о том, что в случае военных действий надо расширить полномочия вооруженных сил и применять «экстраординарные» меры.
Валентинавичюс указывает, что согласно Конституции Литвы, даже во время войны или чрезвычайного положения основные права и свободы человека остаются в силе, как и принципы правового государства. Некоторые установки 145 ст. Конституции предусматривают временные ограничения в случае войны или ЧП, но никакие ограничения не могут упразднить основополагающие принципы демократического государства: достоинство человека, разделение власти и главенство правового государства. 1 ч. 7 ст. закона о военном положении также подчеркивает, что государственные и муниципальные учреждения и ведомства во время войны продолжают свою работу, руководствуясь Конституцией и законами. 5 ч. 2 ст. гласит, что в случае войны могут учреждать военно-полевые суды, рассматривающие некоторые специфические дела, особенно связанные с военными преступлениями и безопасностью государства.
Такие суды должны действовать в рамках закона, а не политической воли, правда, об этом бывший глава Минобороны Кащюнас во время дискуссии не упоминал. Это значит одно: даже в военное время армия не может самовольно решать, кто является «нелояльным» гражданином, и тем более, как его наказать. Такие решения могут принимать только независимые суды на основании закона, резюмирует литовский журналист.
Дискуссия Кащюнаса и его собеседника об «уничтожении» нелояльных граждан, сигнализируют об опасном повороте, на который должны реагировать демократические ведомства.
Витаутас Валентинавичюс считает, что терпимое отношение к такой риторике означает одобрение опасного нарратива, в котором «нелояльность» становится неопределенным и зависящим от политических манипуляций понятием, допускающим расправу не только с враждебными элементами, но и с критически мыслящими гражданами, оппозицией или уязвимыми группами. Когда политик в своем блоге обсуждает истребление нелояльных граждан с собеседником, разделяющим его мнение, он переступает границы демократической дискуссии и сворачивает на опасный путь — к логике авторитарного мышления.
Такие высказывания, даже если они не стали официальной государственной политикой, сами по себе разрушают фундамент демократического общества и делают нормой репрессивное отношение к гражданам. Крах демократии начинается не с принятия репрессивных решений, а намного раньше — со слов и молчания, их сопровождающего. Когда публично обсуждают «истребление» граждан, а учреждения, СМИ и общество молчат, это показывает, что демократическая культура разваливается изнутри. Такое молчание означает согласие — пассивное, но не менее опасное. Литва как страна Евросоюза и НАТО не может позволить себе игнорировать такую риторику.
Журналист считает, что именно поэтому сегодня нужно требовать ответов. Готовят ли Литовскую армию к действиям против граждан? Какие стратегии разрабатывают? Есть ли планы, в которых граждане становятся «мишенями» — если да, обсуждали ли их с точки зрения Конституции, прав человека и международного права?
«Сегодня важно не только задать эти вопросы, но и не допустить умалчивания ответов. Если мы сейчас промолчим — завтра не останется моральной границы, разделяющей демократическое государство от режима, в котором гражданин является временным или относительным, а власть — постоянной и неподотчетной».
Новости
Скрытая ловушка коммуналки: как двухкомнатная квартира высасывает пенсию.
Битва за нижнюю полку: когда пассажир с верхнего места имеет законное право спуститься вниз.
Пожилым гражданам категорически не рекомендуется использовать основную пенсионную карту для оплаты повседневных покупок.
Привычный творог может сыграть злую шутку с вашим здоровьем после 50.
Пропускать завтрак в нашем возрасте нельзя, но от такого лучше отказаться.
Копеечный трюк, который вернет посуде магазинный блеск.
Как покупать в супермаркете только то, что действительно нужно.
Астролог предсказала резкий взлет для трех знаков.
Мнение эксперта: как сохранить спокойствие и деньги.
Что даёт такая обработка, где она работает, а где бесполезна.