04 мая 2026 / Новости в Мире
В последние недели в азербайджанских медиа и экспертных кругах вновь заговорили о возможном переносе столицы из Баку в Габалу. Идея не нова: её обсуждают то тише, то громче — особенно когда в Габале проходят официальные мероприятия, и город на пару дней становится «временным центром» страны.
Сторонники идеи указывают на козыри Габалы: выгодное географическое положение в центре страны, мягкий климат, горные пейзажи и, что немаловажно, более простые логистические решения в вопросах безопасности. Но достаточно ли этого, чтобы заменить город, который столетиями формировался как политическое, экономическое и культурное сердце Азербайджана?
Экономист Халид Керимли называет идею переноса столицы «необоснованной». По его словам, Габала действительно удобна для проведения отдельных государственных мероприятий — особенно в условиях транспортной перегруженности Баку. И практика «выездных» официальных встреч в регионах имеет свои плюсы. Но есть нюанс.
«Баку формировался как столица на протяжении столетий. В его инфраструктуру вкладывались огромные средства — и в советское время, и в годы независимости, и ещё раньше, с
XVIII—XIX вв. еков. Речь о сотнях миллиардов инвестиций. Перенос столицы потребует строительства административных зданий, транспортных развязок, коммуникаций — практически с нуля. Это серьёзная нагрузка на экономику и риск неэффективного расходования ресурсов», — отмечает эксперт.
Он добавляет: если бы перенос столицы был универсальным инструментом развития регионов, подобную практику применяли бы десятки стран. Но этого не происходит — и не просто так.
Депутат Милли Меджлиса Азер Аллахверанов подтверждает: подобные инициативы появляются в повестке периодически. И ссылается на опыт Казахстана, где столицу действительно перенесли — из Алматы в Астану.
Однако, по его мнению, в случае Азербайджана вопрос требует гораздо более глубокой проработки:
«Необходимость переноса должна быть обоснована в институциональной, политической, правовой и экономической плоскостях. Без этого выносить вопрос на повестку преждевременно».
Депутат подчёркивает: обсуждение в медиа — это лишь первый шаг. Требуется заключение профильных структур, экспертные оценки, широкое общественное обсуждение.
В качестве возможных альтернатив он упоминает Гянджу, Евлах, Ханкенди и, конечно, Габалу. Отдельные характеристики этих городов действительно могут соответствовать требованиям. Но ни один из них пока не отвечает всем критериям в полном объёме.
«Статус столицы — это не только красивые горы или центр страны. Это инфраструктура, урбанистика, логистика, кадры, безопасность, международная репрезентативность. Пока оснований для конкретных выводов недостаточно».
На данный момент тема переноса столицы остаётся на уровне медиа-дискуссий. В активной повестке профильных государственных органов её нет. И это, возможно, самый взвешенный подход.
Габала может развиваться как важный региональный центр, как площадка для международных встреч, как туристическая жемчужина. Но замена Баку — это не вопрос географии или эстетики. Это решение, которое затронет экономику, политику, социальную сферу и жизнь миллионов людей.
Как говорит один мой знакомый аналитик из Баку, Рашад М.: «Столицу не переносят потому, что город красивый. Её переносят, когда старые рамки перестают вмещать новые амбиции. Пока Баку эти амбиции вмещает».
А что думаете вы? Стоит ли Азербайджану рассматривать Габалу как будущую столицу — или лучше сосредоточиться на развитии регионов без смены административного центра?
Материал подготовлен на основе публикаций Pravda.az и Demokrat.az
Новости
Как вывести свои счета из под удара.
Убийцей может стать твоё окно: как плёнка спасает жизни.
Сегодня Покрова Пресвятой Богородицы, что можно делать, а что запрещено.
Что реально грозит за вскрытый товар до оплаты.
Всемирный банк ответил цифрами: кто врёт и что будет с Украиной.
Задействованы войска из Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана.
Эксперт раскрыл главную уязвимость банковских карт.
Клиенты ПриватБанка из-за новой функции снятия наличных могут потерять деньги.
Гетманцев назвал главный миф о Пенсионном фонде.
Условия озвучены Дмитриевым на секретной встреча в США.