07 мая 2026 / Новости в Мире
Идея создания «нового СНГ» без участия России — предложение, прозвучавшее из уст армянского премьера на европейском саммите в Ереване, — стала одним из самых громких политических заявлений последнего времени. Кто и когда выдвигал подобные концепции раньше, какие цели они преследовали и к каким результатам приводили — в материале CXID.info.
По сути, заявление Пашиняна — это не рождение новой концепции, а воскрешение давно знакомых геополитических схем. Сразу после распада СССР на постсоветском пространстве возникло несколько интеграционных проектов, альтернативных СНГ и направленных на ослабление влияния Москвы. В их основе всегда лежали общие выгоды: желание получить доступ к западным рынкам, наладить независимые маршруты поставок энергоресурсов и снизить политическую зависимость от России.
Организация прямо позиционировалась как противовес влиянию РФ, участники стремились к евроатлантической интеграции и прокладке обходных транспортных маршрутов-22-58. Однако к середине 2000-х годов ГУАМ фактически прекратил существование из-за отсутствия единой позиции и реального наполнения встреч.
Ющенко назвал тогда СНГ «миражем», а Саакашвили провозгласил, что его стране больше не нужно данное содружество после войны с Россией в августе 2008 года. Но проект «оси» так и остался громкой политической декларацией, быстро сойдя на нет.
Пятого мая 2026 года на саммите в Ереване Пашинян заявил буквально следующее:
«Многие уже покинули СНГ именно из-за этой страны. Будет правильным создать новое содружество по-настоящему независимых от России государств, включая 14 стран бывшего СССР».
Идея была поддержана Украиной и рядом других стран, но вызвала резкую реакцию официального Минска.
Амбициозная инициатива может столкнуться с серьезными практическими препятствиями.
Для постсоветских государств провал подобных проектов в прошлом красноречив. Несмотря на то, что в ряде постсоветских государств усиливаются евроинтеграционные настроения, большинство из них не готовы жертвовать ради этого прагматичным сотрудничеством с РФ.
В Европе, несмотря на встречи в формате ЕПС, отсутствует единая позиция по принятию новых членов, поэтому кардинально менять свою политику из-за новой организации в Брюсселе не планируют.
Для Армении, неформально заморозившей членство в ОДКБ и балансирующей на грани выхода из ЕАЭС, эта инициатива фактически может стать декларацией о намерении сменить геополитический вектор. Однако цена вопроса огромна: помимо военно-политических рисков на фоне замороженного конфликта с Азербайджаном, страна может лишиться значительных экономических преференций в торговле с Россией.
Реакция Москвы последовала незамедлительно и оказалась жесткой.
Политическая оценка и риторика: Глава Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников назвал идею «изначально мертворожденной», порекомендовав странам ЕАЭС попрощаться с Ереваном, даже без формального решения о его выходе. В целом, заявление расценивается как политический демарш и попытка встроиться в антироссийский проект, а сам Пашинян обвинен в переходе на антироссийский курс-
Экономическое и транзитное давление: Москва может использовать экономические рычаги давления, включая ограничения на денежные переводы, рост пошлин, энергоносители и таможенный контроль критически важных товаров (от алмазов до продуктов питания).
Военно-политический аспект: В отношения Москвы и Еревана может вернуться старая, но эффективная тактика, включающая демонстрацию военной силы и «неожиданные» встречи российских военных самолетов у армянских границ.
Нынешнее предложение армянского премьера — это не столько практически осуществимый план, сколько яркая, но рискованная политическая декларация. История учит, что такие «альтернативные» проекты почти всегда оказывались мертворожденными из-за отсутствия у потенциальных участников общих стратегических целей. При этом для самой Армении ставки невероятно высоки: западные партнеры редко подкрепляют риторику конкретными оборонными обязательствами, а окончательный разрыв с Москвой может иметь тяжелые экономические последствия и крайне негативно сказаться на безопасности республики в условиях сохраняющейся напряженности в регионе.
Новости
В сети паникуют из-за писем о прекращении работы мессенджеров.
Простое упражнение утром заменяет таблетки.
Теперь и при внесении наличных через банкомат задают вопросы.
Почему банковские приложения лучше прятать на смартфоне.
Деликатная тема, которая редко затрагивается открыто.
Старые привычки подвергают опасности здоровье семьи.
Одни называют это народной приметой, другие объясняют обычной психологией.
Простые шаги, которые сэкономят вам сотни гривен каждый месяц.
Врач объяснил, какую кашу нужно немедленно убрать из рациона.
Врач назвала самые вредные сочетания продуктов, которые были популярны в СССР.