01 февраля 2006 / Архив
Эксперт по ТЭК и нефти Алексей Бабич из Москвы считает, что несмотря на то, что зависимость Украины от российских энергоносителей сильно преувеличена, необходимость четких межгосударственных договоренностей по поставкам газа необходима.
“Договор с “Газпромом”, заключеный 4 января, имеет множество “подводных камней”. Главное то, что не установлен точный срок контракта – значит, цены могут быть пересмотрены российской стороной в любой момент. История имеет тенденцию повторятся – не исключено, что экономическое давление со стороны России могут испытать и другие страны Европы. Россия мировой лидер добычи голубого топлива, Германия получает 40% своего газа из России, Франция -25%, еще более зависимы новые члены ЕС – Венгрия и Польша – 70%, Прибалтика и Словакия – 100%. На этом фоне положение Украины не такое уж и безнадежное.
Но беда Украины в том, что из всех вышеперечисленных стран, она ближе всех к Москве. И Москва не хочет "отпускать" Украину ни в ЭС, ни в НАТО. Поэтому понятно стремление администрации Путина повлиять и на предстоящие украинские выборы.
Хотя опыт прошлогодних выборов Президента Украины показал, что подобное влияние ничего путного не дает. Нынешняя тактика Кремля скорее отталкивает Украину, чем удерживает. В ходе газового конфликта прозападный Ющенко становится "защитником нации" и усиливает свои позиции за счет антироссийских настроений в обществе. Даже Виктор Янукович, которого Владимир Путин в прошлом году дважды поздравил с победой на президентских выборах, заявил, что не одобряет решение России о таком резком повышении цен на газ. Янукович считает, что подобная политика недальновидная и не долгосрочная. Лидер, которого в Украине называют не иначе, как пророссийским, уверен в том, что Украина не в состоянии выдержать такую "братскую любовь" в виде нынешней цены на газ.
Но это только одна сторона медали. При кажущейся зависимости от северного соседа, Украина держит его, как говорится, за руку, ведь наш российский бюджет привязан к Украине.
В случае обострения отношений и уменьшения транзита газа в Европу по территории Украины, это приведет к необходимости ощутимого снижения его добычи, которая отразится на поступления в федеральный бюджет. В случае долгосрочного прекращения транзита газа, место российских компаний на европейском рынке займут поставщики из других стран. Как вам такая перспектива?
Не надо забывать и о транзите нефти через Украину, даже временное прекращение такого транзита может привести к некоторому повышению мировых цен на нефть, что вряд ли обрадует тех, кому Россия ее поставляет.
Таким образом постоянные договоренности между Украиной и Россией жизненно необходимы обеим странам. И вряд ли сегодня кто-то может считать себя "старшим братом" и учить "неразумных меньших".
Москва и Киев должны принять как неизбежное - ничего кроме конструктивного диалога не даст реальных, взаимовыгодных результатов в отношении двух соседских стран.
На данный момент покупка российского “голубого топлива”, по предложенной изначально «Газпромом» цене, означает смерть для украинской промышленности. С другой стороны, вызвав развал в украинской экономике, Россия рискует завтра не получить и половины цены за свой газ от Украины. Необходимо встречное движение: с одной стороны руководство России должно умерить свои нефтегазовые аппетиты, а Украине необходимо готовиться к тому, чтобы строить свою "дружбу" с Россией по мировым рыночным ценам.
Новости
Пять сигналов судьбы, которые нельзя игнорировать.
Ученые бьют тревогу из-за загадочного похолодания в океане.
В ночь с 6 на 7 июля наступает самая мистическая ночь года — Ивана Купала.
