11 октября 2006 / Политика
Кабинет министров направил представление в Конституционный Суд, в котором просит дать официальное толкование положений Конституции относительно порядка назначения на должность и освобождения от должности глав местных государственных администраций.
Как сообщил первый заместитель министра Кабинета министров Александр Лавринович, представление в Конституционный Суд было рассмотрено и одобрено в среду во время заседания Кабинета министров.
По словам Лавриновича, основной вопрос, который лег в основу данного представления, состоит в том, могут ли считаться легитимными главы местных госадминистраций, недоверие которым было выражено двумя третями голосов от состава соответствующих советов.
Лавринович сообщил, что на сегодня в Украине остается неуволенным 21 председатель местных госадминистраций, которым было выражено недоверие двумя третями депутатов, входящих в состав соответствующих советов.
Вместе с тем, Конституция содержит императивную норму для подобных случаев – в случае, если недоверие председателю районной или областной государственной администрации выразили две трети от состава соответствующего совета, президент принимает решение об отставке председателя местной государственной администрации.
В этом контексте правительство просит Конституционный Суд дать официальное толкование частей четвертой, девятой и десятой статьи 118 Конституции. В частности, дать разъяснение следующих вопросов:
- может ли президент назначить на должность или освободить от должности председателя местной государственной администрации из-за отсутствия соответствующего представления Кабинета министров;
- может ли президент назначить на должность или освободить от должности председателя местной государственной администрации, если Кабинетом министров отозвал соответствующее представление;
- в какой форме президент может принять решение относительно председателя местной государственной администрации после выражения ему недоверия местным советом.
- какие правовые последствия несет за собой факт непринятия президентом решения в случае выражения недоверия председателю местной государственной администрации двумя третями депутатов местного совета;
- какие правовые последствия несет за собой факт непринятия президентом решения об отставке председателя местной государственной администрации в случае выражения недоверия председателю местной государственной администрации двумя третями депутатов от состава соответствующего совета.
По словам Лавриновича, Кабинет министров считает, что президент не имеет права принимать решение относительно назначения на должность или освобождения от должности председателя местной госадминистрации в случае, если соответствующее представление Кабинета министров отозвано.
Новости
Блокировка счетов и техсбои: почему август станет самым опасным месяцем для ваших денег.
В сети паникуют из-за писем о прекращении работы мессенджеров.
Простое упражнение утром заменяет таблетки.
Роковая ошибка наследников: почему использование банковской карты покойного может закончиться судом.
Теперь и при внесении наличных через банкомат задают вопросы.
Почему банковские приложения лучше прятать на смартфоне.
Деликатная тема, которая редко затрагивается открыто.
Одни называют это народной приметой, другие объясняют обычной психологией.
Почему государство не спешит платить пенсионерам.
Старые привычки подвергают опасности здоровье семьи.