26 января 2007 / Политика
Руководитель юридического блока Секретариата Президента, замглавы Секретариата Игорь Пукшин пояснил причины обращения Президента Украины Виктора Ющенко в КСУ с просьбой проверить конституционность Закона Украины о Всеукраинском референдуме.
«К этому шагу (Президента – ред.) подтолкнуло решение ЦИК», - сказал Пукшин, напомнив, ЦИК приняла решение, согласно которому по требованию около 4 млн. украинцев Центризбирком определил 2 вопроса для проведения всеукраинского референдума: «1) Согласны ли вы с тем, чтобы Украины стала членом НАТО? 2) Поддерживаете ли вы участие Украины в ЕЭП вместе с РФ, Республикой Казахстан и Республикой Беларусь согласно соглашению о формировании ЕЭП».
Президент обратился к ЦИК, поскольку закон о референдуме был принят 1991 года, а Конституция в 1996 году и «она по другом урегулирует вопросы референдума». На сегодняшний день, по мнению Пукшина, возникает вопрос относительно предмета референдума.
«Есть статья 69 Конституции, которая говорит, что народное волеизъявление осуществляется посредством выборов и референдума… Мы считаем, что предметом референдума могут быть именно нормативно-правовые акты, то есть … не любой вопрос может быть предметом референдума. Вопросы, которые уже сформулированы, сформулированы так, что мы не можем назначить референдум… они могут быть предметом согласительно опроса», - отметил замглавы Секретариата, добавив: «На референдум могут выноситься нормативно-правовые акты. То есть народ должен проголосовать за те нормы, которые позже установят правила поведения… Решение о референдуме не нуждается в дополнительном одобрении любого органа. Исходя из этого, Президент обратился к КСУ, чтобы судьи КСУ растолковал ст.72 и 74 Конституции в отношении предмета вопросов, которые могут быть предметом референдума».
На вопрос журналистов о том, как все-таки, по мнению юристов Секретариата, должны звучать вопросы, выносимы референдум по НАТО, Пукшин ответил: «Вопрос должны звучать так: «1) Согласны ли вы, чтобы Украина стала членом НАТО, согласны ли вы с ратификацией соглашения о вступлении Украины в НАТО?»
«С ЕЭП ситуация сложнее», - уточнил Пукшин – «Во-первых с ЕЭП соглашение подписано. Во-вторых в соглашении есть налоговые нормы, которые регулируют налоговые взаимоотношения. Согласно Конституции нормы, которые регулируют сферу налогов, не могут быть предметом референдума».
Новости
Что делать украинским пенсионерам с § 24, чтобы остаться в Германии после марта 2027 года.
Важное решение по изменению в размещении беженцев приняли депутаты в Лейпциге.
Как на украинцах отразится отмена Burgergeld в Германии.
Возможности использования украинских водительских прав в Германии. Рекомендации для украинцев.
Порядок действий при выходе получателя выплат Jobcenter на работу.
Продолжение интеграционных курсов в Германии.
Предупреждение о новой форме мошенничества с посылками в Германии.
Deutsche Bahn заявил о своих намерениях и тем самым успокоил своих пассажиров.
МВД Германии приняло решение о продлении пограничного контроля на новый период.
Закон об ужесточение миграционной политики приняли депутаты Бундестага.