20 марта 2007 / Происшествия
На днях Апелляционный суд Донецкой области вынес приговор 33-летнему жителю г.Краматорска, который обвинялся в убийстве своего полуторамесячного ребенка.
Преступление было совершено в декабре 2005 года. Тогда Александр М., пришел домой, где находились его жена, двое сыновей возраста полутора лет и полутора месяцев, а также знакомая супружеская пара. Время решили скоротать за распитием спиртных напитков. А примерно в 19.30 Александр, оставшийся с детьми (к тому времени гости и жена ушли) в однокомнатной квартире, расположенной на первом этаже, лег спать. Около одиннадцати вечера хозяина разбудил плач грудного Артура.
В дальнейшем задержанный милицией Александр объяснял случившееся следующим образом: дескать, он взял малыша на руки, но не удержал и уронил на пол, а потом, испугавшись грядущего гнева отсутствующей жены выбросил бездыханное тело малыша в форточку.
Как сообщили информагенству Cxid-info в ОСО ГУМВД Украины в Донецкой области, правоохранители квалифицировали случившееся, как убийство по неосторожности (ч.1 ст.119 УК). Ответственность по этой статье, говоря языком бытовым, “щадящая” – до пяти лет ограничения или лишения свободы.
Да к тому же первоначальная судебно-медицинская экспертиза вроде бы подтверждала слова Александра. Только вот последующая, проведенная опытными специалистами Донецкого областного бюро судебно-медицинских экспертиз, полностью опровергла слова обвиняемого. По заключению экспертов, младенцу нанесли 14-16 ударов по голове, шее, груди, спине и т.д. А вот падение Артура из рук на пол квартиры, на такой версии событий настаивал его отец, “не могло привести к смерти ребенка”.
Учитывая полученные данные, дело переквалифицировали на ст. 115 УК “Умышленное убийство”.
Как отметил прокурор прокуратуры Донецкой области Виктор Куприянов, поддерживавший на процессе гособвинение, Александр М. во время следствия виновным в умышленном убийстве себя не признал и от дачи дальнейших показаний отказался. Ту же тактику поведения выбрал и во время рассмотрения дела в суде. Во время заседаний заявлял о применении к нему недозволенных методов следствия, что проверялось, но подтверждения не нашло. Государственный обвинитель просил назначить для подсудимого наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.
В конце февраля, председательствовавший на процессе судья Андрей Седых, огласил вердикт. Суд признал Александра М. виновным в совершении умышленного убийства, а также согласился с доводами обвинения, и вынес приговор, согласно которому подсудимый должен провести в местах лишения свободы 15 лет.
Правда, сам Александр сказал, что приговор намерен обжаловать, а потому, последнее слово должен сказать Верховный Суд Украины.
Новости
Сегодня Покрова Пресвятой Богородицы, что можно делать, а что запрещено.
Что реально грозит за вскрытый товар до оплаты.
Клиенты ПриватБанка из-за новой функции снятия наличных могут потерять деньги.
Эксперт раскрыл главную уязвимость банковских карт.
Даже самая дорогая туалетная бумага опаснее, чем вы думали.
Гетманцев назвал главный миф о Пенсионном фонде.
Условия озвучены Дмитриевым на секретной встреча в США.
По словам президента США, энергетическое перемирие заключили РФ и Украина.
Долгожители игнорируют модные тренды и выбирают эти три простых напитка.
Десятилетний прорыв: отмечайте всё что тянет назад.