05 января 2010 / Политика
Вечером 25 декабря стало известно, что Совет судей Украины в нарушение статьи 20 Закона Украины «О судоустройстве», а также двух решений Конституционного Суда Украины от 16 мая 2007 года и 22 декабря 2009 года сделал попытку своим решением сместить законно назначенного и.о. председателя Высшего административного суда Украины Александра Пасенюка и назначить на его место Николая Сироша, которого считают человеком Онопенко. Об этом заявил нардеп от ПР Сергей Кивалов, сообщает пресс-служба ЛОО ПР.
Напомним, что Александр Пасенюк был избран исполняющим обязанности председателя ВАСУ решением конференции судей административных судов всей Украины. Эта конференция - высший орган самоуправления судей всех административных судов трех инстанций, делегаты на которую избраны и уполномочены коллективом судей каждого из существующих в Украине 25 административных судов.
Ставленник же Онопенко Сирош перед этим сам себя назначил председателем суда.
Таким образом, Совет судей, также возглавляемый первым заместителем Онопенко, открыто принял участие в рейдерской атаке своего патрона на Высший административный суд, для чего посмел отменить решение высшего органа самоуправления судей административных судов и поддержал на должность и.о. председателя суда человека, который сам себя назначил.
Совет судей в его нынешнем составе не имеет почти никакого отношения к судейскому самоуправлению. В нем не представлен ни один рядовой судья из более чем 700 судов Украины. В его состав включены только руководители судов и судьи Верховного Суда, лично подчиненные Онопенко.
Своим решением Совет судей попытался растоптать сразу два обязательных для него решения Конституционного Суда Украины, последним из которых - от 22 декабря текущего года - прямо запрещено Совету судей назначать и увольнять руководителей судов, а разрешено только рекомендовать кандидатов на эти должности.
Антиконституционную узурпацию этого полномочия Совет судей начал еще два с половиной года назад, когда самовольно приступил к назначению и увольнению руководителей судов. Теперь же, когда высший орган конституционной юрисдикции запретил ему это делать, Совет судей уже через два дня, 25 декабря, дерзко совершил именно то, что Конституционный Суд ему запретил.
Тем самым нынешний состав Совета судей продемонстрировал, что не подчиняется Конституции и законам собственной страны. Подобные действия в соответствии со статьей 109 Уголовного кодекса квалифицируются как тяжкое преступление против национальной безопасности Украины.
Усугубляет вину членов Совета судей тот факт, что не в общественных и не в национальных интересах они «ломают через колено» Конституцию. А в угоду одной всем известной политической силе, действуя в рамках ее избирательной кампании. Орган, созданный для защиты интересов судейского корпуса, полностью заполитизировал свою работу, превратился в ресурс одного из избирательных штабов, чем полностью себя скомпрометировал.
Любое решение Совета судей при его нынешнем составе и руководстве - это скорее предвыборное заявление в пользу одно из кандидатов в президенты, а не юридически значимый акт. Каждый, кто руководствуется вышеназванными актами Совета судей, становится пособником деяний, заслуживающих оценки в рамках уголовного процесса.
Пресс-служба ЛОО ПР.
Новости
Страны ЕС рассматривают возможность продление статуса временной защиты для украинцев еще на год.
Из-за наличия наследства на имущество, в Германии женщине отменили выплаты Burgergeld.
Пенсионный фонд останавливает выплаты переселенцам, но суды всё чаще признают такие решения незаконными и возвращают...
Две простые бюрократические процедуры, которые заметно улучшат вашу жизнь в Германии.
Часть изменений уже вступили в силу. Надбавок больше не будет.
Немцы требуют вернуть Burgergeld: как сохранить выплаты.
Финансовые проблемы становятся все более распространенными среди украинских граждан в Германии.
Отмена льготного периода у получателей Burgergeld в Германии с 1 июля. Как это будет работать?.
Статистика по трудоустройство украинских беженцев в Германии.
