Дмитрий Снегирев против двойного гражданства львовского гроссмейстера

1 февраля Президент благотворительного фонда «Поддержки украинских инициатив» Дмитрий Снегирев обратился с открытым письмом в Министерство иностранных дел Украины и Министерства внутренних дел с просьбой предоставить ему информацию о наличии двойного гражданства Михальчишина Адриана Борисовича, 18.11.1954 г.р., г.Львов, гроссмейстера, который выступает за сборную Словении.

В открытом письме Дмитрия Снегирева в МИД говорится следующее:

«Прошу Вас предоставить мне информацию о возможном двойном гражданстве Михальчишина А.Б., 18,11.1954 г.р., который выступает за сборную Словении по шахматам. Михальчишин А.Б. является отцом депутата Львовского городского совета от ВО» Свобода Ю. Михальчишина.

Ю. Михальчишин является заместителем председателя фракции ВО «Свобода» во Львовском городском совете. Ю. Михальчишин известен своими высказываниями о возможности гражданской войны как развития событий в Украине. Эти заявления несут сугубо провокативних характер, цель которых - разжигание вражды между украинским востока и запада, создание негативного имиджа националиста в глазах простых граждан.

Наличие двойного гражданства у членов семьи человека, который выступает и позиционирует себя украинским националистом, выглядит скорее всего как политика двойных стандартов в вопросах гражданства, которые так пылко и бескомпромиссно защищает народный избранник Михальчишин. Разделяя граждан Украины на три категории и призывая к гражданской войне, этот господин четко и отчетливо осознает, что его семья не станет заложником той ситуации, к которой он призывает. Наличие словенского паспорта позволит его семье спокойно пересидеть за рубежом как саму гражданскую войну, так и ее негативные последствия для Украины.

Относительно самих заявлений Михальчишина, то это не более чем пустая болтовня политического импотента, который не идет путем определенных шагов и действий. Противно было смотреть на этого «националиста», который согласился на дискуссию в прямом эфире во львовской(!) студии с представителем партии «Родина», руки которого по локоть в крови собратьев Михальчишина, забитых боевиками «Родины» в Одессе во время пикета против установления памятника Екатерине II.

Мне интересно, не вставали ли перед глазами этого ради... кала лица окровавленных «свободовцев» на одесской брусчатке, не возникало ли у него желание отомстить за честь партии. Почему этот «националист» не набил морду оппоненту, если не прямо в студии, то хотя бы после окончания передачи, как это было в Луганске, когда представитель ПР прямо в студии искалечил украинского студента, демонстрируя тем самым полное пренебрежение нормам закона и наглядно демонстрируя, кто в доме хозяин. Если ты уже позиционирует себя радикальным националистом, то от тебя требуются определенные шаги, определенный стиль, на который ты должен быть способен. Может, город Львов бандеровский только на словах, а партия «Свобода» - это сборище дешевых, крикливых златоустов, которые не могут дать достойного отпора даже в своем городе? Большое уважение вызвал его политический оппонент, который не побоялся приехать во Львов и выступить в прямом эфире с представителем «Свободы». Конечно, если это не была очередная провокация спецслужб режима Януковича, под присмотром которой и находится «Свобода». Потому что именно во время этого эфира «националист» Михальчишин сыпал проклятия и пугал всех возможной гражданской войной.

Желание дешевого пиара перед телекамерами, громкие пустые заявления - все это, к сожалению, визитная карточка сегодняшнего радикального националиста по кличке «Нахтигаль». Всех шагов этого соловья хватает лишь на нестерпимую вонь дешевых популистских заявлений и ожесточенную Интернет-войну с политическими оппонентами на партийном сайте или в прямом эфире очередного «Оккупант-ТВ», где он, краснея от удовольствия и от комплементов ведущего-москаля, будет смело рассказывать о непримиримой борьбе с оккупационным режимом в студии самого же режима и за его же деньги.

Я бы очень хотел, чтобы Бандера, чтобы старинный Львов услышал железные шаги Проводника, который первым же шагом своих сапог вызвал бы смертельный ужас в той сволочи, которая так любит собираться у его постамента, прикрываясь его имя ям и идеями ради своих меркантильных, «свободовских» предпочтений».