Главный милиционер Луганской области сомневается в том, что гаишник требовал у Ландика денег

14 марта 2011 / Происшествия

Начальник управления МВД Украины в Луганской области сомневается в факте попытки получения взятки сотрудника ГАИ у Владимира Ландика. Об этом сегодня в ходе брифинга рассказал начальник управления МВД Украины в Луганской области генерал-майор Евгений Польской, передает корреспондент Cxid.info.

По словам Евгения Польского, сотрудниками ГАИ с помощью нового современного прибора, определяющего точную скорость автомобиля, было зафиксировано превышение скорости автомобилем народного депутата. «Действительно был факт остановки автомобиля, в котором находился Владимир Иванович. И я подтверждаю, что скорость автомобиля, на котором передвигался депутат, составляла 91 км/час в черте города», - сообщил он.

В последнее время, как рассказал начальник управления, у всех на слуху ДТП с трагическим исходом в Лисичанске, на квартале Гаевого Луганска и другие, поэтому реакция сотрудников ГАИ была абсолютно правомерной.

Также он подтвердил, что сотрудник ГАИ находится в больнице, однако был ли факт его избиения, устанавливает проверка.

«Сотрудник ГАИ находится в больнице с телесными повреждениями. А был факт избиения или нет – решит прокуратура», - заявил Евгений Польской.

Сообщение народного депутата Владимира Ландика о том, что сотрудник ГАИ требовал взятку, он считает нелогичным. «Должна быть логика. В данном случае логика отсутствует. Скажу почему. Мы на вооружение получили новые приборы, которые способны фиксировать скорость на большом расстоянии. В чем особенность прибора — с него не стирается информация. То есть если есть факт нарушения, его уже нельзя скрыть. Должен быть протокол составлен или рапорт. Я сомневаюсь, что была попытка получения взятки сотрудником ГАИ с водителя Владимира Ивановича. Но в этом разберется прокуратура, сейчас идет проверка», - подчеркнул он.

Также, по словам начальника управления, будет проведена проверка в милиции. «У нас будет обязательная проверка. Депутат указал 3 направления: необоснованная остановка автомобиля, попытка вымогательства денег, препятствие движению автомобиля. Эти 3 вопроса мы обязаны проверить. Проверка в части нанесения телесных повреждений сотруднику ГАИ – в части прокуратуры», - подвел итог он.

Анна Лытко

Новости