21 марта 2011 / Новости Региона
Рассмотрение дела о гибели 3-х пешеходов в Лисичанске, которых сбил на пешеходном перекрестке один из руководителей крупного предприятия г. Лисичанска, перенесено до решения Луганского областного апелляционного суда.
18 марта состоялось первое судебное слушание по делу о гибели трех пешеходов в г. Лисичанске в резонансном ДТП с участием председателя наблюдательного совета завода «Пролетарий» Александра Кадрина.
Председателем судебного заседания выступил судья Потоцкий, государственным обвинителем - прокурор Саркисян, адвокат – Кизима.
По словам адвоката, «изначально при содействии правоохранителей сформировано мнение о том, что иной приговор, кроме самого сурового, автоматически вызовет подозрение к суду».
Защита на первом судебном заседании потребовала отвода судьи.
«С момента возбуждения настоящего уголовного дела и до сегодняшнего дня местные СМИ (Интернет-издания города), а также печатные издания областного и республиканского уровня позволяют себе публиковать суждения, которые в глазах защиты расцениваются как попытка: 1. Сформировать негативное общественное мнение вокруг личности моего подзащитного; 2. Оказывают мощнейший прессинг на судебную власть в суде первой инстанции», - рассказал адвокат подсудимого Валентин Кизима.
«На мой взгляд, основная задача подобных публикаций заключается в том, чтобы дать понять суду, что иного наказания для моего подзащитного, кроме как максимально возможного, не приемлемо в принципе. Фактически в обществе, в среде правоохранителей, сформировано мнение о том, что он виновен. Правоохранители ждут самого сурового приговора, и это не может не насторожить», - отметил адвокат.
По словам адвоката, 15 марта защита обратилась в Луганский областной апелляционный суд об отводе судьи Лисичанского городского суда. Ответ еще не получен.
«Я согласен, что без решения апелляционного суда суд первой инстанции не может рассматривать вопрос отвода», - заявил прокурор.
В результате суд принял решение объявить перерыв - до принятия решения Луганским областным апелляционным судом. Дата и время будет сообщена дополнительно.
Напомним, 30 декабря 2010 года Ленинский районный суд Луганска избрал для виновника ДТП - председателя наблюдательного совета Лисичанского стеклозавода «Пролетарий» Александра Кандрина меру пресечения в виде заключения под стражу. Но уже 5 января коллегия судебной палаты в Луганской области изменила её на подписку о невыезде. По информации Центра общественных связей областного УМВД, ни представителей следствия, ни облпрокуратуры на это заседание коллегии суда не пригласили.
19 января представители следственного управления совместно с областной прокуратурой направили в Ленинский суд повторное представление об изменении подписки о невыезде на содержание под стражей. Без каких-либо объяснений документ был отклонён - Кандрин остался на свободе.
Луганская областная прокуратура также подала в суд апелляцию, настаивая, что меру пресечения нужно изменить и взять обвиняемого под стражу. По словам заместителя прокурора области Анатолия Горпенюка, в ходе досудебного следствия было установлено, что «в момент ДТП Кандрин был пьян». Ситуация, возникшая вокруг «дела Кандрина» заинтересовала и министра внутренних дел. Анатолий Могилёв пообещал взять расследование ДТП под свой контроль, а вопрос изменения меры пресечения «поднять на своём уровне».
Кроме того, родственники погибших в ДТП в своем обращении Генеральному прокурору, спикеру Литвину, прокурору области написали, что пытаются простить виновника аварии.
Новости
Хочется чего-то вкусного, необычного, а кошелек намекает: «Потерпи до зарплаты».
В крупнейшем центре беженцев прошёл масштабный рейд против мошенников с пособиями.
Три вопроса, которые изменят правила для очень многих граждан Украины.
Как проверить, что идентификация в Пенсионном фонде прошла успешно.
Фикус для любви, замиокулькас для денег?.
Как образовательная эмиграция меняет будущее Европы и Украины.
13 стран и славянские народы, о которых вы не слышали.
