21 июня 2011 / Политика
«На Луганский облсовет опять подали в суд», «УНП требует распустить Луганский облсовет. Из-за языковых провокаций» — такими заголовками накануне опять запестрел Интернет. В текстах сообщений — обвинения в адрес депутатов в «циничном нарушении норм действующего законодательства и Конституции Украины», в «перекручивании решения Конституционного Суда», в создании «оснований для использования русского языка как второго государственного на территории Луганской области».
Все это истцы углядели в решении облсовета «О реализации конституционных гарантий на свободное использование русского языка, других языков национальных меньшинств в Луганской области» от 27 мая текущего года. А также — в решении «Об отношении депутатов Луганского областного Совета к событиям, произошедшим 9 мая текущего года в городе Львове во время празднования Дня Победы» от 11 мая. В нем одним из пунктов указали: «В дни до 22 июня 2011 года к годовщине 70-летия со дня начала Великой Отечественной войны считать целесообразным размещение на административных и общественных зданиях на территории Луганской области Красного знамени Победы в Великой Отечественной войне».
Об истинной сути принятых областным Советом решений, о целях, которыми руководствовались, голосуя за них, депутаты, а также о мотивах тех граждан, что оспаривают эти решения в судах, говорит председатель Луганского областного Совета Валерием Голенко. Об этом информагентству Cxid.info сообщили в пресс-службе Луганского областного совета.
— Валерий Николаевич, давайте начнем с мотивов оппонентов. Каковы они?
— Не защита интересов государства и общества — точно. Юристы бы, наверное, квалифицировали их иски как злоупотребление правом на обращение в суд. Ведь на самом деле ни одним из упомянутых решений не ограничены и не ущемлены права никого из наших земляков. Что и доказало, кстати, недавнее решение Луганского окружного административного суда, которым в удовлетворении иска по нашему решению «о языках» было отказано. Попросту нечего было опротестовывать. На что и указал суд, фактически признав решение депутатов областного Совета законным.
Более того, в тексте мы информировали жителей области о том, что у них есть гарантированное законом право — использовать родной русский язык. В «оранжевую пятилетку» у людей это право пытались отнять. Мы же сейчас приводим ситуацию к цивилизованному, европейскому стандарту.
В том документе, из-за которого облсовет теперь требуют распустить, просто перечислены нормы действующих в Украине законов и решения Конституционного Суда. А кроме них, хочу об этом еще раз напомнить, есть часть 3 статьи 10 Конституции Украины, которая ГАРАНТИРУЕТ свободное развитие, использование и защиту русского, а также других языков национальных меньшинств в нашей державе.
Так что решение сессии никоим образом не противоречит ни Основному Закону страны, никаким другим нормативным актам. Оно их цитирует. А вот действия наших оппонентов, напротив, противоречат и логике, и здравому смыслу. И, по сути, призывают не выполнять действующее законодательство.
Мотив? Может быть, желание представителей давно забытой обществом политической силы напомнить о ее существовании?
— А что с Красным знаменем Победы? Недавнее решение Конституционного Суда Украины о неконституционности соответствующего закона как соотносится с решением сессии облсовета?
— Тут областной Совет опять совершенно безосновательно хотят обвинить в неподчинении законам Украины. Это провокация, намеренная манипуляция фактами и общественным мнением.
Ведь решение Конституционного Суда отменило абзац 6 Закона «О внесении изменений в Закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» относительно порядка официального использования копий Знамени Победы». Этот абзац предусматривал ОФИЦИАЛЬНОЕ поднятие в День Победы копий Знамени Победы на зданиях РЯДОМ с Государственным флагом Украины.
В решении областного Совета нет ни слова об официальном использовании Знамени Победы рядом с Государственным флагом. Они и реют у нас не рядом. И никого мы не обязывали, не вынуждали…
Принимая решение, мы стремились защитить то, что важно и свято для нас и наших земляков. Заявили: считаем целесообразным именно таким образом — вывесив Красное знамя — продемонстрировать, что мы помним тех, кто погиб за нашу свободу. Никогда не отречемся от этой памяти. И не предадим!
Вы же помните события 9 Мая во Львове, предшествовавшие чрезвычайной сессии Луганского облсовета, на которой и приняли решение? В День Победы провокаторы по нашей памяти топтались грязным сапогом. И мы считали себя обязанными еще раз обозначить свою позицию. Предупредить тех, кто позволил себе противозаконные действия, об ответственности. Но сделали мы это цивилизованным путем.
Депутаты нашего областного Совета — люди законопослушные. В борьбе за соблюдение гражданских и человеческих прав никогда не переступали черту закона. И наши оппоненты это прекрасно знают. Так что все их попытки побороться с облсоветом в судах — от лукавого. В справедливости и выверенности наших решений мы абсолютно уверены. А земляки сами все оценят. И, надеюсь, поймут правильно.
Новости
Президент РФ подписал указ касающийся граждан Украины.
О чем на самом деле заявил Путин и как это расшифровали эксперты.
Украинский и российский омбудсмены согласились о необходимости обмена документами для граждан обоих стран. Украина И...
Страны ЕС поддерживают продление временной защиты для украинцев до 2028 года, для всех кроме мужчин.
То, что скрывали в 80-х: дыхательная гимнастика, которая подтягивает талию лучше диет.
даже вековые отложения смоются без ёршика.
Останки мушкетёра ставшего прототипом для Дюма и нарушение закона:.
Мозг после 60: что знала академик Бехтерева, о чём молчит современная медицина.
Неожиданный доход летом 2026: астрологи назвали счастливчиков среди знаков зодиака.
Германия, Австрия и Швеция рассматривают возможность отмены автоматического убежища для украинских мужчин 23-60 лет.