11 мая 2012 / Происшествия
Сегодняшнее заседание Ленинского районного суда в г. Луганске по делу Георгия Осипова, виновника ДТП на Театральной площади, началось в 12.43.
Сегодняшнее заседание началось с того, что судья Андрей Либстер зачитал заявление Анатолия Шамрина, представителя одной из пострадавших, Екатерины Дзюбы, в котором говорилось о том, что вместе со своей клиенткой Шамрин отказывается присутствовать на дальнейших слушаниях. Свои действия правозащитник аргументировал тем, что давно уже озвучил все свои доводы.
Напомним, Анатолий Шамрин настаивал на том, чтобы, помимо Осипова, обвиняемыми по делу проходили и чиновники горисполкома, не обеспечившие безопасность на Театральной площади. Сегодняшнее заявление Шамрина было приобщено к материалам дела.
Заседание продолжилось зачитыванием материалов дела. В частности показаний Осипова. По словам виновника аварии, в день трагедии он не пил. А шприцы, найденные у него в машине, принадлежат не ему, а его другу Александру Соловьёву. Со слов Осипова, авария произошла случайно: он потянулся за телефоном и потерял управление.
Однако, как отмечали очевидцы происшествия, в момент ДТП Осипов был не в адекватном состоянии, на вопросы отвечал невнятно, не понимая их смысла. То, что виновник аварии был в одурманенном состоянии, подтвердили и результаты проведённой экспертизы.
На сегодняшнем заседании, отвечая на вопрос судьи, признаёт ли он свою вину, Осипов дал ответ "признаю частично".
По данным на 13.30 в заседании объявлен перерыв. Далее планируется предоставить слово подсудимому, а также рассмотреть иски других пострадавших.
Суд возобновил свою работу только в 16.10. Представитель обвинения зачитала исковые требования. В частности, она озвучила суммы, которые потерпевшие потратили на лечение. У каждого из пострадавших они исчисляются несколькими тысячами гривен. В своих исках каждый потерпевший затребовал с Осипова более полусотни тысяч гривен. Также прокурор просит взыскать с Осипова 14 тысяч гривен в пользу областной больницы. 478 гривен в пользу Второй многопрофильной и 1060 гривен для Детской областной больницы. Кроме того свои материальные претензии к виновнику ДТП высказало одно из предприятий города. Они затребовали с Осипова более 6 тысяч гривен за испорченное имущество.
Сегодня, напомним, суд должен был заслушать самого виновника трагедии. Однако, Осипов от показаний отказался. Отказалась говорить и Ирина Зуйкова, мать погибшей Светланы. Женщина сослалась на то, что на сегодняшнем заседании отсутствовал её адвокат. В связи с этим судья, выслушав мнения остальных участников процесса, решил перенести заседание на 21 мая, 15.00.
Напомним, что на прошлом заседании Роман Евценко, представитель троих пострадавших, просил назначить повторную судмедэкспертизу телесных повреждений его клиентов. Ходатайство адвоката было отклонено. Также Анатолий Шамрин требовал отправить дело на дорасследование. Его требования отклонили.
Также напомним, что за время рассмотрения дела на нём уже три раза сменили государственного обвинителя.
Первое заседание по делу Осипова состоялось 9 апреля. Тогда Анатолий Шамрин выступил с просьбой отправить дело на доследование, но это ходатайство не удовлетворили.
13 января вечером, около 20.45, легковой автомобиль «Ниссан Тиида», двигаясь на большой скорости по улице Коцюбинского со стороны ул. Оборонной, пробил ограждение, выставленное вокруг центральной елки города, врезался в людей. Пострадало 11 человек, одна девушка погибла.
Новости
Базовая соцпомощь через Дію: как объединить четыре выплаты в одну и не потерять право на...
Немка поделилась неожиданным бытовым лайфхаком, который реально экономит бюджет.
Золотой дождь: знаки зодиака которые окажутся в эпицентре финансовой удачи с 21 по 27 сентября 2026.
Что нужно обязательно приложить к заявлению иначе откажут в паспорте.
Валютные переводы из Европы в Украину: новые правила НБУ, о которых нужно знать каждому.
Холодный фронт накроет Украину: в Киеве похолодает.
Сняли с учета, но вызов все равно придет: юристы раскрыли главный нюанс осенних правил.
В Дрездене говорили о трагедии советских немцев.
Затем в дело вступают вилы.
Жители решили провести референдум по отделению.