В стране воцарился маразм и абсурд. — Депутат прокомментировал дело об избиении «журналиста» Филимоненко

Главе Центра противодействия коррупции Украины Виталию Шабунину 15 августа объявили о подозрении в нанесении телесных повреждений средней тяжести бывшему луганчанину Всеволоду Филимоненко, который называет себя журналистом. Об этом сообщают украинские СМИ.

В подозрении сказано, что 8 июня 2017 года возле Днепровского военкомата Шабунин ударил Филимоненко один раз, что повлекло за собой «продолжительное расстройство здоровья последнего в виде закрытой травмы лица».

Активисту инкриминируют статью 122 УК Украины (Умышленное средней тяжести телесное повреждение). Если его вина будет доказана, Шабунину грозит наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет или ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Ранее против активиста также было открыто уголовное дело по ч. 2 ст. 345-1 — «угроза или насилие в отношении журналиста», а именно: «умышленное причинение журналисту средней тяжести телесных повреждений в связи с осуществлением этим журналистом законной профессиональной деятельности».

На указанное событие отреагировал народный депутат Украины и в прошлом журналист Мустафа Найем. Особенно его возмутило то, что Филимоненко в этой истории представлен как журналист. В посте на своей странице в Facebook Найем напомнил о том, что во времена президентства Виктора Януковича существовал медийный персонаж Алексей Дурнев, который также называл себя журналистом. Однако тогда все понимали, что человек выполнял оплачиваемую работу.

«Казалось бы, обычная, банальная ситуация. Но в действительности это индикатор маразма и абсурда, который воцарился в стране, потакаемый первыми лицами государства. Суть в том, что господин Филимоненко не журналист. Я не считаю правильным кого-либо бить, не уверен, что сам бы сдержался в той ситуации, но черт возьми, Филимоненко не журналист», — написал он, отметив, что напечатанное на принтере удостоверение с печатью не делает человека журналистом.

«По этой логике, если признать господина Филимоненко журналистом, то Петра Порошенко придется задним числом признать преступником, в отношении компаний которого еще при Клименко были возбуждены десятки уголовных дел за неуплату налогов. Будущий президент тогда ходил по эфирам и требовал признать себя жертвой репрессий по фейковым делам.

Если Филимоненко журналист, то Арсен Аваков — формально бывший обвиняемый в нарушении ч. 2 ст. 364 — злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия.

Если господин Филимоненко журналист, то Юрий Луценко — зэк. Ведь формально по нему тоже были дела и та же оппозиция справедливо требовала признать дела против него надуманными.

Ситуацию можно довести и до полного абсурда. Если Филимоненко журналист, то Виктора Януковича надо возвращать, потому что он до сих пор считает себя президентом, а Александра Турчинова — самозванцем. Более того, у Януковича больше прав называться президентом, чем у Филимоненко журналистом! Потому что Янукович хоть когда-то исполнял такие функции, а господин Филимоненко — никогда», — также отметил Найем.

Отметим, ранее Филимоненко представлялся журналистом портала «Голос народа», а также помощником нардепов Олега Ляшко и Сергея Мельничука (бывшего комбата «Айдар»). В 2005 году был активистом объединения луганского объединения «Пора». Некоторое время являлся координатором луганской платформы гражданского движения «ЧЕСТНО», однако был исключен из-за нарушения принципов и пренебрежения ценностями гражданской инициативы.

Также он известен своими провокациями, за которые ему приходится платить здоровьем. В 2005 году в Луганске произошел инцидент с участием Филимоненко и состоящего в рядах «Партии регионов» Алексея Аникина. Тогда провокатор получил удар ногой в левую часть туловища.

В мае 2015 года Филимоненко заявил, что ему якобы сначала угрожал, а потом погналася за ним с вилкой народный депутат из фракции «Оппозиционный блок» Юлий Йоффе.

В январе 2014 в квартале Южный Филимоненко снова избили. Тогда он заявил, что четверо неизвестных били его, приговаривая, что это ему за участие в Майдане, за его глупости и съемки.

Переехав в Киев после начала конфликта на Донбассе уже бывший луганчанин продолжил заниматься провокациями. И, как видим, получает отпор на свои поступки.

Также отметим, что вопросы, поднятые Найемом злободневны, и в какой-то степени относятся к нему самому.