В Евросоюзе наличные деньги могут стать причиной крупного штрафа.

Цифровая революция в сфере торговли изначально происходила медленно, но теперь буквально «взорвалась»: однако в последние годы переход к цифровым платежам в конечном итоге резко сократил использование наличных денег. Как отмечают эксперты, в странах на юге Европы электронные транзакции превзошли по частоте использования наличные, тогда как в скандинавских странах лишь каждая десятая покупка по-прежнему совершается с использованием банкнот и монет.

Говорят, что наличные — это надежней

По данным статистики, Швеция и Норвегия удерживают мировой рекорд по наименьшему объему наличных денег в обращении по отношению к ВВП. Но теперь, похоже, что-то меняется. Фактически, в странах Северной Европы, которые когда-то были лидерами цифрового перехода, электронный банкинг теперь рассматривается как потенциальный риск для национальной безопасности.

По данным газеты The Guardian, это явление особенно обострилось в последние несколько лет, как своего рода реальный «страх» перед кибератаками и гибридными войнами. Все это, следовательно, побудит тех, кто возглавляет правительство, также пересмотреть свою экономическую политику. Короче говоря, можно сказать, что в отличие от прошлого, когда это казалось лишь «технологической утопией», сегодня оно оказывается уязвимым для новых глобальных угроз.

Недавно Министерство обороны Швеции распространило среди граждан листовку с довольно недвусмысленным заголовком: «Если наступит кризис или война», в которой всем людям рекомендуется «регулярно пользоваться наличными деньгами и иметь как минимум недельный запас в купюрах разного номинала для повышения готовности».

Поэтому населению рекомендуется иметь еженедельный резерв наличных денег, чтобы обеспечить свою независимость в случае чрезвычайных ситуаций. Такой подход подчеркивает, что экономическая безопасность стала приоритетом по сравнению с эффективностью электронных платежей.

В частности, Центральный банк Швеции опубликовал отчет, в котором говорится, что эффективность платежей больше не может быть единственной целью. Теперь безопасность и доступность должны считаться одинаково важными. Риск кибератак или сбоев цифровых систем требует осмысления важности постоянного наличия конкретной альтернативы электронным деньгам.

В то же время Норвегия также ввела новые правила для защиты использования наличных денег. С этого года торговцев могут даже оштрафовать, если они откажутся принимать оплату банкнотами. Кроме того, правительство этой страны также рекомендовало населению хранить запас наличных денег в своих квартирах, считая их основным ресурсом на случай отключения электроэнергии или масштабных кибератак.

Но почему наличные деньги остаются «необходимой вещью»?

Эмили Мель, бывший министр юстиции и чрезвычайных ситуаций Норвегии, подчеркнула ключевой момент:

«Если никто не будет платить наличными и никто их не примет, наличные больше не будут настоящим экстренным решением во время кризиса«.

Это рассуждение, с которого мы начинаем, и оно объясняет, почему даже самые цифровые экономики возвращаются к рассмотрению физических денег как незаменимого элемента в планировании действий в чрезвычайных ситуациях.

Несмотря на глобальный стремительный переход на цифровизацию, Швеция и Норвегия пересматривают свою экономическую стратегию. Это своего рода «путешествие во времени» в те времена, когда цифровизация различных услуг, предлагаемых гражданам, — услуг всех видов сегодня — еще находилась практически в «зачаточном состоянии». Таким образом, защита денежных средств в данном случае будет означать обеспечение финансовой устойчивости , независимости от цифровых систем и большую безопасность для граждан. Другими словами: для борьбы с неопределенностью сегодняшнего мира возврат к наличным деньгам может стать стратегическим шагом, позволяющим лучше смотреть в будущее...