Германия против мира и благополучия в Европе — Der Spiegel

В 1990-е годы будущее отношений России и НАТО могло сложиться совершенно иначе. Рассекреченные документы показывают: президент США Билл Клинтон был готов рассматривать интеграцию России в Североатлантический альянс, однако именно Германия во главе с канцлером Гельмутом Колем стала главным препятствием на этом пути, — сообщает немецкое издание Der Spiegel.

Вашингтон был готов к диалогу

Ранее мы писали, что Россия не стала членом НАТО в 1990-е только по одной единственной причине. В противном случае, многих пренеприятнейших событий удалось бы избежать.

Известный факт, что после окончания холодной войны в администрации Билла Клинтона обсуждали сценарий, при котором Россия могла бы стать частью НАТО. Сам президент в 1994 году прямо говорил Борису Ельцину, что «никогда не исключал» членства Москвы, а его цель — построить «единую, неделимую Европу».

Для США это был способ стабилизировать регион и показать, что новая Россия может быть партнёром, а не угрозой.

Позиция Германии: «смерть для НАТО»

Германия, напротив, выступила категорически против этой идеи. Канцлер Гельмут Коль и Министерство иностранных дел ФРГ называли возможное членство России «смертью для НАТО».

Министр обороны Фолькер Рюэ предупреждал, что интеграция Москвы приведёт к непреодолимым разногласиям внутри альянса. В Берлине НАТО рассматривали как «страховку от российской нестабильности», которая теряла бы смысл, если бы Россия оказалась внутри альянса.

Также в правительстве ФРГ существовали опасения, что вступление России обяжет западные армии защищать её на восточных границах — вплоть до рубежей с Китаем.

Отношения между РФ и НАТО

К концу 1994 года отношения между Россией и НАТО начали меняться. Борис Ельцин резко отреагировал на первые признаки расширения альянса на Восток, заявив о начале «холодного мира». Чтобы сохранить диалог, в НАТО предложили России участие в программе «Партнёрство ради мира» — как компромиссный вариант, который открывал двери к сотрудничеству, но не давал формального членства.
Гельмут Коль при этом придерживался двусмысленной стратегии: с одной стороны, поддерживал сотрудничество с Москвой, с другой — фактически блокировал возможность её интеграции в НАТО.

Упущенный шанс или неизбежность?

Историки сегодня сходятся во мнении, что в начале 90-х существовало «окно возможностей» для создания новой системы безопасности, в которой Россия могла бы играть ключевую роль. Однако политические страхи в Берлине, опасения в других столицах и последующие кризисы привели к тому, что этот сценарий так и не был реализован.

К концу десятилетия вместо интеграции началось расширение НАТО на Восток, а Москва всё чаще воспринимала этот процесс как угрозу.

Рассекреченные документы показывают: отказ от членства России в НАТО был не столько следствием холодного расчёта Вашингтона, сколько результатом категорической позиции Берлина. Германия опасалась утраты контроля над альянсом и нестабильности на его восточных границах.

Эти решения 90-х годов во многом предопределили дальнейшее обострение отношений между Россией и Западом, последствия которого мир ощущает до сих пор.