В Лисичанске проводится серьезная работа по соблюдению земельного законодательства

Начальник управления финансово-экономического анализа и прогноза Лисичанского городского совета Лилия Петрова подвела итоги работы по выполнению в городе Закона Украины «О плате за землю» и Земельного кодекса Украины за 2006 год, об этом информагенству Cxid-info сообщили в отделе информационного обеспечения деятельности Лисичанского городского совета. Лилия Феликсовна отметила, что, согласно указанных нормативно-правовых документов, обязанность вносить плату за пользование землей в Украине возлагается на землепользователя. Кроме того, запрещается использование земельного участка до установления его границ на местности и получения разрешительных документов. При этом право коммунальной собственности территориальной громады защищается законом на равных условиях с правами собственности других субъектов. Однако, как подчеркнула Петрова Л.Ф., в Лисичанске находятся предприниматели, которые пользуются землей без правовых оснований, тем самым нанося убытки городской громаде, нарушая ее право на получение платы за землю в городской бюджет.
Работа с субъектами землепользования, не оформившими вовремя право на землю, с 2006 года находится на особом контроле в городском совете. В результате разъяснительных бесед сумма убытков, уплаченных добровольно в городской бюджет, в прошлом году составила 13,8 тыс. грн., за 2 месяца текущего года – 7 тыс. грн.
В 2006 году по нашему городу вынесены постановления Хозяйственного суда Луганской области, а также Высшего хозяйственного суда Украины о принудительном взыскании убытков, причиненных городской громаде, на сумму 24,2 тыс. грн., в текущем году – на 21,4 тыс. грн.
По словам Лилии Петровой, работа управления по выявлению недобросовестных землепользователей набирает силу, интересы городской громады в этом вопросе отстаиваются даже в Верховном суде Украины. Так, в судебной практике по Луганской области впервые вынесено положительное решение по взысканию убытков, причиненных громаде от не внесения платы за землю в бюджет. Это решение было оспорено ответчиком (недобросовестным землепользователем) в апелляционной и кассационной инстанциях. В результате постановлениями Высшего хозяйственного и Верховного судов Украины интересы городской громады были защищены.