На Донетчине отчим пытался совратить семилетнего мальчика

   К уголовной ответственности привлекается 25-летний житель Мариуполя, укравший сына у своей сожительницы, чтобы ей «насолить». Помимо этого ему инкриминируются другие правонарушения. Об этом сообщает пресс-служба Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

   После нескольких месяцев совместной жизни с Геннадием Анна заметила, что мальчик ходит за ее сожителем буквально по пятам, с трепетом внимая каждому его слову, проявляя при этом неестественную преданность и покорность. Однажды, спросив что-то о Геннадии, Анна заметила в глазах сына панический страх. Она попыталась его разговорить, и мальчик признался, что ненавидит её мужа, но причин объяснить не смог. Геннадий и Анна расстались.

   А через 2 месяца Колька не вернулся домой из школы. Анна сразу забила тревогу, узнав, что он вообще не приходил на занятия, хотя вовремя ушёл из дома, и заявила в милицию. Опрошенные товарищи пропавшего мальчика сообщили, что утром по дороге в школу к Коле подошёл «дядя Гена», и они вместе уехали. Сначала следы привели оперативников в Макеевку, затем в Мариуполь. Параллельно с этим появилась информация, что Геннадий высказывал намерения пересидеть «смутные времена» в неком монастыре. В ту же ночь сотрудниками милиции были проверены все монастыри области, а их обитатели предупреждены о возможном визитёре с ребёнком.

   Нашли Колю в Мариуполе. Геннадий оставил его у своей матери, а сам скрылся. Оперативники установили данные его знакомых и быстро нашли беглеца. На допросе Геннадий пояснил, что забрал малыша для того, чтобы «насолить» выгнавшей его сожительнице. Позже станет известно, что похищение - не единственный его проступок, имеющий определение в уголовном кодексе.

   В беседе с психологом мальчик смог рассказать о своих переживаниях. Геннадий оказывал на него сильное психологическое давление, показывал снимки с порнографией, рассказывал о половых актах. Законодательство трактует такие деяния, как «совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста», то есть, «развращение несовершеннолетних». Медицинское освидетельствование показало, что полового контакта у ребёнка не было. Но кто знает, как бы могла закончиться эта история. В дневнике Геннадия были изложены его фантазии, красной нитью через которые проходили картины совокупления с маленьким мальчиком. Ответы на вопрос об адекватности фигуранта даст психиатрическая экспертиза.