Отравленное детство. Вода в детсадах Луганской области опасна даже для взрослых
11 июня 2008 Новости Региона
Иски в суд за невыплату зарплаты готовят сотрудники детсада села Поречье Краснодонского района. В мае нынешнего года детсад на несколько недель закрыли по предписанию санстанции: водопроводная вода там непригодна даже в качестве технической. На время вынужденного простоя, по инициативе председателя сельсовета, детсадовским работникам урезали должностные оклады, а многие были вынуждены уйти в неоплачиваемые отпуска
Воспитатели и нянечки считают подобные действия незаконными, ведь именно сельсовет был обязан обеспечить пореченским детсадовцам бесперебойное снабжение водой. А значит, закрытие детсада и невыплата законной зарплаты – целиком на совести сельской власти. Несколько дней назад детсад заработал вновь. Но пригодной к употреблению воды там по-прежнему нет, чтобы детсад снова не закрыли, заведующая детсадом вынуждена покупать привозную воду за собственные деньги.
О проблеме снабжения водой стало известно еще год назад, в мае 2007 года проверка Краснодонской санэпидемстанции установила, что вода в яслях-саде «Зайка» в Поречье не соответствует требованиям стандарта – в ней нашли нитриты, а содержание нитратов превысило норму почти в 2,5 раза. Пить такую воду и готовить на ней еду опасно для здоровья любого взрослого, не говоря уже о детях. Поэтому санитарные врачи строго-настрого запретили использовать местную воду и предписали организовать подвоз воды гарантированного качества. Сельсовет в июне 2007-го заключил соответствующий договор с краснодонским коммунальным предприятием «Водоканал». Как впоследствии оказалось, на разовую поставку воды транспортом «Водоканала». Потом, с июля по ноябрь, воду в детсад возили на сельсоветовской машине.
– Председатель сельсовета, – говорит заведующая детсадом Елена Долотинова, – уверял, что вода хорошая, но в ноябре 2007-го разразился скандал.
После очередной проверки санстанции выяснилось, что воду брали из источника, который не имеет специального паспорта, то есть воду эту никто никогда не проверял. С таким же успехом можно было набирать воду в местной реке Деревечке.
Председатель Пореченского сельсовета Владимир Журбин заявил, что подписал новый договор с КП «Водоканал» на поставку воды детсаду. Если этот договор действительно существовал, его условий пока не выполнили, воду в детсад с января 2008-го не завозили ни разу. В самом «Водоканале» якобы вообще ничего о таком договоре не слышали.
В мае нынешнего года санстанция снова проверила пореченский детсад и установила, что там нет воды, пригодной к употреблению. После этого санврачи предписали детсад закрыть. А председатель сельсовета вместо того, чтобы решить проблему снабжения водой, первым делом объявил о том, что зарплата детсадовских работников на время простоя снижена на треть. Никаких угрызений совести в совете, очевидно, не испытали: плохая вода, дескать, не только в одном детсаду, а во всем Поречье. О здоровье детей – воспитанников детсада, естественно, никто не задумался: очевидно, у поселковой власти есть более важные проблемы.
Заведующая детсадом Елена Долотинова с ноября 2007-го по апрель 2008-го находилась на больничном. На работу выходила в начале января, но подвело здоровье, пришлось снова лечь в больницу. О том, что воду в детсад не подвозят, еще в ноябре 2007-го Елена Долотинова написала в докладной на имя председателя Краснодонской райгосадминистрации Александра Кравцова, но месяц назад во время совещания в РГА он заявил, что о проблеме никогда не слышал. В январе докладную о том, что воду в детсад не привозят, заведующая детсадом направила в сельсовет, но председатель Владимир Журбин отказался ее даже регистрировать.
Во время болезни заведующей обязанности руководителя исполняла воспитатель Наталья Петухова. По ее словам, руководитель Краснодонского районного отдела образования настаивал на том, чтобы она написала собственное заявление о том, что якобы воду в детсад привозили. В мае во время собрания родителей в детском саду присутствовал председатель сельсовета Владимир Журбин. Он заявил, что для питания детей можно использовать водопроводную воду, дескать, это он согласовал с вышестоящими органами. Есть ли во всем этом признаки коррупции, может показать специальное расследование.
Примечательно, что председатель Пореченского сельсовета за коррупцию был судим уже дважды. Первый раз за то, что позволил незаконно приватизировать квартиру, принадлежащую сельской громаде. Второй раз – за использование служебного автомобиля в личных целях. За это его даже выгнали из Партии регионов, которая поддерживала его во время выборов. Что интересно, квартира, несмотря на решение суда, так и осталась в частной собственности, ни районные власти, ни правоохранители палец о палец не ударили, чтобы способствовать исполнению правосудного решения.
В конце мая Пореченский сельсовет сообщил в районную СЭС, что вопрос о поставках воды детсаду решен. Воду после этого действительно привозили – один раз. В общей сложности 60 литров, их хватило на два дня.
Буквально несколько дней назад в детсаду установили фильтры, которые должны обеспечить очистку водопроводной воды, но санстанция пока не дала разрешения на их использование. Поэтому воспитатели продолжают закупать воду за собственные деньги. Каждую закупку заведующая оформляет документально, по всем правилам – рассчитывает, что сельсовет возместит расходы. Если нет – обратится в суд, так же, как и по поводу недоплаченной майской зарплаты.
Воспитатели и нянечки считают подобные действия незаконными, ведь именно сельсовет был обязан обеспечить пореченским детсадовцам бесперебойное снабжение водой. А значит, закрытие детсада и невыплата законной зарплаты – целиком на совести сельской власти. Несколько дней назад детсад заработал вновь. Но пригодной к употреблению воды там по-прежнему нет, чтобы детсад снова не закрыли, заведующая детсадом вынуждена покупать привозную воду за собственные деньги.
О проблеме снабжения водой стало известно еще год назад, в мае 2007 года проверка Краснодонской санэпидемстанции установила, что вода в яслях-саде «Зайка» в Поречье не соответствует требованиям стандарта – в ней нашли нитриты, а содержание нитратов превысило норму почти в 2,5 раза. Пить такую воду и готовить на ней еду опасно для здоровья любого взрослого, не говоря уже о детях. Поэтому санитарные врачи строго-настрого запретили использовать местную воду и предписали организовать подвоз воды гарантированного качества. Сельсовет в июне 2007-го заключил соответствующий договор с краснодонским коммунальным предприятием «Водоканал». Как впоследствии оказалось, на разовую поставку воды транспортом «Водоканала». Потом, с июля по ноябрь, воду в детсад возили на сельсоветовской машине.
– Председатель сельсовета, – говорит заведующая детсадом Елена Долотинова, – уверял, что вода хорошая, но в ноябре 2007-го разразился скандал.
После очередной проверки санстанции выяснилось, что воду брали из источника, который не имеет специального паспорта, то есть воду эту никто никогда не проверял. С таким же успехом можно было набирать воду в местной реке Деревечке.
Председатель Пореченского сельсовета Владимир Журбин заявил, что подписал новый договор с КП «Водоканал» на поставку воды детсаду. Если этот договор действительно существовал, его условий пока не выполнили, воду в детсад с января 2008-го не завозили ни разу. В самом «Водоканале» якобы вообще ничего о таком договоре не слышали.
В мае нынешнего года санстанция снова проверила пореченский детсад и установила, что там нет воды, пригодной к употреблению. После этого санврачи предписали детсад закрыть. А председатель сельсовета вместо того, чтобы решить проблему снабжения водой, первым делом объявил о том, что зарплата детсадовских работников на время простоя снижена на треть. Никаких угрызений совести в совете, очевидно, не испытали: плохая вода, дескать, не только в одном детсаду, а во всем Поречье. О здоровье детей – воспитанников детсада, естественно, никто не задумался: очевидно, у поселковой власти есть более важные проблемы.
Заведующая детсадом Елена Долотинова с ноября 2007-го по апрель 2008-го находилась на больничном. На работу выходила в начале января, но подвело здоровье, пришлось снова лечь в больницу. О том, что воду в детсад не подвозят, еще в ноябре 2007-го Елена Долотинова написала в докладной на имя председателя Краснодонской райгосадминистрации Александра Кравцова, но месяц назад во время совещания в РГА он заявил, что о проблеме никогда не слышал. В январе докладную о том, что воду в детсад не привозят, заведующая детсадом направила в сельсовет, но председатель Владимир Журбин отказался ее даже регистрировать.
Во время болезни заведующей обязанности руководителя исполняла воспитатель Наталья Петухова. По ее словам, руководитель Краснодонского районного отдела образования настаивал на том, чтобы она написала собственное заявление о том, что якобы воду в детсад привозили. В мае во время собрания родителей в детском саду присутствовал председатель сельсовета Владимир Журбин. Он заявил, что для питания детей можно использовать водопроводную воду, дескать, это он согласовал с вышестоящими органами. Есть ли во всем этом признаки коррупции, может показать специальное расследование.
Примечательно, что председатель Пореченского сельсовета за коррупцию был судим уже дважды. Первый раз за то, что позволил незаконно приватизировать квартиру, принадлежащую сельской громаде. Второй раз – за использование служебного автомобиля в личных целях. За это его даже выгнали из Партии регионов, которая поддерживала его во время выборов. Что интересно, квартира, несмотря на решение суда, так и осталась в частной собственности, ни районные власти, ни правоохранители палец о палец не ударили, чтобы способствовать исполнению правосудного решения.
В конце мая Пореченский сельсовет сообщил в районную СЭС, что вопрос о поставках воды детсаду решен. Воду после этого действительно привозили – один раз. В общей сложности 60 литров, их хватило на два дня.
Буквально несколько дней назад в детсаду установили фильтры, которые должны обеспечить очистку водопроводной воды, но санстанция пока не дала разрешения на их использование. Поэтому воспитатели продолжают закупать воду за собственные деньги. Каждую закупку заведующая оформляет документально, по всем правилам – рассчитывает, что сельсовет возместит расходы. Если нет – обратится в суд, так же, как и по поводу недоплаченной майской зарплаты.
Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях
Читайте Cxid.info в Google News Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе событий и полезных новостей!
Продукты в два раза дешевле, чем обычно: в АТБ еще 2 дня будут продавать товары по низким ценам
Еще два дня покупатели могут существенно сэкономить
Как выбрать действительно хорошие бананы в АТБ и Сильпо. Инструкция для покупателей
Советы для покупателей украинских супермаркетов
Важное обращение ПриватБанка к клиентам: что изменилось в правилах выдачи карточек для ВПЛ
Обновление касается количества карт, которые может оформить клиент ПриватБанка
Только два раза сходить в «АТБ» за продуктами. На что хватает минимальной пенсии украинского пенсионера
Адвокат провела социальный эксперимент
Клиенты ПриватБанка получат почти по 7 тысяч гривен. Владельцы карт и не только
Приватбанк приступил к выплате помощи для ВПЛ
Карта какого банка у вас есть? Проверьте, можете получить в супермаркетах АТБ скидку до 50%
АТБ снизила цены на продукты для покупателей, у которых есть банковская карта одного из 4-х банков