Политический психоаналитик назвал Януковича кощеем бессмертным, а Тимошенко – бабой-ягой

   Минувшая неделя, несмотря на весь накал политических страстей, не преподнесла стране даже намека на развязку кризисной ситуации. Экспертный совет еженедельника «CN-Столичные новости«, организованный совместно с политическим клубом «Киевская школа сценирования» (КШС), предлагает свою интерпретацию основных событий.

   Дмитрий Андриевский, президент КШС, депутат Киевгорсовета: «Говоря о прошлой неделе, я бы отметил совершенно, на мой взгляд, недопустимую тональность в общении между президентской вертикалью и Кабинетом Министров. Речь идет, к сожалению, уже о каких-то совершенно ненормальных взаимных обвинениях и претензиях. Подобного рода формат отношений и их тональность делает очень сомнительными перспективы организации плодотворного и деятельного сотрудничества между этими ветвями власти. Таким образом, все более реальным становится вопрос возможных досрочных выборов в Верховную Раду.

   Сейчас стороны сосредоточены именно на этом. И я бы обратил внимание на то, что сегодня речь идет, в первую очередь, о способности украинского политикума выдвинуть и сформировать команду, которая способна предложить новый путь развития Украины, определить приоритеты, повестку дня для страны. Речь о том, что принято называть третьей силой. И как раз на процессы формирования такой третьей силы я бы обратил внимание, на новые тенденции в политической жизни страны. Это и заявление Яценюка, и переформатирование политических проектов, ставших классическими для Украины.

   Обобщая основные события недели, можно сказать, что, с одной стороны, это обострение между Президентом и премьером, фактически закрытие возможностей для плодотворного сотрудничества и выхода с его помощью Украины из кризиса; с другой - налицо все более явная работа, направленная на подготовку внеочередных выборов, а также попытки формирования новой команды, можно сказать, «национального спасения».

   Геннадий Балашов, политический психолог: «Во время политического кризиса проявились и обострились психологические характеры главных героев. Явно проявился Янукович - как психологический кощей бессмертный, который вошел в сговор с психологической бабой-ягой (Тимошенко); своим голосованием они фактически забрали власть у Президента. После этого Президент в психологическом плане стал непримиримым царем-батюшкой и начал лихорадочно искать ивана-царевича или ивана-дурака, который должен победить кощея и загнать бабу-ягу в болото.

   Как раз в воскресенье в одном из интервью и проявился психологический иван-царевич или иван-дурак - Арсений Яценюк, который должен погубить вначале кощея Януковича, отобрав у него часть электората, а может, даже убив этот бренд по имени Янукович. И он же должен будет окончательно загнать бабу-ягу в оппозицию после выборов ( думаю, выборы неизбежны) и принять царство в наследство от царя-батюшки Ющенко».

   Дмитрий Выдрин, доктор философских наук: «Главное событие - отсутствие коалиции. Поскольку были гипотезы о том, что на прошлой неделе должна была быть создана коалиция. Ее несоздание - событие, свидетельствующее, что досрочные выборы скорей всего неизбежны. И не только неизбежны, а и очень близки. А для политики вряд ли может быть что-то важнее, чем новые выборы».

   Константин Бондаренко, директор Института им. Горшенина: «Главное событие недели - добровольная отставка Арсения Яценюка, который продемонстрировал, что он готов выполнять взятые на себя обязательства. Согласно пункту 16 коалиционного соглашения, спикер и премьер-министр после распада коалиции должны уйти в отставку. Арсений Яценюк выполнил свое обещание, а Юлия Тимошенко решила отказаться от взятых обязательств. Именно это событие было знаковым, поскольку оно свидетельствует о готовности младшего поколения украинских политиков демонстрировать бескомпромиссность и последовательность.

   Это вселяет надежду, что на смену представителям старых элит, представителям старой закалки, воспитанным на постсоветских традициях эпохи передела собственности в Украине, придут политики, сформированные в условиях независимости, ориентирующиеся на западные стереотипы и идеалы. Остальные события в основном свидетельствуют о хаосе, который царит в политической жизни. О том, что в Украине не добавилось прозрачности, честности и прогнозируемости».