Законы должны быть одинаковыми для всех. – Александр Лавринович
21 октября 2009 Политика
Вчера в Верховной Раде состоялся брифинг первого вице-спикера Верховной Рады, заместителя Председателя Партии регионов Александра Лавриновича, во время которого он заявил:
«Хочу сказать, что сегодня у нас был достаточно важный парламентский день. И то, что утреннее пленарное заседание началось немного позже, свидетельствовало о том, насколько напряженным является наше расписание сегодняшнего заседания с точки зрения важности вопросов, которые рассматриваются.
Сегодня мы увидели, что вопросы, которые периодически возникали в сессионном зале относительно неприкосновенности народных депутатов Украины, нашли свое решение тем способом, который, очевидно, наиболее приближен к реальным потребностям граждан Украины и их настроениям.
Тот проект закона, который был внесен одним из кандидатов в президенты, - Виктором Януковичем, который я докладывал по поручению 174 народных депутатов Украины, засвидетельствовал, что есть желание того, чтобы в Украине исчезло понятие неприкосновенности любого лица.
С того дня, когда будет завершена процедура принятия этого проекта, мы будем иметь возможность в Украине привлекать к криминальной ответственности любого гражданина, независимо от того, на какой должности он находится или на какую должность он избран. Таким образом мы обеспечим, с одной стороны, выполнение обязательного условия, что законы должны быть для всех одинаковые. С другой стороны – сохраняя ограничение относительно применения крайней предохранительной меры, мы можем сохранить выполнение функций государственными деятелями к моменту доведения их вины в судебном порядке или по решению Верховной Рады, если будет такое обращение от Генерального Прокурора, и вина этих лиц будет очевидной, или будет доказано, что они препятствуют эффективному расследованию.
Я думаю, что решение является достаточно важным для того, чтобы мы начали по крайней мере точечное реформирование Основного закона Украины в том направлении, которое долгие годы вызывает сетование.
Так же хочу сказать, что, очевидно, является очень важным то, что мы имеем сегодня принятый в целом закон о минимальной заработной плате и социальные стандарты, и парламентские противостояния, которые длились с апреля в борьбе за то, чтобы это решение было принято, сегодня прекратились. И я считаю, что таким образом мы обеспечим возможности для защиты наиболее малоимущих слоев населения Украины и будем стимулировать развитие внутреннего рынка потребления».
Говоря о том, сколько будет длиться процедура подписания принятого законопроекта и относительно возможности для граждан Украины получать повышенную заработную плату уже с ноября, депутат-регионал сказал: «Я надеюсь, что Глава Государства не будет медлить с рассмотрением данного закона и поставит под ним свою подпись. Если же нет, то я думаю, что учитывая сегодняшние позиции в парламентских фракциях мы достаточно оперативно рассмотрим замечание Президента, если такие появятся».
Отвечая на вопрос о том, в какой мере будет снята неприкосновенность с Президента, депутатов и судей, согласно принятого сегодня закона, Александр Лавринович отметил: «Я уточняю: мы этим проектом закона сделали унификацию иммунитета. Что касается судей, то они не имели ограничения относительно нарушения против них уголовных дел. Сегодня и формула, которая была применена в действующей редакции Конституции относительно судей, предложена и для народных депутатов, и для Президента.
То есть ограничение есть только относительно меры пресечения, в частности, такого, как арест. Все остальные меры пресечений могут приниматься без любых ограничений. Эта мера пресечения также может приниматься, но при согласии Верховной Рады. Если уже будет приговор суда, то он, конечно, выполняется без каких либо препятствий. Для всех категорий».
Комментируя сегодняшнее голосование, А. Лавринович отметил, что «народные депутаты Украины всегда определяются в соответствии со своими убеждениями и с ситуацией, которая, очевидно, есть у них во фракции, и в стране в целом. Понятное дело, что если сегодня мы имели более 300 голосов тех, кто поддержал этот проект закона, то я не исключаю, что на какой-то стадии – то ли предыдущего, то ли окончательного одобрения - какая-то из фракций может передумать. Это - право депутатов.
Но из общих настроений, которые я сегодня видел, и которые, в конечном итоге, были и в начале 2008 года, когда такой проект голосовался первый раз (я думаю, вы можете вспомнить – за него тогда проголосовало 212 народных депутатов). А за проект, который сегодня не был одобрен, а затем таким силовым методом таки было поставлено на голосование – его тогда поддерживало намного меньше депутатов. То есть и тогда были настроения в поддержку нашего проекта закона, который был предложен Виктором Януковичем. Поэтому я думаю, что это следует отметить, собственно, потому, что речь идет в значительной мере об ограничении иммунитета Президента Украины».
Пресс-служба ЛОО Партии регионов.
«Хочу сказать, что сегодня у нас был достаточно важный парламентский день. И то, что утреннее пленарное заседание началось немного позже, свидетельствовало о том, насколько напряженным является наше расписание сегодняшнего заседания с точки зрения важности вопросов, которые рассматриваются.
Сегодня мы увидели, что вопросы, которые периодически возникали в сессионном зале относительно неприкосновенности народных депутатов Украины, нашли свое решение тем способом, который, очевидно, наиболее приближен к реальным потребностям граждан Украины и их настроениям.
Тот проект закона, который был внесен одним из кандидатов в президенты, - Виктором Януковичем, который я докладывал по поручению 174 народных депутатов Украины, засвидетельствовал, что есть желание того, чтобы в Украине исчезло понятие неприкосновенности любого лица.
С того дня, когда будет завершена процедура принятия этого проекта, мы будем иметь возможность в Украине привлекать к криминальной ответственности любого гражданина, независимо от того, на какой должности он находится или на какую должность он избран. Таким образом мы обеспечим, с одной стороны, выполнение обязательного условия, что законы должны быть для всех одинаковые. С другой стороны – сохраняя ограничение относительно применения крайней предохранительной меры, мы можем сохранить выполнение функций государственными деятелями к моменту доведения их вины в судебном порядке или по решению Верховной Рады, если будет такое обращение от Генерального Прокурора, и вина этих лиц будет очевидной, или будет доказано, что они препятствуют эффективному расследованию.
Я думаю, что решение является достаточно важным для того, чтобы мы начали по крайней мере точечное реформирование Основного закона Украины в том направлении, которое долгие годы вызывает сетование.
Так же хочу сказать, что, очевидно, является очень важным то, что мы имеем сегодня принятый в целом закон о минимальной заработной плате и социальные стандарты, и парламентские противостояния, которые длились с апреля в борьбе за то, чтобы это решение было принято, сегодня прекратились. И я считаю, что таким образом мы обеспечим возможности для защиты наиболее малоимущих слоев населения Украины и будем стимулировать развитие внутреннего рынка потребления».
Говоря о том, сколько будет длиться процедура подписания принятого законопроекта и относительно возможности для граждан Украины получать повышенную заработную плату уже с ноября, депутат-регионал сказал: «Я надеюсь, что Глава Государства не будет медлить с рассмотрением данного закона и поставит под ним свою подпись. Если же нет, то я думаю, что учитывая сегодняшние позиции в парламентских фракциях мы достаточно оперативно рассмотрим замечание Президента, если такие появятся».
Отвечая на вопрос о том, в какой мере будет снята неприкосновенность с Президента, депутатов и судей, согласно принятого сегодня закона, Александр Лавринович отметил: «Я уточняю: мы этим проектом закона сделали унификацию иммунитета. Что касается судей, то они не имели ограничения относительно нарушения против них уголовных дел. Сегодня и формула, которая была применена в действующей редакции Конституции относительно судей, предложена и для народных депутатов, и для Президента.
То есть ограничение есть только относительно меры пресечения, в частности, такого, как арест. Все остальные меры пресечений могут приниматься без любых ограничений. Эта мера пресечения также может приниматься, но при согласии Верховной Рады. Если уже будет приговор суда, то он, конечно, выполняется без каких либо препятствий. Для всех категорий».
Комментируя сегодняшнее голосование, А. Лавринович отметил, что «народные депутаты Украины всегда определяются в соответствии со своими убеждениями и с ситуацией, которая, очевидно, есть у них во фракции, и в стране в целом. Понятное дело, что если сегодня мы имели более 300 голосов тех, кто поддержал этот проект закона, то я не исключаю, что на какой-то стадии – то ли предыдущего, то ли окончательного одобрения - какая-то из фракций может передумать. Это - право депутатов.
Но из общих настроений, которые я сегодня видел, и которые, в конечном итоге, были и в начале 2008 года, когда такой проект голосовался первый раз (я думаю, вы можете вспомнить – за него тогда проголосовало 212 народных депутатов). А за проект, который сегодня не был одобрен, а затем таким силовым методом таки было поставлено на голосование – его тогда поддерживало намного меньше депутатов. То есть и тогда были настроения в поддержку нашего проекта закона, который был предложен Виктором Януковичем. Поэтому я думаю, что это следует отметить, собственно, потому, что речь идет в значительной мере об ограничении иммунитета Президента Украины».
Пресс-служба ЛОО Партии регионов.
Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях
Читайте Cxid.info в Google News Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе событий и полезных новостей!
Продукты в два раза дешевле, чем обычно: в АТБ еще 2 дня будут продавать товары по низким ценам
Еще два дня покупатели могут существенно сэкономить
Как выбрать действительно хорошие бананы в АТБ и Сильпо. Инструкция для покупателей
Советы для покупателей украинских супермаркетов
Важное обращение ПриватБанка к клиентам: что изменилось в правилах выдачи карточек для ВПЛ
Обновление касается количества карт, которые может оформить клиент ПриватБанка
Только два раза сходить в «АТБ» за продуктами. На что хватает минимальной пенсии украинского пенсионера
Адвокат провела социальный эксперимент
Клиенты ПриватБанка получат почти по 7 тысяч гривен. Владельцы карт и не только
Приватбанк приступил к выплате помощи для ВПЛ
Карта какого банка у вас есть? Проверьте, можете получить в супермаркетах АТБ скидку до 50%
АТБ снизила цены на продукты для покупателей, у которых есть банковская карта одного из 4-х банков