Победу на выборах одержит не тот, кто голосует, а тот, кто считает результаты. – Елена Лукаш

   Комментарий народного депутата от Партии регионов Елены Лукаш относительно законопроекта № 5263-2 о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно выборов Президента Украины:

   - 19 ноября в Верховной Раде запланировано рассмотрение во втором чтении законопроекта № 5263-2 относительно выборов Президента Украины.

   Соответствующим профильным комитетом рассмотрены 242 поправки народных депутатов. К сожалению, наряду с отдельными необходимыми изменениями к закону на рассмотрение Верховной Рады вносятся нормы, которые не только усложняют процедуру проведения выборов и подсчета голосов, но и фактически делают невозможным установление результатов выборов и создают условия для срыва избирательного процесса.

   Основной идеей этого законопроекта стало то, что победу на выборах одержит не тот, кто голосует, а тот, кто считает и обжалует результаты голосования.

   Учитывая рейтинг председателя «Нашей Украины» Виктора Ющенко, который колеблется в пределах статистической погрешности, и непрестанно исчезающее доверие граждан до того, как «работает» Юлия Тимошенко, понятным становится то, что оба они не заинтересованы в выборах, результаты которых сметут их из политической арены надолго, если не навсегда.

   Именно поэтому их фракции будут голосовать за закон, цель которого - разрушить избирательный процесс и максимально усложнить установление результатов голосования.

   Несколько примеров.

   Предложенные изменения предусматривают возможность признания окружной избирательной комиссией недействительным голосование на избирательном участке в случае выявления фактов создания препятствий в реализации официальными наблюдателями или представителями средств массовой информации права присутствовать во время проведения голосования на избирательном участке.
При этом даже не предусматривается необходимость повторного подсчета голосов избирателей.

   То есть достаточно, чтобы несколько наблюдателей пожаловалось, что им созданы препятствия, и все – результатов голосования на участке больше не существует. Это создает механизм, когда преднамеренный поданные «жалобы» со стороны официальных наблюдателей будут иметь следствием неучтение голосов избирателей на «необходимых» избирательных участках. Люди в мантиях, которые выслуживаются перед Блоком Юлии Тимошенко, и стражи порядка под патронатом трезвого и некоррумпированного Луценко только помогут уничтожить результаты голосования.

   Второй пример. Нормами действующего закона устанавливалась невозможность уклонения члена комиссии любого уровня от подписания протокола об установлении результатов голосования. И что мы видим: авторы изменений к закону отменяют положение о действительности протокола в случае его неподписания или отказа в подписании членами комиссии. Тем самым мы опять возвращаемся к ситуациям, когда в «необходимых случаях» начнут исчезать члены или председатели комиссий, печати, кворум, желание подписывать протоколы и тому подобное.

   Отдельную опасность представляют положения, которыми отменяются нормы относительно ограничения возможности обжалования протокола участковой избирательной комиссии. Более того, предусматривается возможность искусственного обжалования действий и решений участковой избирательной комиссии, следствием чего может стать блокирование деятельности избирательных комиссий многочисленными судебными исками.

   Наверное, все осознают, что благодаря бездеятельности власти Государственный реестр избирателей не содержит ни полную, ни актуальную информацию об украинских избирателях. И это не случайно, ведь главными «донорами» информации об избирателях на сегодня является ведомство Луценко и Онищука – соратников и сотрудников Кабмина Тимошенко.

   Действующий закон позволял гражданам уточнять свои данные на участках в списках для голосования в день голосования, чтобы хоть как-то компенсировать саботаж власти по актуализации Реестра избирателей. Такое решение принимали бы коллегиально все члены избирательной комиссии, представляя всех кандидатов в президенты.

   Изменениями к закону избиратели такого права лишены. Они так и останутся заложниками луценков и москалей, которые, например, в Крыму состоянием на 15 октября 2009 года подали органам ведения Государственного реестра избирателей в АРК только жалких 39,4 % данных об избирателях.

   Довольно странной является попытка авторов поправок уже во время избирательного процесса, после фактического образования избирательных округов, изменить порядок их образования и упразднить положение об образовании избирательных округов по принципу приблизительно равного количества избирателей в каждом избирательном округе.

   Зато предлагается внедрить норму, которой избирательные округа образуются с приблизительно ровным количеством не избирателей, а участков. К чему это приводит, мы уже видели.

   Еще пример: в действующем законе протокол о подсчете голосов на избирательном участке предусматривал 8 пунктов для заполнения. Теперь нам предлагают увеличить протокол вдвое, что создаст предпосылки для запутывания членов комиссий и ошибок в протоколах во время их заполнения.

   По грустной правовой традиции, результаты выборов в нашем государстве зависят от воли судей. Иногда именно они принимают решения, которыми позволяют или запрещают гражданам решать свою судьбу на выборах. Предложенные изменения к закону существенно увеличивают основания для обжалования, сроки обжалования, процедуры обжалования, то есть предоставляют судьям и «силовикам» право и в дальнейшем руководить избирательным процессом.

   Можно еще долго анализировать предложенные изменения к закону, но фактом остается одно: нашим коллегам из БЮТ и «Нашей Украины» честные правила избирательной гонки не нужны. Не нужные им и сами выборы, результаты которых будут им приговором за последние пять лет их хозяйничанья в государстве. Но власть честно, на выборах, они не отдадут. Именно для этого они и написали свой закон.

Пресс-служба ЛОО ПР