Медиа-конференция с Михаилом Голубовичем и другими представителями луганской интеллигенции (полная версия)

   Медиа-конференция с Народным артистом Украины Михаилом Голубовичем, председателем ЛОО «Луганский областной совет женщин» Лидией Калинской, Героем Украины, шахтером Сергеем Гениевским, профессором, депутатом Луганского областного совета Ириной Зайцевой, председателем Луганского областного союза воинов-интернационалистов, ветеранов Афганистана Иваном Шердецом, председателем Луганского областного молодежного совета Олегом Акимовым.

Михаил Голубович:
   - Дорогие друзья. Я думаю, нет необходимости говорить, в какое время мы с вами встречаемся. Я думаю, мы сейчас выступаем от имени более 200 представителей интеллигенции, руководителей крупных предприятий, учебных заведений, народных и заслуженных артистов, медиков, представителей спорта, которым небезразлично, по какому пути пойдет Украина. Сегодня у нас есть обращение к жителям Луганской области. Каждый человек имеет право сам выбирать кандидата, за которого отдавать свой выбор. У нас есть своя позиция – мы будем поддерживать Виктора Федоровича Януковича. Почему – я сразу могу пояснить. Это мой личный выбор, и поверьте мне, я его сделал еще 5 лет назад по одной простой причине. Когда пришел Виктор Федорович в правительство, с ним пришла профессиональная команда. И мы это хорошо помним, ведь тогда было страшное падение экономики. Я не большой специалист в экономике, не собираюсь давать экспертные оценки, но в тот момент, я помню, падение экономики остановилось, и даже начался рост. Начали отдавать долги бюджетникам, подняли зарплату всем украинцам. Тогда у людей появилась надежда. На сегодняшний день лично я вижу, как меня просто обманывают, поэтому и не стою в стороне, а поддерживаю это обращение.

Журналист:
   - Вопрос к Ирине Зайцевой: рассматривали ли представители интеллигенции другую кандидатуру или выбора просто не было?

Ирина Зайцева:
   - Я думаю, здесь была иная система поддержки. Потому что появилось обращение, которое было громко названо обращением интеллигенции Луганщины в поддержку, вы знаете, какого кандидата. Я причисляю себя к интеллигенции, но никто не спрашивал моего мнения, и таких, как я, достаточно много. Я согласна с Михаилом Васильевичем – это было циничное заявление, попытка выдать желаемое за действительное, хотя поддержка в этом случае очень-очень небольшая. Те люди, подписавшие обращение, о котором мы говорим, они высказали свое мнение – тут не обсуждался кандидат. Просто они высказали инициативу поддержки того кандидата, кого они считают реальным и достойным.

Елена Коптева, «Наша газета»
   - Вопрос Олегу Акимову: в Луганский областной молодежный совет входит множество молодежных организаций. Как молодежь поддерживает эту инициативу?

Олег Акимов:
   - Молодежь поддерживает очень активно, более 20 молодежных общественных организаций уже решили создать широкую коалицию, подписав это соглашение. Однако этот процесс еще не завершен – я думаю, их будет намного больше. Почему сегодня молодежь активна? Не одно из обещаний, которое давала центральная власть молодежи, не выполнено. У нас не заложено в этом году финансирование на выполнение закона о первом рабочем месте, вы знаете, это один из ключевых законов, который так или иначе призван разрешить проблему трудоустройства молодых специалистов. Полностью приостановлена госпрограмма по молодежному жилищному кредитованию – это огромная проблема для всей страны. Из областного бюджета выделено на наш региональный фонд 5,8 млн грн., из Киева мы не получили ни копейки. У нас проблемы сейчас по государственной программе «Школьный автобус», нет программы по капитальному ремонту студенческих общежитий и т.д. Этот год был объявлен годом молодежи, но ничего для молодежи не сделано. Сегодня наша область обращается и к представителям профсоюзных студенческих организаций, и к представителям органов студенческого самоуправления, в различные молодежные организации, в которых состоят сотни молодых людей. Это подтверждает тенденцию, что молодежь Луганщины со своим выбором определилась еще в 2004 году, не изменила в 2006-м, и 17 января, уверен, на избирательных участках молодежь еще раз докажет свой выбор. Надеждой Луганщина выбирает Виктора Януковича.

Вопрос от читателя Cxid.info:
   - Вопрос Михаилу Голубовичу: вы неоднократно играли Богдана Хмельницкого. Как вы думаете, поддержал бы этот Гетман Украины курс, предлагаемый Партией регионов? И второй вопрос: Михаил Васильевич, скажите, жив ли сегодня луганский театр? Что для вас театр?

Михаил Голубович:
   - Я прошу прощения, Богдана Хмельницкого я не играл никогда. Я играл Тараса Бульбу. И сейчас играю в театре, 3 года играл Тараса Бульбу в ландшафтном спектакле в Запорожье на острове Хортица, а также в телевизионном проекте «Тарас Бульба» того же Запорожского театра. Сейчас в Луганском украинском академическом театре тоже идет спектакль «Тарас Бульба», приглашаю на завтра – приходите. Я думаю, вы не пожалеете, однозначно. Я думаю, что Тарас Бульба как персонаж, созданный Николаем Гоголем, был хозяином. Поэтому на сегодняшний день, я думаю, он бы поддержал наш выбор. Потому что, когда я сегодня слышу, что в завод ОР неправильный инвестор зашел, что он хочет уничтожить как конкурента завод, я сам себе думаю: ну раз вы забираете завод назад, тогда оставьте его в госсобственности, поддерживайте завод и создавайте рабочие места. Может, я не большой специалист в этом, но это чисто с человеческой позиции.

   Театр сегодня живет, работает нормально, находится на хорошей творческой планке. Подтверждением этому может служить то, что театр показал в Киеве свои работы и получил приглашение на гастроли в Ростов, Белгород и Москву.

Олег Калашников, ЛКТ:
   - Сергей Иванович, традиционно в напряженные и острые времена шахтеры поддерживали регионалов, сейчас ситуация не такая напряженная, как была в 2004 году, но наметился такой своеобразный раскол в частности в вашей компании «Ровенькиантрацит». Почему?

Сергей Гениевский:
   - На драмтеатре висит лозунг «Луганщина убеждения не меняет», и это правильно. В 2004 году наши голоса почему то не учли и оскорбление мы получили огромадное. То, что сейчас льется с газет и телеэкранов, то это определенные люди и их очень немного, но поверьте, шахтеры убеждений не меняют. Мы видим и другие плакаты «Вона працює», да, вона працює, но в это время ее подчиненные за границей устраивают дебоши, имея дипломатические паспорта, другие посевают, третьи устраивают охоту на людей. Так как можно поменять свои убеждения и терпеть такое и дальше в своем государстве. Обидно слышать другое: государство отдает последнюю копейку для шахтеров. Да мы что нищие, мы что не зарабатываем? Это обидно слышать. Как будто мы иждивенцы какие-то. Нет, шахтеры не такие люди, мы зарабатываем. А если правительство ставит это все себе в заслугу, так это не заслуга, это их повседневная работа: выплачивать зарплаты, выплачивать пенсии. Нельзя думать, что если шахтеру смонтировать лаву, отправить его в забой, а дальше наверху все безразлично. Нельзя говорить, как это было в последний месяц с телеэкранов, что мы собираемся чуть ли не воевать с ними. Да мы вот живем, и в какую сторону не посмотри – соседи наши Россия, братья. Поверьте, шахтеры и думают, и песни поют, и стихи пишут, все у них есть человеческое. Так, что я думаю, что шахтеры и в этот раз сделают свой правильный выбор и проголосуют за нашего кандидата.

Юрий Свидерский, ЛОТ:
   - Сергей Иванович, другими словами можно сказать, что мнений, выраженное три дня назад угольными генералами Плюваковым, Зюковым и Ермаковым, не соответствуют действительности, так?

Сергей Гениевский:
   - Это выбор генералов, это у них нужно спрашивать, почему они выбрали такой путь, изменили, пусть они отвечают. Угольные госпредприятия, кто ими командует? Министр. Далее кто? Премьер. То есть неподчинение команде – вы же понимаете, что дальше будет.

Светлана Лебеденец, Жизнь Луганска:
   - Вопрос к Лидии Яковлевне, скажите пожалуйста, почему же женщины области не поддерживают такую активную, позитивную, деятельную женщину.

Лидия Калинская:
   - Мы последовательно в течение последних 8-9 лет в своей общественной организации, и я как депутат областного совета работала над проектами, связанными с гендерной политикой, внедрением женщина во все уровни власти. Нам немало удалось, мы имеем в местных советах достаточно много женщин, которые влияют на жизнь села, поселка, района, города и области. И свое время на выборах предыдущих в парламент мы делегировали двух женщин в состав ВР. И вот сегодня наша позиция впервые расходится с тем, что предусмотрено этим проектом гендерного развития. Мы приняли решение в своей организации, а за нами стоит очень много женщин области, потому как наши структуры есть во всех городах и районах, селах и поселках. И я выражаю здесь мнение женщин, с которыми мы работаем. Мы единодушны за единичным исключением, что президентом мы должны избирать Виктора Януковича. Потому что он выражает чаяния основы нашего общества семьи. Его программа близка и многодетным семьям, которые ждут детей, потому что она предполагает поддержку при рождении детей. Программа понятна и людям из этих же семей, которые занимаются предпринимательской деятельностью. Эта программа близка учителю и врачу, которые находятся на государственном обеспечении, но оно настолько минимальное. Я это знаю по своим родственникам, по своей семье, зарплаты учителя на хватает на то, чтобы обеспечить нормальную жизнь своей семье на данный момент. А еще мы хотим, чтобы у нас не было президента-авантюриста. Чтобы у нас не было президента, который способен на велеречивые выступления, не подкрепленные реальными действиями. А еще мы уверены, что 2004 год показал: тот, кого выдвинули на Майдане, ненадежен. Надо определять свое отношение к будущему президенту по реальным делам. Я это могу делать сознательно, оценивая его деятельность еще когда он был руководителем Донецкой области. Простите, когда мы до 98 года в нашей области каждый год меняли губернаторов по разным причинам, а Виктор Федорович в течение этого времени – более 5 лет – вел Донецкую область к тому великолепному состоянию, в котором она находится и на сегодняшний день. Это сильная, мощная индустриальная область, которая уже после распада СССР и после определения независимости Украины шла хорошими шагами вперед. Большой опыт управленческой деятельности, это то – что характеризует Виктора Федоровича Януковича. За ним – сильнейшая команда. Посмотрите, насколько это профессиональные люди, специалисты в своей отрасли, которые не только вызывают уважение, но и почтение. Такие, как Азаров Николай Янович, которого даже оппоненты признают как сильнейшего финансиста. Скажите, где сейчас министр финансов? Почему его на протяжении уже почти года нет, и никто и не думает? А ведь это ключевое звено в подготовке бюджета на следующий год. Я назвала не все аргументы, но думаю, что и эти убеждают нас, что свой голос нужно отдать Виктору Федоровичу, который бы избавил нашу страну от лживости, от ненужной метушни, от авантюризма, и, наконец-то, мы бы обрели поступательное движение вперед.

   Елена Коптева, «Наша газета»
   - У меня вопрос к Ивану Павловичу. Вы как воин, чувствуете себя сейчас как на передовой в этой политической борьбе?

   Иван Шердец
   - Мы все на передовой. Потому что ситуация в государстве очень сложная, у людей много проблем, и эти проблемы связаны с нашим президентом, с нашим премьер-министром… Ну дай бог, чтобы не было войны. Я думаю, что все мы преодолеем, все станет на свои места. Конечно, многие ребята рвутся в бой, говорят, Иван Павлович, давайте в руки брать уже оружие, сколько мы будем молчать, сидеть, сколько над нами будут издеваться… Ну, приходится эти головы немножко остуживать, потому что потеря ребенка, отца, сына – это очень большое горе. И когда в 2004 году «оранжевые» сознательно это готовили, Виктор Федорович, зная об этом, не пошел на это. С его стороны это был очень благородный поступок – отказаться от власти ради того, чтобы не пролилась кровь. Поэтому мы сегодня на его стороне, мы своих убеждений не меняли. 60% афганцев на тех выборах шли за Виктора Федоровича Януковича, сейчас у нас единогласно – 100% участников боевых действий выразили свое согласие и видят свое будущее только с Виктором Януковичем.

   Я хотел бы затронуть две актуальные для жителей Луганщины проблемы. Может ли руководитель руководить государством или решать государственные дела в лице премьера, не находя общий язык с Президентом? Это две фигуры, от которых зависит будущее государства. Ни с кем не встречаться, ни с кем не решать вопросы – вот я, одна-единственная, могу все сделать. Да не бывает такого! Возьмите любое предприятие, любое учреждение – если у замов нет общего языка, никогда дела не будет. Нравится тебе человек, не нравится – ты все равно должен находить общий язык. Потому что ты не свои личные проблемы должна решать, ты должна решать проблемы государства. И вот в этой кризисной для государства ситуации можно было выгонять с завода «ОР» спонсора? Когда и так кризис в государстве, людей выкидывают на улицы без работы – она признает недействительным приобретение завода россиянами. И сегодня завод еще больше выкидывает людей на улицы. Это разумно? Это вообще не укладывается ни в какие человеческие понятия. Как можно так поступать? Давайте выкинем людей, а в это время подпишем с Кореей договор о поставках. Вот этот цинизм этого лозунга, когда она с Путиным стоит – «Мы договорились». О чем договорились? Меня это убивает. Поэтому вопрос вы задали очень правильный. И от того, какой выбор мы с вами сделаем, будет зависеть наше будущее. Не наше, извините, а будущее наших детей и внуков.

   Ведущая
   - Осталось меньше двух минут, давайте подводить итоги.

   Ирина Зайцева
   - Мне кажется, мы сегодня смогли в такое небольшое время очень емко выразить свою позицию. Я очень часто слышу от людей, с которыми мне приходится встречаться, сомнения в решительности человека, которого мы поддерживаем. По этому поводу я бы хотела сказать, что в нашем государстве, как ни парадоксально, человек, соблюдающий букву закона, всегда остается в проигрыше. Я считаю, что Виктора Януковича мы должны поддержать еще и потому, что я не могу назвать ни одной ситуации, в которой он преступил бы закон. Вот вспомните всё, что происходило у нас перед выборами. Я совершенно согласна с остальными участниками конференции, что иногда ему это приходилось делать во вред себе. Ну, такая уж страна, где не закон главенствует, а личные амбиции и абсолютное неумение слышать других, как было у основных оппонентов Виктора Януковича. Поэтому я считаю, что мы совершенно обдуманно, совершенно взвешенно поддерживаем не только профессионала, но и очень порядочного человека, который обладает всеми личностными качествами лидера.

   Олег Акимов
   - Когда мы были на съезде в Киеве, виден был оптимизм, который царил у всех делегатов со всей Украины. Сегодня мы уверены, что у нас есть только один путь, для того чтобы дать возможность нормальной команде начать отстраивать наше государство. Если придет другой кандидат, у нас государства не будет.