Луганская «Заря» уступила запорожскому «Металлургу» 3:1

   Нехорошие мысли роились в голове после матча луганской «Зари» и запорожского «Металлурга». Наша команда снова потерпела поражение, не использовав очередной шанс зацепиться за очки там, где это было возможно. Перед нами зияет призрак Первой лиги. С этим не согласится теперь лишь тот человек, который не разбирается в футболе. Тяжелейший календарь, который у нас впереди покажет: достойны ли мы места в Премьер-лиге…

   Сейчас, успокоившись и анализируя ситуацию, можно сделать кое-какие выводы: при всей той несобранности, которую демонстрирует сейчас команда, наш состав смотрится всё равно поинтереснее первого круга. Получаются какие-никакие, а атакующие действия. Полузащита тоже справляется. А вот защита… Пожалуй, в этом круге эта часть наиболее проблемная в нашей команде. Ещё перед началом сезона была уйма вопросов относительно защиты… А что если: 1. Кто-то из новых защитников не заиграет? 2. Оправдает ли себя перевод Шевчука и Каменюки в защиту? 3. И кем, в конце-концов, менять того же Езерского или Ковалёва? А в последний момент возник и такой вопрос: почему же в запасе в игре с «Металлургом» не оказалось ни одного (!!!) защитника? Обвинять сейчас кого-то конкретно в поражении не хочу. Виновата вся команда. Одни берегут ноги, боясь контакта с противником, а другие (извините за прямоту) спят и видят своё возвращение в донецкий «Шахтёр» (возникает вопрос, а нужны ли они там при такой игре как сейчас?). Думаю, что вы, уважаемые болельщики, легко спрогнозируете ответ донецкого клуба.

   Сдвиги есть, но очков, как и прежде нет. И это бы не теребило бы так душу, если бы Первая лига не была так близко. Который сезон болельщики «Зари» запасаются изрядной дозой валидола и терпения и ждут… Ждут, когда их команда сможет оказать достойное сопротивление и хотя бы не будет бороться за сохранение прописки в Премьер-лиге. А уж о Еврокубках и речи быть сейчас не может… Руководство сохраняет поразительное спокойствие и это настораживает больше всего. Тот же Суркис или Ахметов уже давно бы приехали в расположение своей команды и дали бы своим подопечным хорошую взбучку. А главное, сделали бы определённые выводы пока не поздно. Пока мы ещё в элите.

   Многие ведущие украинские издания предсказывали в этой игре победу именно «Металлургу». Не верилось до последнего момента. У некоторых игроков «Зари» и тренерского штаба была мотивация доказать своему экс-клубу, что мы «не лыком шиты». Доказать, к сожалению, не получилось.

   Состав «Зари» выглядел так: 99. Шуховцев, 4. Ковалёв, 5. Езерский (к), 6. Каменюка, 10. Чайковский, 44. Силюк, 23. Виценец, 33. Белый, 11. Шевчук, 27. Лазарович, 9. Картушов. Место в воротах Анатолий Чанцев после длительного перерыва доверил Шуховцеву. Защиту, собственно говоря, модернизировать невозможно. Шевчук слева, в центре Езерский и Ковалёв, справа Каменюка. Единственный защитник Рудыка играть в этом матче не смог по причине того, что он арендован на данный момент у «Металлурга». Слева на фланге играл Картушов, справа Белый. В центре сосредоточились Виценец и Чайковский. Силюк в этом матче играл чуть впереди, под Лазаровичем, который и выступил единственным форвардом.

   Стартовый состав «Металлурга» выглядел следующим образом: 1. Коваль, 38. Кривцов, 5. Тейку, 3. Невмывака (к), 14. Полевой, 20. Тигорев, 4. Степаненко, 17. Аржанов, 39. Опанасенко, 31. Писоцкий, 16. Алозие.

   С первых же минут «Металлург» прочно завладел инициативой на поле. И хотя первых минут десять ушло на раскачку, прошли они под диктовку хозяев поля. Именно «Заря» могла забить первой. Уже на 8-й минуте Сергей Силюк рвался к воротам соперника, обвёл двух игроков «Металлурга», но в последний момент Невмывака отобрал мяч у нашего игрока.

   А первый острый момент у наших ворот закончился их взятием. Забегая вперёд скажу, хозяева нанесли всего лишь два удара по воротам за весь первый тайм и оба раза были точны. 11-я минута. Степаненко перекинул мяч через Ковалёва и прямо на Аржанова, который сходу пробил в угол ворот Шуховцева без шансов для вратаря – 1:0.

   Луганчане могли отыграться. В который раз у нас есть моменты, но реализации, как и прежде, нет. Сразу же Белый мог сравнять счёт, но его удар стал добычей Коваля. А через несколько минут Силюк пробивал головой после передачи Лазаровича, но мимо. «Металлург» пытался организовать ответные контратаки, но безуспешно.

   Так игра продолжалась до 35-й минуты, пока в наши ворота не влетел второй гол. Алозие прорвался по правому флангу, накрутил Ковалёва, прострелил в штрафную на Опанасенко, который и отправил мяч в сетку ворот Шуховцева и 2:0. А через минуту Писоцкий, после передачи партнёров, технично перебрасывал мяч через Шуховцева. Мимо. Но в этом эпизоде нам откровенно повезло. Это и все события первого тайма.

   Начало второй половины встречи ещё могло повлиять на исход матча. Запорожцы вышли на второй тайм расслабленными, за что и поплатились. Сначала отличный шанс не реализовал Лазарович, когда его удар пришёлся прямо в руки Ковалю. Игрок пытался перекинуть голкипера, но Коваль разгадал намерения нашего форварда. А на 55-й минуте Тарас Лазарович поразил ворота своей бывшей команды. После навеса Картушова, Лазарович пробил головой точно под перекладину. Мяч ударился уже за линией ворот и вылетел в поле. Могло показаться, что мяч линию ворот не пересёк, но на повторе чётко видно, что взятие ворот было. К тому же боковой арбитр сразу же указал на центр поля, зафиксировав тем самым, что гол был. Сразу же и основной судья встречи подтвердил решение лайнсмена.

   После этого игра пошла на встречных решениях. Полянский пробил по воротам, голкипер не без труда, но мяч забрал. Были моменты у Белого и Лазаровича, но особой опасности они не носили. А на 71-й минуте нам снова повезло. Цыгырлаш прорвался по правому флангу, пробил, мяч ударился в штангу и вылетел в поле. Ещё бы несколько сантиметров правее и был бы гол.

   Затем было несколько моментов у Силюка. Почему не забивает наш полузащитник, не знает никто. У футболистов существует поговорка: «Забей раз и всё пойдёт как по маслу». Очень хочется, чтобы этот первый раз настал как можно быстрее. А в этой игре Силюк сначала выиграл верховую борьбу и нанёс удар головой по воротам Коваля. Голкипер забрал мяч. А затем был ещё один очень хороший момент. Полянский выполнил штрафной, мяч попал в стенку, последовал навес в штрафную, где Силюк пушечным ударом послал мяч... выше ворот.

   Хозяева явно тянули время. А «Заря», надеясь, отыграться, пошла вперёд всеми силами и получила ещё один гол в свои ворота. И снова ошибка Ковалёва. Аржанов прошёл чуть ли не половину поля, выдал хорошую передачу на Опанасенко, тот обыграл Ковалёва и пробил – 3:1. И через несколько секунд раздался финальный свисток.

   Печально. Поражениями нас уже не испугаешь. И не такое видели. Пугает по-настоящему лишь понижение в классе. Много нехороших разговоров ходит и о том, что руководство может отказаться от команды, если она вылетит в Первую лигу. Но всё это лишь слухи, которым настоящий болельщик «Зари» никогда не поверит. Можно констатировать одно: положение становится всё более и более критичным. А предстоящий матч с «Динамо», которое не теряет надежд на чемпионство, будет очень упорным. Верим в команду! И будем надеяться, что удача от нас не отвернётся.

Напоследок, как всегда, оценки игрокам:

   Игорь Шуховцев – 5,5. Вернулся в основу после длительного отсутствия. Пропустил три мяча в этом матче, но ни в одном из них вины Шуховцева не вижу. В остальном – нигде осечки не давал. Хорошо играл на выходах.

   Сергей Шевчук – 5,5. Фланги в этой игре у нас смотрелись очень слабо. И Шевчука и Каменюку выделять не за что. Плюсом отмечу самоотдачу. Всё же Шевчук отличается в лучшую сторону от нынешних арендованных игроков «Шахтёра».

   Никита Каменюка – 5,5. Фланги в этой игре у нас смотрелись очень слабо. И Шевчука и Каменюку выделять не за что. Плюсом отмечу самоотдачу. Особенно у Каменюки.

   Владимир Езерский – 5,5. Если бы не его действия и опыт, голов могло бы быть больше. Хотя, ошибок было достаточно. Не хватает Вове компаньона в пару. Очень не хватает. Можно предположить, что против «Динамо» увидим в центре связку Езерский-Рудыка. Посмотрим, что из этого выйдет.

   Максим Ковалёв – 4,5. Ноу комментс!!! Наихудший игрок матча. Притом, уже как минимум пять голов на его совести в ворота «Зари» есть точно. Очень слаб для уровня Премьер-лиги. В ближайшее время, скорее всего, будет греть скамейку запасных.

   Виталий Виценец – 5,0. Который матч смотрится неважно. Сыграл ниже своих возможностей. Не был связывающим звеном между полузащитой и нападением. Как следствие, опять не проводит на поле все 90 минут.

   Сергей Силюк – 5,5. Не может никак Сергей Силюк поразить ворота противника, хотя шансы у него есть. Были они и в этом матче. Не смог. Надеемся, что реализует себя в ближайших играх.

   Егор Картушов – 5,0. Наверное, наихудшая его игра. А после прямого намёка о том, что хочет поднабраться опыта и мыслями он в другой команде, игрок вообще не вызывает доверия.

   Игорь Чайковский – 5,0. После серии стабильных игр в этом матче Игорь не смог себя проявить в полной мере. Сказывается всё-таки, неопытность в Премьер-лиге. В его зоне местами был проходной двор для Аржанова и Опанасенко.

   Максим Белый – 5,5. Пусть эта игра была для Макса не совсем удачная, но с приобретением этого футболиста «Заря» не потеряла. Обострял игру на фланге, бил неоднократно по воротам, но дивидендов его действия не принесли.

   Тарас Лазарович – 5,5. Имел несколько возможностей забить, особенно в начале второго тайма. Является автором единственного забитого гола в ворота «Металлурга». Наверное, лучший из состава «Зари» в этой игре. Но низкая реализация не позволяет завышать оценку.

   Алексей Полянский – 5,5. Выйдя на замену, каши не испортил. В одном из моментов хорошо пробил по воротам. Коваль с трудом забрал мяч. Не хороший и не плохой матч для полузащитника.

Фото с сайта zarya.lg.ua

Павел Козырев специально для cxid.info