Новости Украины
Новости Украины Новости в Мире Политика Экономика Культура

Луганская «Заря» проиграла киевскому «Динамо» 0:2

05 апреля 2010 Новости Футбола

   Картина далеко не радужная… Именно так можно охарактеризовать выступления луганской «Зари» в весенней части чемпионата. Команда по-прежнему не выигрывает. А те надежды, которые появились после игры «Зари» с «Днепром» (2:2) уже давно рассеялись. И чем дольше мы не побеждаем, тем больше и больше уверенности в том, что Первая лига уже недалеко.

   И опять же матч с киевским «Динамо». Ну, неплохо играли наши футболисты в первом тайме. Пусть и моментов было не так много как после игры утверждало руководство, но крови мы из киевлян в первой половине встречи попили изрядно. На поле были две практически равных команды, и не скажешь, что одна из них борется за выживание, а другая – за чемпионство. И в обеих случаях ещё придётся побороться и за чемпионство и за право выступлений в Премьер-лиге.

   Игра началась под диктовку луганской команды. Мало кто верил в то, что так будет, особенно узрев состав «Зари»: Шуст, Езерский, Ковалев, Каменюка, Чайковский, Скоба (Милько, 62), Белый, Шевчук, Силюк (Джихани, 54), Лазарович, Картушов (Семененко, 80). По-прежнему доверяет Анатолий Чанцев опальному Ковалёву, который, к слову сказать, сыграл эту игру довольно неплохо. Вышел, наконец, на поле и Парит Джихани, которому, наконец-то, был дан шанс.

   Состав «Динамо» был по-настоящему боевым: Шовковский, Да Силва, Михалик (Гиоане, 46), Юссуф, Несмачный (Бетао, 76), Алмейда, Вукоевич, Еременко (Зозуля, 85), Шевченко, Ярмоленко, Милевский.

   Первый тайм показал, что кризис в «Динамо» всё же присутствует. Первая половина встречи закончилась при счёте 0:0 не только потому что «Заря» играла хорошо, но и потому что «Динамо» сыграло намного ниже своего уровня. Хотя, определённые моменты у гостей были. После удара Михалика Шуст красиво накрыл удар, а в одном эпизодов, когда мяч уже пролетел мимо голкипера в сторону ворот, практически с ленточки мяч вынес Езерский.

   У «Зари» на 22-й минуте неплохой момент был у Лазаровича, но удару нашего форварда не хватило точности. А на 39-й минуте Шевчук решил проверить Шовковского – тот оказался на месте. У киевлян можно отметить ещё удар Вукоевича с дальней дистанции – Шуст кулаками этот удар отбил. Вот, собственно говоря, и все события первой половины встречи. 0:0 – счёт первого тайма абсолютно по игре.

   А во втором тайме случилось то, о чём в Луганске будут говорить ещё долго. Опять судейская ошибка и опять гол в ворота «Зари». Многовато что-то судейских ошибок в последнее время, когда играет «Заря». У «динамовцев» дважды в этом матче сработала связка Гиоане-Еременко-Ярмоленко и от удара последнего мяч дважды оказался в сетке наших ворот. Причём, в первый раз гол был забит из чистейшего положения вне игры. Гиоане подхватил мяч, отдал направо на Ерёменко, который в свою очередь выдал передачу на Ярмоленко (именно он и находился в положении вне игры) и тот и отправил кожаного в ворота – 0:1. Причём, стоит сказать, что боковой арбитр хорошо видел офсайд, но его флажок так и остался не поднятым.

   Этот гол и решил, собственно говоря, ход всего второго тайма. «Заря» была надломлена. У футболистов попросту опустились руки. Наверное, надо было бы заиграть агрессивнее, но командные действия у подопечных Анатолия Чанцева разладились. Сам тренер на послематчевой пресс-конференции тоже подчеркнул влияние первого мяча «динамовцев» на ход поединка.

   Так или иначе, а дальше игра развивалась уже под диктовку гостей. А на 67-й минуте усилия киевлян воплотились во второй гол. Гол чистый, без каких-либо нарушений. И снова навес Ерёменко и удар Ярмоленко - 0:2.

   «Заря» пыталась действовать на контратаках. Хорошо влился в игру вышедший на замену Парит Джихани, после одного из ударов которого мяч едва не залетел в ворота – не хватило считанных сантиметров. Но отыграть два мяча луганчанам уже было не под силу. Победа «Динамо» и команда Валерия Газзаева увезла из Луганска заветные три очка.

   Почему-то не хочется хвалить «Динамо» за сегодняшнюю игру. Видно, что киевляне очень далеко от того оптимального уровня, которому должен соответствовать чемпион Украины. Причём, выигрыш при помощи судей уже вошёл в традицию. Плохую традицию. Второй гол, естественно, расставил всё на свои места, но очень нелицеприятно смотреть на то, когда кого-то тянут за уши, а другие должны пытаться сделать всё своими силами.

   «Зарю» можно похвалить лишь за первый тайм. Нельзя опускать руки после того как пропускаешь гол. Даже, если он забит тебе из положения вне игры. Этого ты уже никому не докажешь. Если бы проявили самоотдачу и боролись бы до конца, то возможно бы, смогли бы и отыграться. Или хотя бы не пропустили второй гол в свои ворота. Хотя, определённые попытки исправить положение и были, к успеху они не привели. Милько и Джихани, вышедшие на замену, немного обострили игру, но даже один мяч отквитать не удалось.

   Вообщем, выводы обе команды сделают. «Динамо» продолжает бороться за чемпионство, а «Заря» за то, чтобы остаться в элите украинского футбола. Удастся ли командам выполнить поставленные задачи – узнаем уже скоро. По поводу «Динамо», конечно, не знаю. Донецкий «Шахтёр» - их основной конкурент и именно с ним киевляне будут бороться за медали. А с кем же за право сохранить прописку будем бороться мы? «Кривбасс» выиграл у донецкого «Металлурга» и теперь наше положение стало совсем критическим. Что же будет дальше? Не знаю…

И напоследок, оценка игроков:

   Богдан Шуст – 5.5. Сыграл на такую оценку потому что особых ошибок за ним замечено не было. Взял отличный удар в девятку в первом тайме. Справился с очень сильным ударом Вукоевича. Не спас лишь в моменте со вторым голом (первый мяч из-за нарушения в учёт не берём), в основном же играл уверенно. Получше чем в прошлых играх.

   Максим Ковалёв – 5.5. Не успели раскритиковать Макса за прошлую игру с «Металлургом», он тут же исправился. Особых эпитетов в его адрес не скажу ни в плохую ни в хорошую сторону. Главное то, что особо разгуляться «динамовцам» в нашей штрафной площади защита не дала.

   Владимир Езерский – 6.0. Шестёрка за то, что в первом тайме спас нас от 100%-ного гола. В целом же, сыграл на привычном для себя хорошем уровне. В одном из эпизодов, где Милевский толкнул Чайковского, тут же разнял игроков. Видно, что Вова пользуется большим авторитетом, причём не только у игроков нашей команды.

   Сергей Шевчук – 5.0. Слабовато сыграл наш защитник в этом матче. Оба раза, когда забивали голы, именно с его фланга шла передача. Задачу помешать Ерёменко сделать результативный навес – не выполнил. Сыграл ниже своих возможностей в этой игре.

   Никита Каменюка – 5.0. Во втором мяче очень большая часть его вины. Упустил Ярмоленко, после чего пошла стремительная контратака. Назад в этом эпизоде возвращался трусцой, не стремясь исправить ошибку. Неудачный матч для нашего правого защитника.

   Сергей Силюк – 5.5.  Не может этот игрок пока что раскрыться до конца в нашей команде. Имел хороший момент в первом тайме, но помедлил с ударом и попал под пресс защиты «Динамо». Весь матч не отыграл, был заменён на Парита Джихани на 54-й минуте.

   Игорь Скоба – 5.5. Игорь в который раз оправдывает свой имидж трудяги. Подчищал много огрехов в середине поля после обрезок партнёров. Может быть, яркими эпизодами и не отметился, но и черновая работа многого стоит. Во втором тайме был заменён на Вадима Милько.

   Игорь Чайковский – 5.5. Хоть провёл и далеко не лучшую свою игру, но в эпизодах очень хорошо противостоял Артёму Милевскому. По крайней мере, капитан «Динамо» не смог выдать ничего интересного в этом матче.

   Максим Белый – 5.5. Немного не дотянул до шестёрки. Неоднократно выводил нападающих на ударную позицию, хорошо действовал в отборе. Заработал несколько штрафных. Хорошо провёл этот матч.

   Тарас Лазарович – 5.5. Как всегда, крутился, вертелся, цеплялся за мяч, выкладывался на все сто процентов. Реальных возможностей для взятия ворот не имел. Малейшие поползновения нашего форварда натыкались на мощную защиту «Динамо» в лице Юссуфа и Алмейды. Ничего опасного у ворот «Динамо» создать не сумел.

   Парит Джихани – 6.0. На мой взгляд, очень удачно вошёл в игру. Притом, что у Парита долгое время не было игровой практики, на поле болельщики увидели того Джихани, к которому давно привыкли. Имел хорошую возможность забить во втором тайме, но немного не хватило точности. С возвращением, Парит!

   Егор Картушов – 5.0. На его счету много проигранных единоборств. Регулярно упускал динамовских игроков. Много ошибался позиционно. Игру команды ничем не усилил.

   Вадим Милько – 5.0. Сыграл немного хуже после ухода Скобы на этой позиции. Проигрывал позиционную борьбу Гиоане. Хотя, из-за отсутствия игровой практики, этого полузащитника критиковать сложно.

   Артём Семененко – б/о. Сыграл очень мало так как вышел на замену под конец второго тайма. К тому же, вышел на замену не на своей позиции.

Фото с сайта zarya.lg.ua

Павел Козырев специально для cxid.info

Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях

Читайте Cxid.info в Google News
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе событий и полезных новостей!
Важное обращение ПриватБанка к клиентам: что изменилось в правилах выдачи карточек для ВПЛ

Важное обращение ПриватБанка к клиентам: что изменилось в правилах выдачи карточек для ВПЛ

Обновление касается количества карт, которые может оформить клиент ПриватБанка

Карта какого банка у вас есть? Проверьте, можете получить в супермаркетах АТБ скидку до 50%

Карта какого банка у вас есть? Проверьте, можете получить в супермаркетах АТБ скидку до 50%

АТБ снизила цены на продукты для покупателей, у которых есть банковская карта одного из 4-х банков