Мяч не лез в ворота. – Полузащитник «Днепра» Руслан Ротань. Комментарии игроков и тренеров после матча «Днепр» - «Заря»

Как уже сообщало Cxid.info, в воскресенье в рамках очередного тура премьер-лиги «Заря» сыграла вничью с «Днепром». Предлагаем вашему вниманию послематчевые комментарии игроков и тренеров:

Евгений Селезнев, нападающий «Днепра»: - По плану первыми в сегодняшней игре должны были забить гол мы, но получилось наоборот: отличилась «Заря». Быстрый гол оказал влияние на дальнейший ход событий на поле, но мы продолжали играть в свою игру. Было много моментов, которые мы не реализовали.

- У вас было несколько неплохих моментов для того, чтобы пополнить свой бомбардирский запас. Вратарь в этих эпизодах действовал удачно, или вам не везло?

- Расценивать эти моменты можно по-разному. Думаю, здесь немного и одного и другого.

- Что сказал команде Хуанде Рамос после игры?

- Сказал, что нужно улучшать свою игру. Он только пришел в команду. И совершенно понятно, что нельзя поставить новую игру за неделю-две. Нужно время. В принципе, игра нам давалась: мы держали мяч, контролировали центр поля, ход игры, создали много моментов, но подвела реализация. Ничего страшного, будем работать дальше.

Евгений Коноплянка, полузащитник «Днепра»: - Быстрый пропущенный гол нас еще больше взбодрил, заставил зашевелиться еще больше. Да и счет мы сравняли достаточно быстро. Жаль, что не удалось забить еще и вырвать победу.

- Тренер уже акцентировал ваше внимание на каких-то конкретных ошибках в игре?

- Нет, думаю, разбор полетов нам предстоит уже после игры.

- Как считаешь, почему во втором тайме «Днепр» действовал не так остро, как в первой половине?

- А вы считаете, что во втором тайме «Днепр» не играл также остро, как до перерыва? Я так не считаю. Думаю, что после отдыха мы также остро атаковали, создавали моменты для взятия ворот, но не забили.

Руслан Ротань, полузащитник «Днепра»: - Всегда, когда пропускаешь быстрый гол в свои ворота, это не очень приятно. Тем не менее, мы сумели отыграться. Могли еще забивать не один раз, и спокойно выигрывать, но не получилось. Это футбол. В нем бывают такие моменты, что мяч не лезет в ворота, и все тут! Сегодня был как раз такой случай.

- Перед игрой была большая пауза. Это оказалось минусом для игроков «Днепра»?

- Конечно, когда игроки разъезжаются в сборные команды своих стран, это всегда не есть хорошо для командных целей, они немного теряются. Но какого то решающего принципиального значения для нас это не имело. И сегодня, повторюсь, мы просто обязаны были выигрывать.

- Усталость во втором тайме сказалась на действиях игры?

- Усталость проявляется в каждой игре. Ведь команда не стояла, а двигалась. И двигалась вполне прилично, поэтому усталость появилась. Но как по мне, то во втором тайме мы создали больше голевых моментов, чем в первом. Где-то не повело, где-то подвело мастерство.

- «Заря» тебя чем-то удивила?

- Это команда, где собраны перспективные молодые футболисты. Им уже давно прочат большое будущее в футболе, они борются, отрабатывают. Приехав в Днепропетровск они наверняка надеялись на ничью, и они ее получили.

Богдан Шуст, вратарь «Зари»: - Накануне игры в «Днепре» сменился тренер. Понятно, что каждый футболист стремился показать себя с наилучшей стороны, старался. С этой точки зрения нам было очень тяжело. Хорошо, что мы сумели забить быстрый гол. Он придал нам уверенности. И хоть соперник много атаковал, мы все же сохранили ничью.

- За счет каких качеств «Заря» сумела добиться сегодня результата?

- У нас создается молодая команда. И хоть мы вместе уже 9 месяцев, на тренировках тренер ставит нам игровой стиль. А в конкретной сегодняшней игре от нас требовалась самоотдача и игровая дисциплина. Думаю, что мы с этим справились.

- Что изменилось после перерыва в вашей игре: вы заиграли более уверенно?

- «Днепр» хотел добиться результата, ведь он играл дома. А мы сыграли на контратаках. В раздевалке тренер подкорректировал наши действия, и мы сыграли достойно.

Владимир Езерский, защитник «Зари»: - Мне всегда очень приятно приезжать в этот город. Тем более, что здешние болельщики помнят мою игру в команде, и всегда тепло меня принимают. Спасибо им за поддержку. Что касается самой игры, то преимущество было на стороне «Днепра». Мы дали сопернику возможность контролировать мяч, старались играть строго в обороне и искать возможности для контратак. В первом тайме нам сложно было удерживать атаки «Днепра», а во втором тайме, получив необходимые корректировки от тренеров, было немного проще в этом плане играть. Мне кажется, что «Днепр» с приходом такого титулованного тренера неизменно будет прогрессировать. И вполне понятно, что за столь короткий срок, какой Рамос пребывает на тренерском мостике команды очень тяжело привить команде свой взгляд на игру, поставить ее заново. Уверен, что с приходом Рамоса вся инфраструктура клуба, весь персонал будет отвечать высочайшим стандартам европейского уровня. Главное – чтобы болельщики набрались терпения. А Президент клуба сделает все возможное, чтобы команда поднялась на еще более высокий уровень.

- По сегодняшней игре ты уже заметил изменения в игре «Днепра»?

- Чтобы дать более объективную оценку изменениям, произошедшим в «Днепре» с приходом Рамоса, нужно посмотреть игру со стороны. Но бросилось в глаза, что при предыдущих наставниках «Днепр» старался играть средними и длинными передачами, их было очень много. Сейчас же видно, что игроки выходят на передачи из-под прессинга, атаки соперника. Мне кажется, что тренер будет прививать «Днепру» зрелый, атакующий стиль игры, комбинационный.

Анатолий Чанцев, главный тренер «Зари»: - Дебют матча сложился для нас хорошо. Но мы не смогли развить свой успех. В очередной раз сталкиваемся с проблемой контроля мяча. Ребята испугались того, что сами и сделали. Как мы не настраивали их на второй тайм успокоиться, установить контроль над мячом, это не получилось. Но тем не менее, пропустили всего один гол, заработали одно очко, хотя я не могу сказать, что сыграли организованно.

- Вас чем-то удивил обновленный «Днепр»?
- Мы игру команды изучили достаточно хорошо. Но самые последние матчи уже при новом тренере мы не смотрели. В принципе рассчитывали на то, что игра соперника будет построена на коротких передачах. В результате же получилось много длинных передач, забросов вперед.

- Показалось, что у вас были претензии к арбитру...
- У меня?! Нет, с моей стороны нет никаких претензий.

- Показалось, что вашему вратарю сегодня очень здорово везло...
- Ну как везло, если он сам отлично играл?! Богдан сделал свою работу.

Хуанде Рамос, главный тренер «Днепра»: - Наши сложности начались в дебюте игры с пропущенного гола. После этого нам пришлось отыгрываться, и мы отыгрались. Команда соперника села назад и плотно играла в защите. Мы пытались вырвать победу, но наш максимум на сегодня - это ничья.

- Похоже, вы не угадали сегодня с заменами...
- С одной стороны замены были продиктованы ничейным счетом, а с другой - тем, что у двоих игроков были желтые карточки, и кроме того, необходимо было выпустить быстрых игроков. Некоторым образом мы рисковали, но мы надеялись на высокую скорость Лепы на фланге.

- Вы работали с классными европейскими игроками. Насколько вы удовлетворены нынешним составом «Днепра»?
- Я только что приехал сюда. Моя задача - вывести игроков своей новой команды на новый уровень. Дальше посмотрим. Когда я глубоко изучу команду, может быть, будут какие-то новшества.

- Исходя из сегодняшней игры обоих правых защитников, не считаете ли вы, что правый фланг обороны - проблемное место команды?
- Совершенно с вами согласен. Если исходить из сегодняшней игры, то Лобжанидзе в первом тайме не вполне справился со своими обязанностями. Мы его заменили, но и вышедший на поле Алсидес, как оказалось, тоже не тянет в полной мере. На сегодняшний день это самая проблемная позиция.

- Что вам больше всего не понравилось?
- Не понравилось то, что сыграли вничью. Не понравилось то, что очень быстро пропустили. При этом пропустили после детской ошибки. Но мне понравилось и то, что мы достаточно быстро отреагировали на неблагоприятные обстоятельства и сравняли счет, хотя после этого мы не добились большего.

- На ваш взгляд, почему так отличалось содержание игры во втором тайме в худшую сторону от того, что было до перерыва?
- Во втором тайме нам просто не хватило свежести. Все дело просто в усталости. После перерыва мы выглядели более уставшими. Этим и объясняется различное содержание игры в двух таймах.

- Сегодня вы сильно нервничали?
- Нет, я не был сильно взволнован и напряжен. Я много лет в футболе, а футбол практически одинаков во всех странах. Я доверял своим игрокам и надеялся на победу.

По материалам сайтов UA-Футбол и ФК «Днепр»