Адвокат Ландика считает, что следствие подтасовывало факты

Сегодня после окончания очередного судебного заседания по делу Романа Ландика его адвокат Наталья Сусликова высказала мнение, что следствие навязывало свидетелям определенную точку зрения. Об этом она заявила журналистам, передает корреспондент  Cxid.info.

«Мы видим, что свидетели меняют свои показания. Те показания, которые давались в качестве объяснений сразу же после происшествия, -  очень сжатые. После этого следствие поработало со свидетелями, показали им видео, навязали им точку зрения, все термины, например, пресечение конфликта и.т.д. Каждый свидетель показал, что это навязанная ему следствием формулировка», - сообщила Наталья Сусликова.

Защита Романа Ландика считает, что это была работа следствия по подтасовке фактов для того, чтобы возбуждать дело.

Напомним, в июле депутат Луганского горсовета Роман Ландик, сын народного депутата Владимира Ландика, избил Марию Коршунову в луганском ресторане «Баккара».

По этому факту прокуратурой Луганской области в отношении депутата было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины.

Заседания суда по этому делу продолжаются третью неделю - проходят допросы свидетелей и зачитываются материалы дела.