Проигрыш «Динамо» не поставило крест на «серебряных» амбициях «Зари»

? «Заря» проиграла сегодня по игре, в конце матча элементарно не хватило глубины состава. На тройную замену киевлян, Скрипнику просто не кем было равноценно ответить. Можно конечно долго спорить о том, помогли бы «Заре» быстрые ответные замены на тех, кто находился в числе запасных, либо нет, но ситуацию это не изменит. Тренер лучше осведомлен о кондициях игроков и ему виднее...

Судейский вопрос, сильно тревоживший до игры, актуальность в ходе матча не утратил. Можно спорить о том, тянула ли рука Попова на пенальти. Но, судья Балакин, даже не стал использовать ВАР, что само по себе наводит на определенные мысли, ведь мяч летел в створ ворот...

Следующее странное решение рефери, это показанная после просмотра ВАР ... желтая карточка Кендзере. При этом, по правилам и протоколу ВАР, арбитр должен был либо не показывать карточки вообще (если нарушения не было), либо показывать красную карточку, как он справедливо сделал в конце встречи в эпизоде с Цвеком. Кендзера сыграл преднамеренно грубо, с риском нанести травму и «Динамо» должно было играть в меньшинстве с 30-й минуты встречи. Складывалось ощущение, что Балакин боялся своими решениями, создать даже малейшие предпосылки для получения преимущества «Зарей» ...

В принципе, ничего неожиданного в плане судейства не произошло, оно было ожидаемо не лояльным к «Заре». Но, справедливости ради, нужно признать, что судейство не находится в числе основных причин поражения. Эти причины игрокам и тренерам «Зари», нужно искать прежде всего, в своих действиях и решениях...

Поражение не поставило крест даже на «серебряных» амбициях «Зари», но существенно усложнило жизнь. В свете сегодняшнего результата, особое значение приобретает следующая игра, которую «Заря» проведет с «Десной», наступающей на пятки и так же не потерявшей шансов даже на второе место.

Тренерам и игрокам «Зари» нужно сделать серьезную работу над ошибками, чтобы не повторить их в этой важнейшей игре. ?