15 марта 2010 / Новости Футбола
Честно сказать, прошедший матч ужгородского «Закарпатья» и нашей всеми любимой луганской «Зари» напомнил одно зрелище. Не прошу судить превратно, но если проводить аналогию, то мы присутствовали на гонках «Оки» и «Запорожца». Кто кого перегнал сказать сложно, но однозначно - обе машины далеко не бизнес-класс. Кто «Ока», а кто «Запорожец» - решать вам. И не скажу, что одна машина лучше другой… Нет! Просто тягаться с «Мерседесами» и «БМВ» мы не сможем ещё долго.
Такая аналогия напросилась неспроста. Так получилось, что за день до этого пришлось лицезреть воочию матч киевского «Динамо» и полтавской «Ворсклы». И пусть киевляне растранжирили кучу моментов, не попадали в простых ситуациях, но всё же выиграли 1:0. Да и «Ворскла» имела хороший шанс, но простила киевлян в одной из ситуаций. Но не будем углубляться в дебри, а просто, сравнив эти две игры, понимаю, сколько же нам ещё нужно сделать для того, чтобы обыграть ту же «Ворсклу» или сыграть вничью с тем же «Динамо».
Матч ужгородского «Закарпатья» и луганской «Зари» все аналитики рассматривали как игру за шесть очков. Интрига внизу турнирной таблицы лишь обострилась и неизвестно точно, кто же покинет элитный дивизион в этом году. Даже «Кривбасс», который сейчас плетётся внизу турнирной таблицы ещё сохраняет все шансы на прописке в Премьер-лиге.
В Ужгороде несколько дней стояла ненастная погода, но в день игры сияло солнышко, осадков не было и поле, честно говоря, было в лучшем состоянии нежели ожидалось.
В стартовом составе «Зари» была одна очень важная замена. Вместо Никиты Каменюки, который подхватил ангину, место правого защитника занял Игорь Чайковский, который был срочно переведён на эту позицию из полузащиты. В остальном же, основа кардинальных изменений не претерпела. Место в воротах занял Шуст, слева в защите Шевчук (один из лучших игроков матча, кстати), центр защиты – Езерский и Ковалёв. Полузащита – Силюк, Семененко, Виценец, Полянский, Белый. Лазарович играл единственного форварда.
Нынешняя игра показала, на сколько сильна сегодняшняя «Заря». После проигрыша «Карпатам» большинство болельщиков ожидали, что «Закарпатье» станет для нашей команды лёгкой добычей, особенно если учесть наш будущий календарь, которому не позавидуешь. И, наверное, никто не ожидал, что один из бывших игроков «Зари», которого в своё время из-за нерасторопности руководства, «чёрно-белые» потеряли, решит судьбу этой игры.
В этом матче было очень много спорных моментов, которые мы с вами разберём отдельно. Притом, эти спорные моменты возникали как раз благодаря главному арбитру встречи Евгению Венгеру. Уже давно тема судейства стоит на первом плане в украинском футболе. Иногда наши рефери чудят так, что диву даёшься. Сегодняшний матч стал ярким тому доказательством.
Уже на 5-й минуте «Заря» создала свой первый опасный момент, когда Силюк на углу штрафной накрутил двух защитников и хорошо пробил в правый угол ворот – Бабенко в прыжке отбил мяч. Ещё один хороший момент был у Силюка в первом тайме, но он с убойной позиции пробил выше ворот. «Закарпатье» ответило неплохим выстрелом Болохана, но его удару чуть не хватило точности.
Пожары в штрафной «Зари» возникали раз за разом. Голкипер Богдан Шуст не демонстрирует пока той игры, которой ожидают от него болельщики. В этой игре Богдан опять пропустил гол между ног, что, безусловно, голкипера никак не украшает. Неуверенная игра на выходе приводила к тому, что игроки «Закарпатья» творили в штрафной всё то, что хотели. Кстати, после его неудачной игры на выходе именно Болохан мог наказать нашу команду, но не сумел. Неплохие моменты для взятия ворот имели Микуляк и Давыдов, но опять же ими не воспользовались.
И вот он, момент первый. В середине первого тайма наш центральный защитник Владимир Езерский, выбивая мяч из штрафной умудрился попасть себе в руку. Евгений Венгер в этом эпизоде промолчал. Хотя мог бы поставить и пенальти. С одно стороны – попадание в руку. Но, во-первых, мяч в ворота не летел. Во-вторых, он хоть и поменял немного направление полёта, всё же угрозы для взятия ворот не было никакой. Данный эпизод можно оставить на усмотрение судьи. Хотя, мнения аналитиков в этом эпизоде расходятся.
А в конце второго тайма случился момент второй. Лазарович получив мяч в выгодной позиции, прорывался к воротам Бабенко, когда был атакован сзади Малыгиным. Фол последней надежды должен был быть наказан арбитром красной карточкой, но Венгер ограничился лишь жёлтой, не оставив команду Игоря Гамулы в меньшинстве. И что бы там не списывали на бойцовский характер защитника, нарушение всё же было неоспоримым. Атака сзади + фол последней надежды = красная карточка. Но арбитр принял другое решение.
Но все основные события пришлись как раз на второй тайм. А конкретно на последние 15 минут встречи. 77-я минута: опять же Малыгин в центре внимания. Именно он нарушил правила на Белом и арбитр без колебаний указал на 11-метровую отметку. Третий спорный момент. На повторе чётко видно, что Малыгин выставлял ногу на которую и наткнулся Белый, но сказать точно, а было ли там такое нарушение за которое стоило бы ставить пенальти? В любом случае Белый, не сбей его Малыгин выходил бы на свидание с Бабенко, да к тому же арбитр стоял в трёх метрах и видел происходящее прекрасно. Шевчук с точки уложил мяч точно в угол ворот «Закарпатья» - 0:1.
И сразу же «Заря» получила ответный гол. Команда не смогла сгруппироваться и грамотно отойти (хотя при перевесе 1:0 за 12 минут до конца игры это было нужно было бы сделать) и получила ответный мяч. Последовала передача на правый фланг, где Давыдов ловко прокинул мяч Микуляку, который вошёл в штрафную и отправил мяч в сетку ворот Шуста. После провала центральных защитников Микуляк просто расстрелял наши ворота. Были мнения, что Микуляк находился в положении вне игры, но проанализировав данный эпизод можно точно утверждать: гол был забит чисто.
Ну а пик игры пришёлся на 84-ю минуту. Гомес выходил на ударную позицию, когда против него грамотно (!) сыграл Игорь Чайковский. Наш защитник выбил мяч из под ноги аргентинца, не нарушив при этом правил. Получите четвёртый спорный момент, ведь Евгений Венгер опять назначил пенальти. На этот раз в ворота «Зари». Никакого нарушения там не было! Это очень хорошо видно на повторе. Но вердикт судьи неумолим – пенальти, который реализовал Гомес, разведя Шуста и мяч по разным углам. Победа «Закарпатья» - 2:1.
Данный матч оставил больше вопросов чем ответов. И знаете, дело даже не в судействе (хотя и оно значительно сказалось на результате). Дело в той игре, которую продемонстрировала «Заря» в этом матче. К сожалению, это правда. «Пожарная» игра Шуста, полный провал центральных защитников, неуверенные действия полузащиты и атаки. «Заря» проиграла именно по этим критериям. А уже после этого нужно обращать внимание на судей, поле, погоду, подготовку и прочие детали. Впереди у «Зари»: донецкий «Шахтёр» и запорожский «Металлург» (оба на выезде), а затем дома – киевское «Динамо» и перенесённый матч с донецким «Металлургом». Единственный вопрос, который напрашивается: где при такой игре мы рассчитываем взять очки? Ответа на него я пока что не нахожу.
И, напоследок, оценки игроков:
Богдан Шуст. 5.0 – Далеко не самая лучшая игра нашего голкипера. Много «пожарил» на выходах, опять гол пропустил между ног. Не подстраховал там, где должен по идее был страховать.
Владимир Езерский. 5.5 – Если так пойдёт и дальше, надо одевать на него смирительную рубашку, чтобы мяч случайно не попадал в руку. Оценка завышена так как центр защиты был полностью проходимым.
Максим Ковалёв. 5.5 – Оценка как и Езерскому, немного завышена. После провала защитников в наших воротах расписался Микуляк. Хотя и голкипер в этом эпизоде тоже не спас.
Сергей Шевчук. 6.0 – На фоне других игроков, смотрелся хорошо. Заслуженно заработал свою «шестёрку». Видно, что привык на новой для себя позиции. Делал точные передачи. Вообщем, смотрелся неплохо.
Игорь Чайковский. 6.0 – Шестёрку получил за то, что не ударил в грязь лицом на новом для себя месте. В отсутствие Каменюки заменил нашего правого защитника.
Артём Семененко. 5.5 – Оценка завышена как и Езерскому с Ковалёвым. Ничем себя не проявляет вторую игру. Плюс за то, что пытался конструировать какие-то атакующие действия. Признаться честно: получалось не очень.
Виталий Виценец. 5.5 – Всё-таки верю в то, что он ещё разыграется. Пока что видна определённая несыгранность с партнёрами. Общей каши не испортил, но и мёда тоже не добавил.
Алексей Полянский. 5.5 – Какая-то нервозность прослеживается в действиях нашего полузащитника. Немного добавить уверенности в действиях и всё будет ОК.
Сергей Силюк. 5.5 – Слабенько. Может быть на сборах поля были другие. Тяжело судить. В любом случае в ближайшем матче на «Донбасс Арене» поле будет отличным. Будем ждать результат.
Максим Белый. 6.0 – Хорошо провёл матч. Как «Энерджайзер» носился по своему флангу. Пенальти заработал. Вообщем, будет из парня толк.
Тарас Лазарович. 6.0 – Трудяга! Этим сказано всё. Пусть не получается реализовать все те моменты, которые есть, но старается изо всех сил. С Силюком будут из кожи вон лезть в игре с запорожским «Металлургом». Ещё докажут всем своё мастерство.
Егор Картушов. 5.5 – Удачно вышел на замену. Пару раз накрутил Тришовича. Видно было как переигрывал Комарницкого.
Вадим Милько. 5.5. Вышел во втором тайме. Ничем особым не запомнился. Но и игру не ослабил.
«Закарпатье» - «Заря» - 2:1
Состав «Закарпатья»: Бабенко, Малыгин (Хауши,89), Тришович (Иванов,70), Болохан, Комарницкий, Микуляк, Леандро, Райчевич, Гомес (Браила,92), Алексеев, Давыдов
Состав «Зари»: Шуст, Полянский, Семененко, Виценец, Езерский, Чайковский, Белый (Милько,81), Ковалев, Силюк (Картушов,72), Шевчук, Лазарович
Голы: Микуляк (78), Гомес (84, с пенальти) - Шевчук (77, с пенальти)
Предупреждения: Малыгин (44). Давыдов (90) - Семененко (55). Ковалев (69). Виценец (75), Езерский (84)
Павел Козырев специально для cxid.info
Новости
С возрастом мы учимся выбирать. Не по количеству, а по качеству.
lifecell запускает акцию «сТОП-цена на 2 года» для абонентов, переходящих по MNP #198634.
Вот как это работает — и почему результат действительно как в ресторане.
Что делать, если вам звонят из банка? Чек-лист для всех, особенно для пожилых.
Главный принцип, чтобы не чувствовать себя в Германии оторванным от жизни.
Какова процедура подтверждения иностранного диплома ВУЗа в Германии.
С октября 2025 года в Германии действуют новые правила языковых и профессиональных курсов.
С принятием правительством Германии ужесточенных правил для получателей Burgergeld, украинцам возможно понадобиться помощь с проблемами...
Немцы сильно устали от притока мигрантов? Данные социсследования в Германии.
18 декабря в Берлине объявлена массовая забастовка в школах и государственных детских садах.