Президиум Луганского облсовета еще раз поддержал парламент
10 апреля 2007 Политика
Члены президиума Луганского облсовета решили поддержать обращение Верховной Рады к украинскому народу. Это решения было принято на открытом заседание президиума Луганского облсовета.
За это решение проголосовали 10 членов президиума, 1 проголосовал против.
Решение президиума также подчеркивается, что депутаты облсовета считают своим долгом поддержать действия Верховной Рады и Кабмина. Члены президиума решили «еще раз обратиться к президенту, Верховной Раде и Кабмину с настоятельной просьбой вернуться за стол переговоров, найти разумный компромиссный вариант выхода из сложившейся ситуации. Находясь в рамках правового поля отменить действие указа президента о роспуске парламента и дождаться решения Конституционного суда».
В решении также отмечается, что в стране существует масса нерешенных проблем, «и выбрасывание» миллионов гривен на новые выборы, «которые по нашему глубокому убеждению не изменит расстановки политсил в обществе, бессмысленно и более того антигуманно по отношению к наиболее незащищенным слоям нашего общества».
Глава фракции БЮТ в облсовете Сергей Рекиянов, проголосовавший против данного решения, подчеркнул, что обращения ВР к народу «носит форму ультиматума к президенту и еще присутствует элементы какого-то запугивания».
Сергей Рекиянов отметил, что слова, которые приводятся в обращении, такие как «растрынькали», «крышивание», это не те слова, которые должны быть в официальном обращении органа власти.
Также Рекиянов подчеркнул, что президент как гарант Конституции может сам выбирать, какими способами добиваться исполнение Конституции.
Валерий Голенко предположил, что может быть при формировании большинства в парламенте и были допущены определенные нарушения: «Но идет сложнейший процесс перехода от президентской республики к парламентской. И Конституция новая существует и действует всего лишь более года и полномочия, которые президент имел в 2005 году, теперь они совсем другие. Понятно, что этот процесс очень болезненный, это тоже все можно понять. Если президент считает, что нарушены нормы, которые действуют при формировании коалиции, надо подать в Конституционный суд. Иск поправил бы Верховную Раду, все политсилы, которые задействованы в этом сложном болезненном процессе перехода от президентской к парламентской республики».
За это решение проголосовали 10 членов президиума, 1 проголосовал против.
Решение президиума также подчеркивается, что депутаты облсовета считают своим долгом поддержать действия Верховной Рады и Кабмина. Члены президиума решили «еще раз обратиться к президенту, Верховной Раде и Кабмину с настоятельной просьбой вернуться за стол переговоров, найти разумный компромиссный вариант выхода из сложившейся ситуации. Находясь в рамках правового поля отменить действие указа президента о роспуске парламента и дождаться решения Конституционного суда».
В решении также отмечается, что в стране существует масса нерешенных проблем, «и выбрасывание» миллионов гривен на новые выборы, «которые по нашему глубокому убеждению не изменит расстановки политсил в обществе, бессмысленно и более того антигуманно по отношению к наиболее незащищенным слоям нашего общества».
Глава фракции БЮТ в облсовете Сергей Рекиянов, проголосовавший против данного решения, подчеркнул, что обращения ВР к народу «носит форму ультиматума к президенту и еще присутствует элементы какого-то запугивания».
Сергей Рекиянов отметил, что слова, которые приводятся в обращении, такие как «растрынькали», «крышивание», это не те слова, которые должны быть в официальном обращении органа власти.
Также Рекиянов подчеркнул, что президент как гарант Конституции может сам выбирать, какими способами добиваться исполнение Конституции.
Валерий Голенко предположил, что может быть при формировании большинства в парламенте и были допущены определенные нарушения: «Но идет сложнейший процесс перехода от президентской республики к парламентской. И Конституция новая существует и действует всего лишь более года и полномочия, которые президент имел в 2005 году, теперь они совсем другие. Понятно, что этот процесс очень болезненный, это тоже все можно понять. Если президент считает, что нарушены нормы, которые действуют при формировании коалиции, надо подать в Конституционный суд. Иск поправил бы Верховную Раду, все политсилы, которые задействованы в этом сложном болезненном процессе перехода от президентской к парламентской республики».
Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях
Читайте Cxid.info в Google News Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе событий и полезных новостей!
Продукты в два раза дешевле, чем обычно: в АТБ еще 2 дня будут продавать товары по низким ценам
Еще два дня покупатели могут существенно сэкономить
Как выбрать действительно хорошие бананы в АТБ и Сильпо. Инструкция для покупателей
Советы для покупателей украинских супермаркетов
Важное обращение ПриватБанка к клиентам: что изменилось в правилах выдачи карточек для ВПЛ
Обновление касается количества карт, которые может оформить клиент ПриватБанка
Только два раза сходить в «АТБ» за продуктами. На что хватает минимальной пенсии украинского пенсионера
Адвокат провела социальный эксперимент
Клиенты ПриватБанка получат почти по 7 тысяч гривен. Владельцы карт и не только
Приватбанк приступил к выплате помощи для ВПЛ
Карта какого банка у вас есть? Проверьте, можете получить в супермаркетах АТБ скидку до 50%
АТБ снизила цены на продукты для покупателей, у которых есть банковская карта одного из 4-х банков