Городским властям Луганска придется выплатить из бюджета миллион гривень за кафе «Суп-хауз», снесенное в августе

Городским властям Луганска придется выплатить из бюджета миллион гривень за кафе «Суп-хауз», снесенное в августе. Таково недавнее решение суда по иску владелицы кафе - жительницы Донецка Елены Голубь.
Кафе, которое после февральской трагедии горожане окрестили «Труп-хауз», было снесено только спустя полгода после инцидента - взрыва газобаллонной установки, унесшего жизни пятерых человек (двое погибли на месте, трое умерли от последствий ожогов). Причем процесс ухода злополучной закусочной в историю был очень непростым. Вскоре после трагедии здание сначала облагородили, а затем и вовсе начали восстанавливать. Это не на шутку всполошило людей, стало поводом для нескольких выступлений в прессе, в том числе и в газете «Ракурс-плюс».
И в июле Хозяйственный суд Луганской области все же решил «зобов’язати суб’єкта підприємницької діяльності – фізичну особу Рибалко Інну Олександрівну... знести за власний кошт незакінчений будівництвом об’єкт - будівлю кафе». В случае невыполнения обязательств исполнительные органы имели право инициировать демонтажные работы с последующим взиманием с собственницы затрат на них.
Собственница в указанный в решении суда срок не сделала ничего. Более того, оказалось, что она вообще таковой не является. В уголовном деле, возбужденном городской прокуратурой, начали фигурировать документы, свидетельствующие о том, что здание перешло во владение предпринимателя из Донецка. Причем, еще… до взрыва. Другие документы, относящиеся к хозяйственной деятельности кафе, подписывала именно Рыбалко, она же принимала людей на работу и занималась прочими вопросами. А народная молва приписывала совместное владение кафе (вернее, «курирование» его) влиятельному должностному лицу из правоохранительных органов и работнику органов местного самоуправления, пришедшему туда из бизнеса. Разумеется, официально этого никто не подтвердил и не подтвердит. Но внимательные посетители закусочной замечали, что один продукт продавался там только торговой марки, к которой имел отношение тот предприниматель.
В наличии «крыши» кафе можно заподозрить еще и потому, что на участок, где оно находилось, многие претендовали и ранее, но всем отказывали, поскольку рядом расположена Луганская областная библиотека, обладающая ценным фондом; потому правила предписывали возводить другие здании на некотором расстоянии от нее, чтоб в случае чего не затруднять доступ пожарной и другой специальной техники. Но для кого-то эти правила оказались, как говорится, не указом.
Тем не менее, 15 августа здание «Суп-хауза» начали демонтировать, но владелицу не предупредили. Ее представители, узнав о том, что здание разбирают, приехали к «Суп-хаузу» для выяснения ситуации. Две дамы, некие Л.Н. Скачкова и Н.А. Грузинова, показывали документы, подтверждавшие право Елены Голубь на владение зданием, заявляли, что она не уведомлена о начале демонтажа, говорили о намерении обжаловать действия городской власти. Женщины даже пытались покрикивать на рабочих, сносивших здание.
Городскую власть представлял первый заместитель городского головы Луганска Манолис Пилавов. Именно тогда впервые заговорили о возможной подаче собственниками иска на возмещение материального ущерба. Обещание сдержали. Причем, выбрали для разбирательства весьма удачное время. Луганский городской голова Сергей Кравченко находился во Франции, куда отправился для подписания соглашения по празднованию 50-й годовщины договора о дружбе между Луганском и городом-побратимом Сент-Этьеном. Первый заместитель мэра Манолис Пилавов в ответ на просьбы журналистов прокомментировать произошедшее отказывался, ссылаясь на занятость. В пресс-службе также заявили, что информации по этому поводу не имеют. Небольшой комментарий удалось получить только от заместителя городского головы Эльвиры Михайленко: - Этот вопрос не относится к моей компетенции, но, насколько мне известно, есть предпосылки, что проблема решится благоприятным для нас образом. Из неофициальных источников известно, что руководители города пребывают в легкой панике и пока не определились, что делать дальше. Как сказал в частной беседе один из сотрудников горисполкома, даже многие работники этого ведомства располагают информацией «на уровне слухов». Возможно, даже кто-то распорядился не разглашать подробности неприятного инцидента.
Видимо, слухи о влиятельной «крыше» рокового кафе вряд ли были безосновательными.