Луганская «Заря» уступила львовским «Карпатам» 0:2

   Завершилась первая домашняя игра луганской «Зари» в этом сезоне. Противостояние «Зари» и «Карпат», увы, закончилось не в нашу пользу. Хотя, в чём-то обвинять команду язык просто не поворачивается. Во-первых, даже если судить ну максимально критично, всё равно видно, что команда выглядит поинтереснее, нежели в первой части чемпионата. А во-вторых, та погода, которая царила сегодня в Луганске, располагала явно не к футболу.

   Прогнозы синоптиков подтвердились. Ещё вчера мы, наслаждаясь солнышком и привычной для весны температурой, наблюдали за игрой дублирующих составов. Каким же было удивление, когда взглянув утром в окно, увидел идущий снег. Безусловно, погода внесла в сегодняшнюю игру свои коррективы и стала ключевым фактором, который отразился на матче.

   «Заря» пребывала всю неделю в Донецке, где, собственно говоря, и проходил тренировочный процесс. Естественно, подопечные Анатолия Чанцева на заснеженных полях не тренировались.

   Стартовый состав нашей команды выглядел так: место в рамке занял Шуст. Слева в защите играл Шевчук, справа – Каменюка. В центре защиты сосредоточились Езерский и Ковалёв. В полузащите слева играл Силюк, справа – Белый. «Заря» играла в этом матче в два опорника, коими являлись Скоба и Чайковский. Полянский был чуть-чуть впереди, исполняя функцию «свободного художника». Единственный форвард – Лазарович. В принципе, всё ясно. Анатолий Чанцев решил традиций не менять и кардинально состав после матча с «Днепром» не реформировать. Уселся правда на скамейку Семененко, а Скоба вышел со стартовых минут.

   Высокой активности по такому полю ожидать не приходилось. Хотя и долгой раскачки в игре тоже не было. «Карпаты» с первых минут были чуть-чуть поактивнее. Действительно, именно гости быстрее приспособились к этому тяжёлому полю. Неплохой момент имел Батиста, но мяч просвистел над перекладиной. Затем пробивал по нашим воротам Кожанов, но защитники вовремя справились с его ударами.

   Совсем необязательную карточку на 19-й минуте получил наш Игорь Скоба. Кстати, теперь это четвёртая жёлтая карточка в его активе и следующую игру в Ужгороде наш центральный полузащитник пропустит. Скоба допустил нарушение ещё раз и Анатолий Чанцев, дабы не рисковать, выпускает на поле молодого Виценца, которого «чёрно-белые» дозаявили буквально вчера.

   Стоит отдельно отметить то, что «Заре» в играх с «Днепром» и «Карпатами» неплохо удавались штрафные. Хороший момент был на первых минутах у Скобы, но после его удара со штрафного, отлично сыграл Тлумак. Но кардинально не везёт с угловыми. Все восемь (!) угловых, которые были поданы на протяжении игры, совершенно ничем не закончились. Напомним, что в игре с «Днепром» их было всего лишь два, но результат был тот же.

   На 40-й минуте встречи в ворота «Зари» был назначен пенальти. Ситуация выглядела так: действительно мяч попал в руку защитника «Зари», но этот момент был раньше. Причём судья на это не отреагировал. А вот во втором эпизоде, когда Владимир Езерский отбил мяч грудью, а не рукой, арбитр пенальти всё же поставил. Так или иначе, Ощипко с точки не промахнулся – 0:1. «Я спонтанно решил, что буду бить в левый угол. Долго над этим решением не раздумывал», - сказал нам в интервью после матча сам игрок.

   После перерыва страсти разгорелись с новой силой. На 52-й минуте Артём Федецкий забил в ворота «Зари» второй гол. Кожанов навесил со штрафного, а Федецкий, то ли головой, то ли рукой отправил мяч в ворота. Причём, футболисты «чёрно-белых» активно показывали арбитру на то, что была игра рукой. Даже на повторе было трудно разглядеть: помогал ли футболист «Карпат» себе рукой или нет. Очень спорный мяч - 0:2.

   «Карпаты» чуть уменьшили натиск на наши ворота после этого момента, но инициативу в наши руки не отдали. Отличный момент был у Лазаровича, когда он пробивал головой после навеса Шевчука – с этим ударом справился Тлумак. Львовяне действовали на контратаках, но ничего опасного создать уже не смогли.

   За поражение не стыдно сегодня. У нас были моменты, но «Карпаты» просто на данный момент сильнее. Их главный козырь – сыгранность. Ну, и конечно, удача была сегодня явно с ними.

И пару слов по игрокам «Зари»:

Богдан Шуст. 5,5. Конечно, играл не так ярко как в Днепропетровске, но и ошибок сегодня допустил меньше.

Владимир Езерский. 5,5. Играл на привычном для себя хорошем уровне. Грамотно руководил защитой. То, что мяч попал в руку, конечно, его не оправдывает, но вцелом смотрелся неплохо.

Максим Ковалёв. 5,5. Выполнял привычную для себя работу. Были определённые провалы в его зонах, но всё же угроз воротам Шуста сегодня было не так уж и много. Это и его заслуга тоже.

Сергей Шевчук. 6,0. Сергей, видимо, учёл некоторые огрешности, которые он допускал в игре с «Днепром» и сегодня играл грамотно. Игру провёл успешно, ассистировал партнёрам. В одном из эпизодов, забей бы Лазарович, его пас оказался бы голевым. Один из лучших в этом матче.

Никита Каменюка. 5,5. Не сильно клеятся две последних игры у нашего правого защитника. Пару раз его обрезки привели к контратакам. То и дело проваливался на фланге, хотя в других моментов неоднократно подстраховывал партнёров.

Максим Белый. 5,5. Учитывая большой график нагрузок в связи со сборной, играл сегодня крайне вяло. Хотя, поле было тоже не из лучших. Была пара моментов, но грамотно мячом распорядиться не смог. Ну, и Федецкого упустил, когда тот забивал.

Игорь Чайковский. 5,5. Работал, старался, но, видимо, из-за нагрузок в сборной, не смог сыграть в полную силу. Чем-то особенным не запомнился.

Игорь Скоба. 5,5. В отличие от матча с «Днепром» сыграл сегодня хуже. Много грубости с его стороны. Как следствие – «горчичник». Скажем прямо: судья мог дать и вторую жёлтую. Замена оказалась как раз кстати.

Виталий Виценец. 6,0. Как для игрока, который провёл с командой лишь одну тренировку, влился в коллектив хорошо. Принимал участие в нескольких атаках. В обороне действовал слабее. Чувствуется несыгранность с командой.

Алексей Полянский. 5,5. Провёл матч средненько. В матче с «Днепром» примерно с такой же позиции пробивал штрафной и выполнил его блестяще. Сегодня со штрафным такого не получилось. Но всё же добросовестную работу в центре поля отметить стоит.

Сергей Силюк. 5,5. Данная погода не позволяет нашему полузащитнику проявить себя в полной мере. Иногда долго думал как распорядиться мячом. Высокая самоотдача и креативность в создании атак – его безупречный плюс.

Тарас Лазарович. 6,0. Был одним из лучших и в матче с «Днепром» и в сегодняшней игре. Имел несколько хороших моментов, но подкачивает с их реализацией. Умеет оказаться в нужном месте в нужный час, что, безусловно, является плюсом для форварда. Над реализацией нужно работать. Хотя, отдельно отметим Тлумака, который не дал забить нашему нападающему.

Сергей Волков. 5,0. Особо игру не усилил, о чём и сказал на пресс-конференции Анатолий Чанцев. Игроку ещё нужно набираться опыта.

Сергей Рудыка. Без оценки. Ничем особым не запомнился так как провёл на поле не так много времени.

«Заря»: Шуст, Каменюка, Езерский (к), Ковалев, Шевчук, Чайковский (Рудыка, 70), Скоба (Виценец, 34), Полянский, Белый (Волков, 63), Силюк, Лазарович.

«Карпаты»: Тлумак (к), Федецкий, Милошевич, Тубич, Ощипко, Годвин, Худобяк (Ткачук, 59), Голодюк, Кожанов, Кополовец (Гурули, 65), Батиста (Зенев, 83).

Голы: Ощипко (41, пен.), Федецкий (52).

Статистика матча:

Удары - 7 - 10.

в створ - 4 - 4.

Угловые - 8 - 7.

Оффсайды: 2 - 2.

Павел Козырев специально для cxid.info